BuzzerBeater Forums

BB Poland > czik cziak on de najt, akt szósty

czik cziak on de najt, akt szósty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
189076.608 in reply to 189076.607
Date: 12/13/2011 9:53:08 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
Farage zajebisty cisnie az miło.

lewactwo, prawactwo, jedno i to samo = demokratcwo, porażka w tej formie jaka jest w tej chwili

From: nwankwo

This Post:
00
189076.609 in reply to 189076.607
Date: 12/13/2011 10:11:04 AM
Overall Posts Rated:
6565
Skoro do odpowiedzi został wyrwany Nigel Farage, oto dwa linki :)

z polskimi napisami: http://www.youtube.com/watch?v=Lub_5IkE0Sg
a tutaj wypowiedź kieruje do Donaldu Tusku: http://www.youtube.com/watch?v=HZYKaAMjdOQ

Rzecz jasna takich rzeczy nie pokazują w telewizji, bo to jest mało atrakcyjne, nie ma roznegliżowanych panien, nikt nie śpiewa, nie ma ocen/werdyktów, nie ma głosowania na tego kto odpadnie. No i trzeba trochę wysilić mózg, żeby odebrać ten przekaz.



This Post:
00
189076.610 in reply to 189076.605
Date: 12/13/2011 2:33:24 PM
Overall Posts Rated:
9494
+1 za wyjasnienie "posiadać piłkę"


Czyli zgadasz się z moją opinią?

This Post:
00
189076.611 in reply to 189076.608
Date: 12/13/2011 2:42:17 PM
Overall Posts Rated:
4848
Dlatego wszelkie ustroje wolnościowe są takie atrakcyjne. A Farage to jest demokrata pełną gębą (i to jest jego jedyna wada) w klasycznym wydaniu a nie to co prezentują maoiści z komisji UE. :)

This Post:
00
189076.612 in reply to 189076.609
Date: 12/13/2011 2:44:03 PM
Overall Posts Rated:
4848
Wykładów/wypowiedzi w PE Farage'a czy Hannana się słucha z przyjemnością bo oprócz strony merytorycznej gdzie niszczą oponentów ich sposób wypowiedzi jest niezwykle efektowny. :)

This Post:
00
189076.613 in reply to 189076.612
Date: 12/13/2011 3:34:35 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
chciałbym zauważyć, że żaden z nurtów politycznych, ustrojów, czy jak by "tego" nie nazwano nie był i nie będzie dobry. Z teoretycznego punktu widzenia każdy jest dobry tylko trzeba się trzymać ram, my mamy demorację pomieszaną z kapitalizmem, troszkę totalitaryzmu i każdy czerpie co mu się wydaje że będzie najlepsze, a wychodzi wielkie g...

pozdrawiam wszystkich za i przeciw

Last edited by aMORFIczny at 12/13/2011 3:35:05 PM

This Post:
00
189076.614 in reply to 189076.613
Date: 12/13/2011 3:40:42 PM
Overall Posts Rated:
4848
Chyba coś ci się pomyliło, utożsamiasz kapitalizm z wolnym rynkiem? W Polsce wolny rynek był chyba z 1,5 roku po ustawach Wilczka ale szybko to zlikwidowali bo nie można było kasy na lewo ciągnąć tyle. W tej chwili mamy wg konstytucji "społeczną gospodarkę rynkową" czyli małe połączenie kapitalizmu z socjalizmem i dużą dawką etatyzmu. Michalkiewicz nazywa ten ustrój Kapitalizmem kompratorskim, większość mówi o kapitaliźmie korporacyjnym. Do puki ścierwa, które dzielą łupy zdobyte na polakach nie zawisną na latarniach nie będzie poprawy. :)

This Post:
00
189076.615 in reply to 189076.614
Date: 12/13/2011 3:56:40 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
dla mnie kapitalizm to jedno, a wolny rynek to drugie.
nie znam sie ta dobrze na ustrojach jak Ty, a napisałem tylko tyle, że nigdy (oprócz lat ciemnoty) nie istniał ustrój, który byłby czystym, teoretycznym ustrojem, zgodnym z książką, zawsze było mieszanie ustrojów po to by namieszać ludziom w głowach, co skutkowało rozkradaniem czego sie dało i robieniem na lewo.

widzę, że się zgadzamy

This Post:
00
189076.616 in reply to 189076.615
Date: 12/13/2011 4:16:12 PM
Overall Posts Rated:
4848
Jak się zgadzamy to poczytaj trochę o Libertarianiźmie. http://libertarianizm.pl/ na początek http://libertarianizm.pl/faq

This Post:
00
189076.617 in reply to 189076.616
Date: 12/13/2011 4:35:13 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
coś mi się wydaje, że może to być dla mnie literatura nie do przejścia,

Libertanizm, sam w sobie też ma plusy i minusy - trzeba pamiętać, że każde zaszufladkowanie jest złe, ale konieczne, ilu ludzi tyle pomysłów na życie, myślę, że niektórzy nie potrafili by się odnaleźć w wolnym świecie bez praw narzuconych, przecież na samym początku tak było, człowiek jest istota stadna, potrzebującą przywódców i pewnej organizacji życia.

co do państwowości to oczywiście od dawna mówiłem, że państwo jako takie nie jest potrzebne, zgraja biurokracji i nic po za tym.

This Post:
00
189076.618 in reply to 189076.617
Date: 12/13/2011 4:47:37 PM
Overall Posts Rated:
4848
Do przejścia uwierz mi, sam podobnie myślałem. :)

Co do libretarianizmu to właśnie jest receptą na to co napisałeś, jedni by żyli w komunach inni w akapie, kolejni ustrojach demokratycznych wszelkiej maści, następni w monarchiach, tylko że był by wolny wybór i nikt nikomu nic nie narzucał. Jak ktoś chce być baranem strzyżonym przez całe życie to zamieszka w kraju takim jak dzisiejsza Polska i nikt mu tego nie zabroni. :)

Advertisement