BuzzerBeater Forums

BB Italia > Evviva il giuoco del calcio

Evviva il giuoco del calcio (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
262372.603 in reply to 262372.599
Date: 1/6/2015 5:11:09 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
(http://www.spaziojuve.it/wp-content/uploads/2015/01/ast-f...)
deve entrare tutta,entra a malapena oltre la metà

Last edited by Jinki at 1/6/2015 5:12:40 PM

From: GM-Dyd

This Post:
00
262372.604 in reply to 262372.603
Date: 1/6/2015 5:41:16 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
724724

deve entrare tutta,entra a malapena oltre la metà





Da qui sembra essere entrata tutta.

Quindi, cosa dice il regolamento "nel dubbio", in questo caso? Lo chiedo per ignoranza.

From: Jinki

This Post:
00
262372.605 in reply to 262372.604
Date: 1/6/2015 5:55:46 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
hahahahhahahaha
è photoshoppata
o c'è l'ologramma del braccio del portiere dietro il palo????
hahahha

e poi da quasta inquadratura,basta che la palla non tocchi terra e sembra dentro

This Post:
00
262372.606 in reply to 262372.605
Date: 1/6/2015 6:38:59 PM
Overall Posts Rated:
404404
hahahahhahahaha
è photoshoppata
o c'è l'ologramma del braccio del portiere dietro il palo????
hahahha

e poi da quasta inquadratura,basta che la palla non tocchi terra e sembra dentro

mah, difficile sia photoshoppata, quel replay e quel fotogramma lo hanno riproposto tutti
Da due angolazioni del replay su 3, compresa quella mostrata da te (nel video se fermi il fotogramma dopo sembra entrata tutta) è buono, dal terzo dietro la porta no, quindi boh, non saprei, io direi più gol che no, comunque il dubbio rimane fortissimo

Comunque il vero problema è che l'arbitro di porta non serve a una mazza, ci vuole la goal technology (qualunque tipo venga adottata) da una parte e in più serve un sistema stile tennis con il challenge in situazione di rigore si/ rigore no, altrimenti non si risolve niente. E non viene adottata una situazione del genere perchè alle grandi squadre europee e dei singoli paesi non conviene affatto

From: Tuddu

This Post:
11
262372.607 in reply to 262372.605
Date: 1/6/2015 7:09:50 PM
Overall Posts Rated:
12491249
hahahahhahahaha
è photoshoppata
o c'è l'ologramma del braccio del portiere dietro il palo????
hahahha

e poi da quasta inquadratura,basta che la palla non tocchi terra e sembra dentro


tu di photoshoppate te ne intendi, dato che il tuo amico moggi ritoccava fuorigiochi di metri con biscardi.

From: Jinki

This Post:
00
262372.608 in reply to 262372.607
Date: 1/7/2015 1:48:56 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
tu di photoshoppate te ne intendi, dato che il tuo amico moggi ritoccava fuorigiochi di metri con biscardi.

cucu
moggi non c'è più

e tutto è a galla ora,inutile che tiri fuori moggi ad ogni cazzata

e poi chi manipolava le moviole sul go de Turone?


Last edited by Jinki at 1/7/2015 1:56:20 AM

This Post:
00
262372.609 in reply to 262372.606
Date: 1/7/2015 1:55:17 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389

mah, difficile sia photoshoppata, quel replay e quel fotogramma lo hanno riproposto tutti

non c'è nulla da fare

sei un trollone e una sola di quelle mai viste

cioè,se la facessi vedere ad un cieco noterebbe il braccio riproposto dietro il palo ,che sulla stessa immagine non zoomata non si vede,e la palla è più vicino alla riga.

te no,te non lo vedi

e da dietro la porte è l'unica attendibile,visto che la profondità non la puoi capire dalla telecamera centrale,così come non la poteva vedere il napoletano di Guida che sta volta(a differenza del rigore vittoria negato alla juve al 90',che era il terzo non dato oltretutto) se l'a è sentita.

Last edited by Jinki at 1/7/2015 1:58:58 AM

This Post:
00
262372.610 in reply to 262372.609
Date: 1/7/2015 4:09:42 AM
Overall Posts Rated:
404404

e da dietro la porte è l'unica attendibile,visto che la profondità non la puoi capire dalla telecamera centrale,così come non la poteva vedere il napoletano di Guida che sta volta(a differenza del rigore vittoria negato alla juve al 90',che era il terzo non dato oltretutto) se l'a è sentita.

Da dietro la porta è l'unica attendibile perchè è l'unica da cui sembra che non sia assolutamente gol, che poi se fai questione di prospettive neanche quella è giudicabile perchè neanche da quella si vede una mazza?

E sarei io il trollone? Bah

C'è una da dietro in cui sembra che non entri, una da davanti in cui sembra che entri, e quella in linea coi pali nella quale è dubbio (e di quella hanno fatto vedere il video, e ovviamente di quello hai preso il fotogramma prima di quello giudicabile, peraltro pure sfocato )

Vabbè, ma sono trollone io, mica te

This Post:
00
262372.611 in reply to 262372.610
Date: 1/7/2015 4:29:21 AM
SS Lazio 1900 Basket
II.1
Overall Posts Rated:
8484
Scusate ma del rigore di Emanuelson nessuno dice nulla?
E' uno dei più clamorosi non dati, Garcia dice che prende la palla, ahahhahahahahahah
As Roma=Juventus

This Post:
00
262372.612 in reply to 262372.611
Date: 1/7/2015 5:04:18 AM
Overall Posts Rated:
404404
Scusate ma del rigore di Emanuelson nessuno dice nulla?
E' uno dei più clamorosi non dati, Garcia dice che prende la palla, ahahhahahahahahah
As Roma=Juventus

Ma infatti, se ci si vuole scandalizzare dell'arbitraggio si dovrebbe guardare a quello, il gol di Astori sottolinea solo l'inutilità degli arbitri di porta (per altro sottolineata dallo stesso rigore di Emanuelson dove l'addizionale stava a due passi)

Se garcia dice che prende la palla è decisamente senza vergogna XD
In realtà Emanuelson è talmente pippa che all'inizio non prende nulla, nè palla nè gamba, nel proseguire il movimento frana addosso al giocatore dell'Udinese che per altro stava pure perdendo la palla perchè aveva fatto un controllo brutto, l'unica mezza giustificazione che poteva usare garcia per il grosso errore arbitrale a favore della Roma avvenuto al limite poteva essere quella, certamente non il fatto che "Emanuelson prende la palla" LOL

This Post:
00
262372.613 in reply to 262372.610
Date: 1/7/2015 6:14:24 AM
Advertisement