BuzzerBeater Forums

Et une nouvelle victoire pour les Bleuets, reçus 5 sur 5, 102-101 et malgré une petite roublardise du coach Slovène. Revenons un peu sur ce match.

Le déroulement

Au début du match, les Slovènes disposent d’une insolente réussite (7/8 !) et infligent un 16-8 à nos français. Le collectif français se met en place, et remonte le score à 19-18. S’en suit un chassé-croisé, où Fabrice Lafleur justifie sa titularisation (6 points à 3/3). Au final, les Slovènes mènent 29-28. Une légère inquiétude pointe dans le cas français.

Le second quart-temps est lui aussi serré, mais les Bleuets peuvent compter sur leur shooteur fou, Benoît Colas, qui enfile les paniers comme des perles (19 points à 8/11 en 17 minutes). Le manque d’endurance commence à se faire sentir dans les rangs Slovènes, et les français poussent en fin de quart, notamment avec l’entrée d’un bon Samba Badiana (2/2 dès sa rentrée). Au final, 25-19 dans ce quart-temps, 53-48 à la mi-temps et +5 pour la France.

Le troisième quart-temps est à nouveau serré, même si Colas continue son festival malgré une réussite moindre (27 points à 12/22). Sentant la fatigue venir, le coach fait tourner, et un nouveau festivalier fait son retour Samba Badiana qui finit à 4/5 dans ce quart-temps, 6/7 au total (dont 2/2 à trois points) sachant que son seul tir raté sera au buzzer du milieu de terrain… Il permet aux français de mener 27-18 dans ce quart-temps, 80-66 soit +14 avant la dernière ligne droite.

Et qu’elle va être longue et stressante. Les Slovènes ont le couteau entre les dents, et Eron Svegel et Admir Grijl enfonce les lignes françaises en quelques minutes (90-84 au bout de 5 minutes). Colas et Fontaine tentent de sauver la mère patrie, mais les Slovènes reviennent point par point et égalisent à 94 partout. Pierre Wagner sort alors un trois points qui fait du bien mais les Slovènes passent devant dans la dernière ligne droite. Lafleur puis Fontaine vont prendre leur responsabilité, et on rentre dans le jeu des lancers francs. Jasa Pretnar manquera finalement le panier de la victoire pour les siens, et les Bleuets exultent : ils ont fait un premier pas vers la qualification. Ils retiendront aussi que les Slovènes leur étaient apparus très fair-plays avant le match, mais ne sont pas restés boire une bonne bière fraîche (toujours meilleur quand on gagne) à la fin du match.

Le bilan

Pour une fois, nous pouvons tirer des conclusions solides après un match serré, avec un adversaire ayant une attitude supérieure à nous.
Les points positifs :
- La victoire tout simplement. Elle nous permet d’avoir un joker en cas de défaite contre la Slovaquie, et elle nous assure la qualification en cas de victoire (sauf scénario très improbable).
- Nos arrières. Colas comme Badiana ont été exceptionnels en terme de réussite, un peu friable en défense mais on peut l’attribuer à la différence de forme et d’attitude. Et dire qu’ils progressent à vitesse grand V.
- Nos intérieurs dans leur ensemble, rôdés pour une attaque extérieure : des passes, des trois points, du rebond, une défense plus que correcte. Ils ont été rassurant sachant qu’ils sont en plein travail défensif.
- Des notes rassurantes, particulièrement en défense. Nous sommes solides en homme à homme, sachant que le meilleur est à venir.
Les points négatifs :
- La friabilité à la mène : malgré un bon travail, Rodolphe Fontaine reste en manque de réussite et prend trop de points sur la tête. Et il n’y a personne derrière pour le remplacer…
- Notre réussite aux lancers francs (8/14) pas dramatique mais qui a failli nous coûter la qualifications. Certains managers la travailleront pendant le ASG.

A la semaine prochaine pour un match contre le leader de la poule, la Slovaquie. Cela sera dur mais on y croit !

J'ai pas suivi, c'est quoi la roublardise et/ou le débat sur les Slovènes ? Leur attaque en Motion ou le fait qu'ils aient mis plus d'importance dans ce match que nous ?

En gros, il y avait pics mutuel, et ils ont joué en normal.

hum, ok. Malheureusement, un doigt qui ripe, ça peut arriver

De toute façon , on n'a pas à se plaindre.. on a gagné
eux façon roublard ont tous perdu... le ts, le match et la qualification ( à 95%)....
occupons nous de notre prochain match ;)

Last edited by PIm at 11/16/2010 1:30:09 PM

De toute façon , on n'a pas à se plaindre.. on a gagné
eux façon roublard ont tous perdu... le ts, le match et la qualification ( à 95%)....
occupons nous de notre prochain match ;)

La Slovénie n'est pas la France. Ils allaient devoir tenter quelque chose, ils l'ont fait et ont perdu de 1 point. J'ai envie de dire: "bien essayé, ça aurait pu marcher" (sauf si c'est eux qui ont proposé l'arrangement TIE vs TIE car ça ce n'est pas très fairplay).

Pourquoi, accepter un TIE mutuel et ne pas le respecter , c'est fair play ca ?

Maintenant c'est passé de toute, je n'ai du coup pas envoyé de message au Slovène pour le chambrer, même si l'envie m'en démangeait. C'est moi qui avait proposé le TIE mutuel, mais il y avait des tas de manière de refuser ou de me laisser dans le doute (ne pas répondre, dire qu'il n'est pas d'accord, dire qu'il réfléchit et ne pas donner de réponse). En plus, je lui ai proposé ça sans le prendre de haut car je trouvais ce match difficile, et parce que je pensais que ça nous avantagerait tout deux par la suite. Pour le coup, il vient de se tuer la qualification...

Chacun sa vision de la chose.
Autant je comprends les mecs qui n'acceptent pas les picses mutuels même si c'est se donner un handicap selon moi vu que c'est monnaie courante à tout niveau. Par contre, accepter un picse mutuel et ne pas le respecter, c'est nul.

Le problème vient du système d'enthousiasme et ce n'est pas nouveau. Je vois de plus en plus de managers qui étaient réfractaires à ce genre de pratique et qui l'utillisent à présent car leur survie en dépend.
Pour moi la solution est simple est radicale: supprimer purement et simplement l'enthousiasme mais je ne me voile pas la face, çà n'arrivera pas de sitôt...