BuzzerBeater Forums

România - I.1 > Pronosticuri si discutii 2

Pronosticuri si discutii 2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
264933.597 in reply to 264933.593
Date: 4/9/2017 4:20:18 AM
Overall Posts Rated:
1313
Sincer, nu ma asteptam sa te bat. Dar se pare ca strategia pe care am gandit-o a functionat. Anume, sa-ti anihilez centru' cu DMI-ul ala montruos. Al doilea jucator ca valoare din echipa ta, Carboni, nu e in forma buna, doar respectable. Daca e sa scad de la tine, DMI-ul centrului tau si de la mine centrului meu, suntem egali pe diferenta de DMI. GDP nu cred ca ti-a oferit avantajul pe care l-am creat eu cu 2-3.
Asa vad eu lucrurile acum. Dupa meci. Anterior, ti-am zis, nu credeam ca o sa te bat.

Cheers!

This Post:
00
264933.598 in reply to 264933.593
Date: 4/9/2017 9:49:58 AM
Danube Delta
II.1
Overall Posts Rated:
132132
Second Team:
Danube Delta Intl.
Eu cred ca diferenta a facut-o inca o data entuziasmul.
Pe langa ca a avut terenul si a jucat bine tactic, CQ a avut un pic de entuziasm in plus.

Si mai e un aspect pe care multa lume tinde sa-l ignore.
Experienta jucatorilor nu intra in DMI!
Nu subapreciati niciodata un jucator in varsta doar pt ca are DMI mic.
Quasars are o echipa mai experimentata, iar in meciurile echilibrate conteaza chiar mai mult.

This Post:
00
264933.599 in reply to 264933.598
Date: 4/9/2017 12:28:22 PM
Overall Posts Rated:
1313
Sunt de acord cu cele spuse de tine. Experienta este un factor important.
Eu mai degraba am fost surprins de diferenta de puncte la ultimul nostru meci (vs Danube) decat victoria de ieri seara (vs Carbo). No offence, MCM!

This Post:
00
264933.601 in reply to 264933.599
Date: 4/9/2017 3:52:41 PM
Danube Delta
II.1
Overall Posts Rated:
132132
Second Team:
Danube Delta Intl.
Eu nu am fost asa surprins. Puteam foarte bine sa si pierd.
Am avut sansa acolo riscand mult in acel meci pt antrenament.
Inca eram si in cupa si imi era greu sa tin 3 echipe.
Oricum, nu am terminat cu bine acea saptamana. Am pierdut in cupa.

This Post:
00
264933.602 in reply to 264933.598
Date: 4/10/2017 8:50:03 PM
Carbó VB Ploiesti
RBBA
Overall Posts Rated:
147147
Posibil sa fie si asta... nu am jucatori cu experienta in top 5... m-a interesat mai mult sa-i pot tine cateva sezoane. Cred ca a avut si entuziasm mai mare intr-adevar...

This Post:
00
264933.603 in reply to 264933.599
Date: 4/10/2017 8:54:48 PM
Carbó VB Ploiesti
RBBA
Overall Posts Rated:
147147
Da...ma uitasem si la asta... si acolo mi s-a parut mare diferenta, deci undeva in lotul meu e o pb... am a 2-a echipa ca salarii din conferinta si totusi contra ta si a lui Dacian am pierdut desi am depus efort mai mare... e drept contra lui am avut forme mai slabe si contra ta enth mai mic, dar nu cred sa fie doar asta... poate trebuie sa-mi readuc CJ-ul pe linia de plutire cu forma si sa nu mai am atata incredere in ce poate face centrul. :)

Last edited by MCMXC a.D. at 4/10/2017 8:55:14 PM

From: Otis

This Post:
00
264933.604 in reply to 264933.603
Date: 4/11/2017 1:34:50 PM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
473473
Second Team:
The D-fenders
Da...ma uitasem si la asta... si acolo mi s-a parut mare diferenta, deci undeva in lotul meu e o pb... am a 2-a echipa ca salarii din conferinta si totusi contra ta si a lui Dacian am pierdut desi am depus efort mai mare...


era sa cad pe spate. m-ai depasit la salarii cu 40.000. deja spregatisem post-ul si asteptam sa actualizeze buzzer-manager statisticile.

vreau cu acest prilej sa-mi manifest dezgustul fata de politica implementata acum cateva sezoane cu training exemption. am antrenat in prostie. am luat un pivot la 22 de ani si acum are 30 care si-a dublat salariul si pe langa el mai am alti pusti antrenati din greu,

am 190k training exemption si nu ma pot atinge de ei fiindca nu mai sunt nici jucatori cu salarii masive care sa fie ieftini, practic rezerve cu salarii cretine si fara secundare. inteleg ca practic traning exemption/ taxa aferenta au mai hemoragiat din resursele celor care le depaseau grosolan, dar recompensa pt cei care antreneaza a fost o gluma.

trist.

This Post:
00
264933.605 in reply to 264933.604
Date: 4/11/2017 1:50:18 PM
Overall Posts Rated:
345345
da, chestia cu acea scutire este penibila. Eu am zis ca ar trebui sa existe reducere directa semnificativa la jucatorul pe care il antrenezi tu. Daca tu ai un jucator pe care l-ai antrenat la 150k, sa nu platesti mai mult de 100k pe el, asta asa ca exemplu. Chestia cu scutirea e o aiureala, si e legata si strict de balanta saptamanala.

Si eu am scutire 166k, nu am ce face cu ea. Nu imi influenteaza cu nimic economia.

This Post:
00
264933.606 in reply to 264933.605
Date: 4/11/2017 2:02:47 PM
Danube Delta
II.1
Overall Posts Rated:
132132
Second Team:
Danube Delta Intl.
Acum, ca mi-ati atras atentia: eu am scutirea de taxe 211k
Deficit bugetar 0.

Cred ca nu m-a interesat niciodata. Trebuia ?

This Post:
00
264933.607 in reply to 264933.606
Date: 4/11/2017 2:18:02 PM
Overall Posts Rated:
345345
pai au introdus ei acum multe sezoane o taxa pentru cei care erau pe minus cu balanta. Ei au zis ca vor favoriza pe cei care antreneaza insa in realitate, pe cei care antreneaza nu i-a afectat de loc. Practic nu prea trebuia sa te intereseze (din pacate). Aia e problema

Advertisement