1. Mientes. Como cualquiera puede observar, mis críticas son a tu forma de enredar para salir siempre guapo en la foto, no a aspectos técnicos, que al final, es lo mismo que haces aquí.
2. Estás atrapado en tus palabras, una vez más. Porque cuando el objetivo principal es salir guapo, se pierde de vista el fondo de lo que se dice, y lo que es peor, se subestima la inteligencia del lector.
Sólo he utilizado la figura más simple que hay en argumentación, el modus ponens:
Desprecio a la gente que adultera para fastidiar
Hacerme un WO sería adulterar para fastidiar
Hay quien me sugiere que lo haga (o lo que es lo mismo: ellos lo harían)
Conclusión ellos son despreciables.
Es indiscutible, por vueltas que le quieras dar.
3. Sigues sin entender que estimé que no tenía ninguna opción de ganarle? A partir de esto, los detalles son irrelevantes. Reafirma que lo que te fastidia es que yo prefiriera que ganara él. De hecho él jugó con todo y fue relajado como hubiera hecho igualmente. Por tanto, lo que yo hice afectó cero a tu derrota posterior.
4. Sin saber que te vas, mi interpretación sobre el WO es plausible.
5. Cuando se es guapo, se es.
Lástima que te vayas! Te iba a proponer el cambio de nombre de nuestros equipos. A mí me mola nopuedoconlafiesta y a ti te iba a proponer "Las truchas", son peces que me parecen leyendas de los ríos...
Last edited by resacoso at 10/8/2018 2:33:57 AM