BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > A favor del Tankeo

A favor del Tankeo

Set priority
Show messages by
This Post:
00
265838.59 in reply to 265838.57
Date: 1/6/2015 3:44:32 AM
Columbo Boys
III.7
Overall Posts Rated:
312312


Yo pienso que el tanqueo es una decisión inteligente en ciertas circunstancias... una temporada sin disputar te puede hacer disfrutar durante más tiempo del juego, porque te enganchas a un proyecto de 8-12 temporadas, en las que si has terminado un proyecto y no tanqueas, pierdes el proyecto matriz, un objetivo claro y acabas aburriéndote de ir a remolque y sin un futuro mejor a la vista... y muchos acaban abandonando el juego... La mayoría de los que juegan a BB en españa, tankean o han tankeado... al menos la mayoría de los de arriba y la mayoría de los más antíguos... lo sé, porque ves que cada temporada un par en acbb, y un par en cada liga de II lo hacen... y ves pasar a casi todos por ese trámite en algún momento... pero muchos no vienen aquí a contar sus experiencias, porque siempre hay alguien que recrimina el hacerlo, sin darse cuenta, que quizás ellos también lo acabarán haciendo....

Sobre las similitudes a la vida real, pues ya me la pela, hace tiempo que decidí que BB es mejor que la NBA... al menos yo estoy más enganchado a BB que a la NBA... no creo que BB deba imitar la NBA, esto es un juego y debe tener unas normas y un funcionamiento propio de un juego.. es como si ruedas una película y buscas imitar la realidad, pues te saldrá un tostón inmenso, porque te falta lenguaje cinematográfico, una estructura dramática, etc... y no pienses en un documental, porque los documentales están guionados, y tremendamente dramatizados... Es decir, esto es un juego y tiene que tener estructura de juego... el parecido con la realidad es que se puede adaptar la realidad a un ámbito lúdico...


He señalado las que son, para mí, tus 2 reflexiones claves. Yo, que llevo ya mcuhas temporadas en esto, me sigo considerando un mánager pakete (a la hora de fichar, entrenar corectamente, estudiar al rival, etc) y mi proyecto se basa en tener algún día un pastizal y así tapar mis carencias con jugadores "mulos" que se lo coman todo. Para ello he optado por tankear. Una opción tan respetable como el que quiere luchar cada temporada con sus armas.

Y en cuanto a la de la vida real, pues mucha gente usa ese argumento a su favor. Es decir, si interesa a tu argumentación, BB imita a la NBA y si no pues es un juego aparte. Así uno siempre gana.


Last edited by Columbo at 1/6/2015 3:46:11 AM

Just one more thing...
From: Tatamka

This Post:
00
265838.62 in reply to 265838.61
Date: 1/6/2015 5:13:26 AM
La Ribera B.C.
II.2
Overall Posts Rated:
27602760
Second Team:
La Ribera Oilers

Por eso BB está hecho para que a priori se produzca una gran movilidad de divisiones y rotación entre muchos equipos distintos.
El tanqueo es solo una consecuencia lógica e inevitable de esta realidad.

Hacer que el tanqueo no compense, es hacer que mantenerse en una división superior sea siempre fácil y que por el hecho de llevar mucho tiempo en ella te cueste descender. Hacer que el tanqueo no compense sería cambiar el diseño de este juego para que casi siempre descendieran los mismos equipos que ascienden y que por ejemplo vieramos una primera división donde casi siempre estuvieran los mismos 14-15 equipos que cada temporada se harían mas y mas fuerte mientras aumenta su ventaja con respecto a los recien ascendidos y a los de II.


Buenas LOPO_
Me ha resultado interesante tu opinión aunque creo que no la he debido entender por lo que me gustaría que me aclarases un poco (perdona por "quotear" una parte de tu mensaje pero es para centrarme en lo que no entiendo, y no sé si es por cómo está expresado o porque no acabo de pillar la idea).

Te digo lo que estoy entendiendo y lo que no para ver si me puedes ayudar:
Del primer párrafo entiendo que BB, gracias a Dios, tiene un diseño medianamente dinámico en las ligas. No siendo complicado mantenerse, menos aún lo es si acabas de llegar con los deberes bien hechos ya que tener más de media temporada de efecto ascenso te permite un nivel económico que compensa lo asentadas que puedan tener sus plantillas otros equipos (de ahí que si conoces una categoría y te preparas, en mi opinión sea más fácil optar al ascenso como equipo recién ascendido que como equipo asentado en la categoría).

Después dices una frase muy interesante y que es que el tanqueo es una consecuencia de esto. No sé si es cierto al 100% al 60% o al 10%, pero para mi tiene bastante sentido.

Donde creo que me pierdo es en el último párrafo. Lo que entiendo es que dices que si el tanqueo no compensase se rompería lo dicho en el primer párrafo. Tal y como lo estoy entendiendo en este párrafo el tanqueo pasa de ser una consecuencia de la dinamicidad de los equipos entre categorías a ser el motor de la misma (cosa que ya me cuesta bastante más ver).

Cuando tengas tiempo (no me urge) y ganas, me gustaría que me dijeses dónde no estoy entendiendo algo, o si lo he entendido que me lo explicases mejor para ver si puedo entenderlo (lo que puede o no estar lejos de compartirlo, pero me resulta interesante ver y analizar opiniones pensadas y expuestas que creo que deben servir para enriquecer tu opinión, sea la misma o no, más que para intentar machacarlas o vejarlas, como solemos tener tendencia a hacer en muchas ocasiones).

Muchas gracias y un saludo.

@todos: espero que disfrutéis con ilusión un día como hoy... y si no es así, espero que os vaya llegando, que son ilusiones que van y vienen por ciclos (como casi todo) en la vida.

From: Tatamka

This Post:
11
265838.64 in reply to 265838.63
Date: 1/6/2015 6:15:36 AM
La Ribera B.C.
II.2
Overall Posts Rated:
27602760
Second Team:
La Ribera Oilers
Perfectamente explicado. Gracias.
Saludos.

From: Columbo

This Post:
00
265838.66 in reply to 265838.65
Date: 1/6/2015 6:58:43 AM
Columbo Boys
III.7
Overall Posts Rated:
312312
También quería mencionar que el tankeo no es la panacea. El buen tankeador debe tener un espíritu a prueba de aburrimiento y monotonía. Cito algunas cosillas poco agrdables que pueden suceder:

- Estar una temporada entera siendo apalizado partido tras partido, sin poder luchar seriamente ni por la copa, no mola.

- Si hay otro equipo tankeador (o BOT) en tu Liga, no mola.

- Si se te lesiona uno de los entrenables a los que dedicas todo tu tiempo, no mola.

- Cuando bajas de categoría, reforzar el equipo y perder dinero las primeras jornadas (y las siguientes, si no ganas) no mola.

- Cuando subes de categoría y quieres tankear, debes vender a tus buenos jugadores a precios (con frecuencia) demasiado ajustados para no pasarte del mínimo salarial. Más de uno lo acabas regalando, y eso no mola.

- Gastarse un dineral en draft, elegir el primero y no hallar lo deaseado, no mola.

- Los foros en la gran mayoría de IV y V no molan.

Saludos, jugones!!

Last edited by Columbo at 1/6/2015 7:00:22 AM

Just one more thing...
From: KM-Jorx

This Post:
00
265838.67 in reply to 265838.66
Date: 1/6/2015 7:07:04 AM
El Garito
III.10
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
Resumiendo tankear no mola

Modalidad o alternativa de juego pasiva y aburrida.

From: Columbo

This Post:
11
265838.68 in reply to 265838.67
Date: 1/6/2015 9:56:13 AM
Columbo Boys
III.7
Overall Posts Rated:
312312
Ahora voy con el post positivo:

- Ganar una media 180 k/semana cuando subes, mola.

- Poder entrenar a quien quieras en la posición que quieras, mola.

- Poder olvidarte de BB y dedicar más tiempo a otras cosas, mola.

- Elegir primero en el draft y llevarte una joyita, mola.

- Pode costearte entrenadores superiores (o de mejor categoría), mola.

- Cuando bajas y te decides a luchar, ganar el 90 % de partidos, mola.

- Tener un peazo pabellón gracias al ahorro acumulado, mola.

Resumiendo: tankear es una manera más de jugar de jugar a esto.


Edito: Por mi parte, corto y cierro. He argumentado a favor y en contra y no he entrado en descalificiones personales. a partir de ahí, nada más puedo aportar.


Last edited by Columbo at 1/6/2015 10:00:00 AM

Just one more thing...
Advertisement