BuzzerBeater Forums

BB Italia > Evviva il giuoco del calcio

Evviva il giuoco del calcio (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
262372.578 in reply to 262372.577
Date: 12/24/2014 8:56:37 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Sta avvenendo che sono gli stessi discorsi che facevo qua sulla juve che facevo l'anno scorso, eh, è la tua memoria ad essere corta

La Juve contro le squadre che giocano bene e le grandi squadre non è affatto la squadra da 100 punti che vince tutte le partite con le piccole, è una squadra normale, che spesso soffre sul piano del gioco, questo non lo sostengo mica dall'altro ieri

Tra l'altro, la Juve rinunciataria è una peculiarità solo di ieri sera, eh, la Juve da Conte in poi ha comunque sempre cercato di essere in qualche modo propositiva anche quando non brillantissima o quando veniva sopraffatta sul piano del gioco perchè semplicemente gli avversari giocavano meglio

La cosa che "rafael non è stato a guardare" è la considerazione che non c'etra nulla sull'analisi della partita, visto che nessuno ha detto che la juve abbia fatto 0 tiri in porta o non abbia attaccato in qualche fase della gara(una squadra rinunciataria non tira in porta così tanto in azione manovrata,ma al massimo in contropiede)(una squadra rinunciataria non tira in porta così tanto in azione manovrata,ma al massimo in contropiede).
Il problema è che la tua analisi è stata estremamente riduttiva, imputando praticamente tutto(io ho scritto: dovuta anche ) a una presunta stanchezza fisica derivata dalla mancanza di turnover la radice di tutto l'andamento della partita di ieri, quando in realtà sul piano fisico nessuna delle due squadre aveva un qualche tipo di vantaggio/svantaggio e le ragioni dell'andamento della partita sono altre. Tra l'altroil fatto che la Juve abbia sbagliato molti passaggi semplici(io ho scritto a centrocampo verso l'attacco,te replichi coi passaggi generali) non mi sembra proprio, eh, la juve ha completato con successo l'82% dei passaggi(fonte whoscored.com), quella che è mancata non è certo stata la precisione quanto la propositività (sempre dallo stesso sito, basta guardare "player positions" per vedere chi era più proiettato in avanti delle due squadre)

(http://www.whoscored.com/Matches/825207/MatchReport)

con te è inutile discutere
se parli di juve rinuncataria l'altra sera non te lo toglierai mai dalla testa.
nessuno e dico nessuno ha il coraggio di dire che la juve è stata rinunciataria,te ne fai un cavallo di battaglia

detto questo
conte non ha un gioco propositivo,
il napoli è fortissimo e la juve vice solo grazie a chissacosa e ha fatto 102 punti grazie a rocchi e rizzoli
così sei contento e non ci si scassa la uallera


This Post:
11
262372.579 in reply to 262372.578
Date: 12/24/2014 9:36:59 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Ammazza se siete pesanti.

This Post:
00
262372.580 in reply to 262372.578
Date: 12/24/2014 1:15:39 PM
Overall Posts Rated:
404404

con te è inutile discutere
se parli di juve rinuncataria l'altra sera sostengo quello che hanno detto in moltissimi dopo la partita

* fixed *

This Post:
00
262372.582 in reply to 262372.581
Date: 12/26/2014 5:01:09 AM
Overall Posts Rated:
404404
Ho messo quelle che competevano o avrebbero dovuto competere per lo scudetto l'anno scorso e sono rimaste in testa alla classifica, poi quale sia la tua accezione alternativa me la dovresti spiegare ;)

Buone feste

This Post:
00
262372.583 in reply to 262372.582
Date: 12/26/2014 7:00:54 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Ho messo quelle che competevano o avrebbero dovuto competere per lo scudetto l'anno scorso e sono rimaste in testa alla classifica, poi quale sia la tua accezione alternativa me la dovresti spiegare ;)

Buone feste


è che la seconda è finaita a -17 la terza si è smesso di contare a febbraio.

buone feste anche a te

This Post:
11
262372.585 in reply to 262372.584
Date: 12/26/2014 8:17:07 AM
Overall Posts Rated:
404404
jinki l'ha capito, a te cosa non risulta chiaro? :(

jinki non ha capito e non vuole capire, è che per non vedere la realtà (che poi è lo stesso motivo per cui in europa la juve ha fatto la fine dei trac in quete stagioni) che dice baggianate

This Post:
00
262372.586 in reply to 262372.585
Date: 12/26/2014 8:27:30 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
jinki non ha capito e non vuole capire, è che per non vedere la realtà (che poi è lo stesso motivo per cui in europa la juve ha fatto la fine dei trac in quete stagioni) che dice baggianate


2 stagioni fa nelle prime 8 eliminata dal bayern che la sfida dopo ha preso a sberle il barcellona peggio che la juve
stagione scorsa uscita ai gironi (in maniera un po rocambolesca) fu un fallimento
questa passati i gironi e ancora in corsa
in queste 3 stagioni ha scassato il chelsea campione uscente,travolta da un superbayern
non ha assolutamente sfigurato col real e neanche con l'atletico sto anno..anzi

di cosa stamo parlando
un passaggio a vuoto in 3 stagioni e sembra quasi che sia fallito tutto

This Post:
00
262372.588 in reply to 262372.587
Date: 12/27/2014 8:19:34 AM
Overall Posts Rated:
404404
jinki ha capito benissimo quello che intendo io, se poi non capisce quello che intendi tu è un altro discorso... ma non è che puoi sostenere la competitività del campionato itlaiano solo perchè chiellini tira in bocca a rafael il rigore decisivo, perchè allora ti posso dire che il napoli è stato bastonato da un milan che è tranquillamente definibile come "mediocre"
certo l'inter fa più schifo, ma è per l'appunto una gara a chi fa più schifo, non a chi è più bravo

E chi sta dicendo questo? O madonna santa, la volete finire di pensare che chiunque parli di calcio parli accecato dal tifo?
Il discorso che faccio sulla Juve è moooolto più vecchio di una settimana fa con la supercoppa

La Juve, da un bel pò di tempo oramai (e per rispondere a Jinki, da questo punto di vista è andata calando progressivamente ogni stagione rispetto alla prima stagione di conte in europa dove se la giocava molto bene anche coi colossi del calcio europeo) soffre molto a livello di gioco contro le squadre di livello un pò più alto che giocano un buon calcio (definite "grandi" per comodità, ma le puoi chiamare le squadre pincopalle che il discorso non cambia) e ha risultati non all'altezza di quella che dovrebbe essere la schiacciasassi da 100 punti in campionato (il che non vuol dire perda ognuna di queste partite, anzi). Questa cosa è strutturale (e la struttura di base con Allegri non è cambiata), ed è il motivo per cui la Juve schiacciasassi in Italia renda sotto quelle che sono le sue stesse possibilità in europa, perchè con il livello qualitativo che ha poteva per esempio tranquillamente vincere il suo girone invece di dover ringraziare una sciagurata e imprevedibile sconfitta dell'Olympiacos a ottobre con una squadretta come il Malmoe per il passaggio del turno come seconda
L'analisi dei risultati e del gioco espresso dalla Juve a supporto di questo pensiero l'ho esposta varie volte, e si può trovare facilmente nel forum, cosa a cui nel merito Jinki non ha mai risposto e neanche tu l'hai fatto, arrampicandoti sullo specchio di come definire la Fiorentina dell'anno scorso per escluderla dal conteggio e togliere quelle partite dall'analisi per renderla meno significativa (come sostiene Jinki che ci vede solo sfortuna invece che un pattern, e va a riprendere prestazioni della Juve della prima stagione di Conte in europa per sostenere questa ipotesi) o facendo neanche tanto velate accuse di essere accecato dal tifo, invece di andare a rispondere sul merito della questione, se si vuole avere una normale e pacifica discussione

Last edited by Steve Karenn at 12/27/2014 8:28:34 AM

Advertisement