BuzzerBeater Forums

Secondo me il punto è che uno che ha fatto già bene merita un credito di fiducia!!!

Siamo cmq arrivati in fondo anche se non alla finale!

Ora nella prossima stagione non dovrà sbagliare e, ovviamente in relazione del capitale umano che avrà (visto che non è una nazionale maggiore), dovrà far vedere che è un caso.

la tua risposta è semplice e chiara,non ti preoccupare
Un'altra domanda,non legata alla partita di oggi:nessuno della classe degli splenidi ventenni ap era pronto per contribuire da subito come fece papalia stagione scorsa?

non ci avevo fatto naso.

sarà la vecchiaia doc :P


comunque visto che i miei post passano inosservati xD

e visto la continua assenza di ned ne faccio io le veci

visto il nuovo motore di gioco, visto lo strapotere della 3-2, forse l'affezionamento alla cara vecchia uomo che io prima non avevo :P ha avuto un effetto negativo :)

ovvio che con i se e con i forse le partite non si vincono, e una partita (sopratutto qui) si puo perdere a prescindere XD
però secondo me piu che l'attacco l'errore è stato fatto nella scelta della difesa

eppure io non vedo ned!!!!

:P

Retrocedo e credo di retrocedere un'altra volta Sto gioco l'ho sempre capito poco ma ora lo capisco ancora meno. Una guardia da 20k che strapazza un'altra guarda da stipendio doppio non mi sembra logico, sarà carino ed interessante rileggere la partita con gli aggiornamenti degli stipendi, si capirà meglio contro chi giocavamo. Me ne torno nei miei meandri, ciao

la tua risposta è semplice e chiara,non ti preoccupare
Un'altra domanda,non legata alla partita di oggi:nessuno della classe degli splenidi ventenni ap era pronto per contribuire da subito come fece papalia stagione scorsa?

direi proprio di no, di AP esterne avevamo quattrucci, biondi e carlacchiani, di interne c'era papalia e galfano, volendo rischiare anche altobello, e avevamo in gandolfi l'ap equilibrata. gli attuali 20enni sono inferiori a tutti i convocati e non di poco

però secondo me piu che l'attacco l'errore è stato fatto nella scelta della difesa

la difesa non è stata affatto sbagliata,una volta che si è deciso di giocare con i 3 nani non si poteva rimanere totalmente scoperti su un loro possibile attacco da sotto(poco probabile,perchè a lro conveniva giocarsela sui nani,ma la pensata la potevano avere

eppure io non vedo ned!!!!

:P

Retrocedo e credo di retrocedere un'altra volta :P Sto gioco l'ho sempre capito poco ma ora lo capisco ancora meno. Una guardia da 20k che strapazza un'altra guarda da stipendio doppio non mi sembra logico, sarà carino ed interessante rileggere la partita con gli aggiornamenti degli stipendi, si capirà meglio contro chi giocavamo. Me ne torno nei miei meandri, ciao :D

in realtà no XD non si capirà piu niente dalla prossima stagione ... perchè gli stipendi verranno aggiornati non piu in base alla forza del giocatore ... ma anche ad altri fattori che non ricordo XD c'era una news su questo :P

che palle, volevo scrivere qualcosa di intelligente ma vedo che JanItore e il Sagace Zezo mi han tolto le parole di bocca.

d'altronde se Tizio non si chiama Caio un motivo ci sarà, l'"alone di rispettabilità" che uno si conquista non se lo conquista per caso o per vittorie sporadiche e culacchiose, ma per comprovata abilità. E di gioi di sicuro non si può dire che non abbia saputo vincere in ogni tipo di situazione, da favorito come da sfavorito, nell'under come nella maggiore, e di sicuro non si può metterne in discussione la meticolosità con cui prepara le partite.

dette queste ovvietà, la butto là: era stata ventilata l'ipotesi di una princeton?

oh, ovviamente lo chiede uno che questa stagione non ha seguito una fava di nazionale, per cui sono l'ultimo degli ultimi ad avere il diritto di parlare...
ma l'idea che mi sono fatto è che in questo GE R&G coinvolga l'attacco debole molto di meno rispetto al passato, e soffra di più la zona. col mio club quando ho sentito puzza di 3-2 o 1-3-1 ho spesso messo princeton, e l'ho trovata più "intelligente"...