BuzzerBeater Forums

Hali

A 41 lepattanó különbség már eleve eldöntötte a mérkőzést. Nem tudom a játékosoknak milyen értékei vannak ezen a téren, de tény, hogy csapat szinten 5-8 hoz arány volt. A 40 támadó lepattanó ugyan ennyi támadástól fosztott meg és az ellenfeled ugyan ennyivel többször kísérletezhetett.

Csak az a kérdés, hogy alakult ki ekkora különbség ezen a téren. A meccsmotorral szerintem nincsen gond. (A hazai pálya nem akkora előny, mint ahogy leírod. Szerintem legalábbis.)

Amennyiben akarok még kukacoskodni, akkor nézzük a többi adatot is.
-Néggyel kevesebb büntetőt dobtál be ugyan annyiból.
-Néggyel több gólpasszt adtak az ellenfeled játékosai. (Ez adódik a több támadásából).
-Hárommal több labdát adtál el.
-Kettővel több labdát szerzett az ellenfeled.
-Egyel több személyi hibát vétettél.
-Kettővel több blokkot adtál.
4+4+3+2+1-2= 12 (Egy kis számolgatás, ha már statisztikus is szakmám. :-P)
Na ennyi lett a különbség. Az, hogy számokban is ez jött ki az csak a véletlen. Elsősorban a lepattanó különbségében látom a vesztésed okát. Kérdezd meg ellenfeledtől a két játékosa akik 30-30 lepattanót szedtek milyen értékkel bírnak és vesd össze a Te két játékosod értékével akik azon a poszton játszottak. 1-1-s védekezésnél azt tudod még mérvadónak venni.

üdv.
M.

Hello!

Nyilván sokkal jobb a lepattanózása, ezt aláírom. Ettől függetlenül az értékelés és az eredmény továbbra sincs arányban, úgy gondolom.
Azzal, hogy a hazai pálya előnye nem olyan drasztikus, azzal viszont nem értek egyet. Pl.: (23341114)

Ehhez a meccsedhez tegyük hozzá azt is, hogy bedobó poszton az a Ghasi játszott, aki a 2 pontos erőltetése taktikához tökéletesen alkalmatlan. 2 pontos erőltetésénél a bedobó kulcsfigura abban a tekintetben, hogy jól kell passzolnia, valamint nem árt neki egy jobb belső támadás... Ghasi mindkét szempontból nulla, ráadásul az erőnléte is csak 4-es, ami meg az 1-3-1-es védekezésben hátrány. Persze nem csak ebből adódott az a 30 pont mínusz, de egy taktikához megfelelő emberek is kellenek...

Úgy tudom, ha benti támadást választasz kinti védekezéssel, akkor a kinti védekezésed nem lesz összhangban a támadásoddal, és ez csökkenti a hatékonyságot.

Sziasztok! Lenne egy kérdésem.

Valaki használja, vagy tudja hogy hogyan lehet kezelni azt a cseretaktikát, hogy: az edző szigorúan kövesse a cserék sorrendjét? Ha egy játékost teszek csak játszani egy posztra, plusz a két cserének is (mögé) akkor csak ő fog játszani az adott pozicióban, ugye? Megköszönném ha irna róla valamit.

Nem tudom, hogy laza-laza volt-e, de ha igen, azzal a tapasztalataim szerint meglehetősen nehéz idegenben nyerni. Még a jobb csapatszellem sem segít mindig.

Hali!

A védekezéseddel nem volt gond, ezt az ellenfeled dobószázaléka jól mutatja.
+35-tel több támadólepattanót szedett, a belső emberei gyakorlatilag "megettek" Ez a különbség a lepattanózásban, és az ellenfél magas dobási kísérleteinek számát is ez magyarázza.

Ami nagyon elgondolkodtató, hogy Fuss és tüzeljnél csak 72 dobási kísérleted volt, holott 100 körül kéne lennie, szerintem ezen úszott el a meccs, a lepattanó csak rátett.
Lehet, hogy az ellenfeled jól védekezik; a csapatod nem támadott most acélosan, nem tudom.
Mindenesetre a meccsstatisztikák nem támasztják alá az alacsony dobáskísérlet-számot (esetleg egy kedvezőtlen eredményperiódus miatt átállt más taktikára a csapatod?), így talán stratégiai/összeállítás szinten lehetett valami gond.

A hazai pálya - két azonos csapatnál - átlagosan kb. +15 pont +/- menedzserek, tapasztalataim szerint.

Ha azt szeretnéd, hogy a kezdő játékos játssza végig a 48 percet, akkor ne rakjál be mögé cserét, és tartalékot sem. Tartalékot semelyik posztra sem szabad berakni, különben az edző bármely posztra hajlamos becserélni a tartaléknak beállított játékosokat, nem csak oda, amelyik posztra beraktad! Nekem így mindig működik a dolog. Persze nem számítva a kipontozódás/sérülés esetét, de az más tészta...

Köszi!:)

Büntetőügyben egyébként csinálhatnának valamit, tényleg vicces, hogy 40%-os tripladobók 0%-kal büntetőznek. A valóságban a jó triplázók mindig 80-90% körül szórják a büntetőket. Az a megoldás például szerintem itt is jó lenne, amit egy bizonyos másik kosármenedzserben alkalmaznak (a C betűsben), hogy akár a két-, akár a hárompontosát edzed a faszinak, az húzza magával a büntetőt is.
Szerintem itt is reális lenne, ha a tempódobás fejlesztené a büntetőt is...
Persze ez pont nem változtat semmit, ha itt okoskodok:D

Inkább azzal van a gond, hogy a játék ebben a tekintetben nem valóságos. Ugyebár elsősorban NBA mintájú a játék, ott a legrosszabb büntetőző is bedobálja 40%-kal, itt a játékban az 1-es büntetőjű játékos simán kihagy 100-ból 100-at. Persze nem kell a valósághoz mindenben közelíteni, mert akkor ezzel a logikával egy 20-asnak meg 100%-kal kellene dobnia, és ez sincs a valóságban (meg itt a játékban se, az is igaz).