BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft vol 2

Draft vol 2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
92953.516 in reply to 92953.515
Date: 12/3/2009 4:02:43 AM
Overall Posts Rated:
44
U mnie podobnie, czyli widzisz pewnie tego samego goscia i mi go zgarniesz sprzed nosa! ;((

This Post:
00
92953.517 in reply to 92953.514
Date: 12/3/2009 11:30:48 AM
Overall Posts Rated:
170170
krew mnie zalewa jak slysze ze u was po 12 i 14 pieciogwiazdkowcow :/ u mnie siedmiu (ale kilku zawodnikow nieodkrytych) w tym ci co calkowicie odkryci albo 19 lat albo bez potencjalu (albo to i to) :/
za to jak co roku dostalem bardzo dokladne dane kogo NIE wybierac o.O

From: aimar

This Post:
00
92953.518 in reply to 92953.499
Date: 12/3/2009 2:00:46 PM
Overall Posts Rated:
16491649
A 5* potencjału, to jai zakres? :D


z wlasnych obserwacji wydaje mi sie ze mvp w gore.

This Post:
00
92953.519 in reply to 92953.517
Date: 12/3/2009 2:47:56 PM
Overall Posts Rated:
44
U mnie raptem 9 pieciogwiazdkowcow, wiec tez nie jest kolorowo.

Swoja droga mam dylemat - dwie opcje:
1 - 5* A+ 3* potencjalu i 19 lat
2 - 3* C+ 4* potencjalu i 18 lat

Nie moge sie zdecydowac, codziennie zamieniam ich miejscami, co wy byscie wybrali?

From: aimar

This Post:
00
92953.520 in reply to 92953.519
Date: 12/3/2009 2:56:12 PM
Overall Posts Rated:
16491649
ja bym bral tego drugiego.Niby slabszy na starcie ,ale dzieki temu ze jest mlodszy i ma lepszy potencjal nadrobil by zaleglosci wzgledem gracza nr 1.

This Post:
00
92953.521 in reply to 92953.519
Date: 12/3/2009 2:57:07 PM
Overall Posts Rated:
00
Ja bym brał 18 :) Bo do 19 roku rzycia będzie lepszy niż ten 19-latek :) Jeżeli idzie pod trening :) A jak nie to 19 :)

This Post:
00
92953.522 in reply to 92953.521
Date: 12/3/2009 3:58:21 PM
Overall Posts Rated:
1717
witam

Nie no to jak kolega z ligi ma takie dylematy, a wybieram przed nim to może spać spokojnie napewno mu żadnej z powyższych gwiazd nie zabiore :D. Pozdrawiam

This Post:
00
92953.523 in reply to 92953.522
Date: 12/3/2009 5:05:58 PM
Overall Posts Rated:
44
Ty, ale to sa moje opcje numer 3 i 4. Powyzej mam dwoch graczy do ktorych dylematu nie mam i po cichu modle sie abys ich nie widzial :D

No i dzieki wam za dobre rady

From: McReal

This Post:
00
92953.524 in reply to 92953.523
Date: 12/3/2009 6:23:24 PM
Overall Posts Rated:
3737
Modlisz się i to jeszcze po cichu? :D Mistrz medytacji normalnie. :P

Wybrałbym 19 latka, będzie więcej wart na początku. A przy dobrym prowadzeniu 18 latek by go nie dogonił. Rok różnicy to może 2-3 skoki w sez. więcej, a z C+ do A+ to jest jednak kawał drogi. ;)

Podsumowując, jeśli miałbym któregoś z nich wziąć do klubu na maks 3 sezony wziąłbym 19. :]

From: Rafalski

This Post:
00
92953.525 in reply to 92953.524
Date: 12/4/2009 2:21:05 AM
Overall Posts Rated:
1818
Nie wiem jak trenujesz swoich 18-latków, ale mój skoczył w tym sezonie 9 razy a nie 2-3, więc różnica chyba jest troszkę inna moim zdaniem :D.

Pozdrawiam,
rafalski

From: repta2

This Post:
00
92953.526 in reply to 92953.525
Date: 12/4/2009 2:55:16 AM
Overall Posts Rated:
1414
Chodziło mu chyba o różnicę w ogólnej ilości skoków w całym sezonie...

Advertisement