BuzzerBeater Forums

BB Italia > Clarence puniscili tu

Clarence puniscili tu (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254217.511 in reply to 254217.508
Date: 2/23/2014 4:49:38 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Non ricordo il rigore di Tevez a Firenze, né ricordo di averne parlato. Purtroppo o per fortuna vivo il calcio guardandolo per divertirmi, non tengo nota di tutti gli episodi per frignare/rivendicare/altro ogni domenica

E comunque ho detto che per me il rigore c'era, non vedo dove sia il problema. Per me la caduta di El Kaddouri rimane esageratissima.

From: Jinki

This Post:
00
254217.514 in reply to 254217.500
Date: 2/23/2014 6:01:21 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
ormai...non so più come descrivere queste continue ladrate....vidal andava espulso al primo tempo....un rigore per el kadduri.......vabbè....

non conosci vergogna.

scrivi di ladrate inventandotele,visto che non entri nello specifico e in coppa non è successo nulla.
oggi la prima ammonizione di vidal non è scritta in nessun regolamento,la seconda è gamba poi bracco,per regolamento è fallo solo se trai vantaggio(e così è stato)ma per regolamento il giallo non c'è.

per il rigore reclamato poi,perderei più tempo a cercare il cecchino sugli spalti che il fallo su quell'azione.

This Post:
00
254217.515 in reply to 254217.513
Date: 2/23/2014 6:03:35 PM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
beh il rigore c'è, poi el kaddouri muore... e muore dopo un po'..
per cui sono d'accordo con te, diciamo che c'è un malcostume un po' troppo diffuso (quello di buttarsi).. e magari quello che era a conti fatti un fallo da rigore, diventa una pantomima..

From: Jinki

This Post:
00
254217.516 in reply to 254217.508
Date: 2/23/2014 6:05:34 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389

Ahahahahaah tu eri quello del rigore su Tevez a Firenze no?

Il trasformismo delle opinioni a seconda delle casacche è roba da jinki su.. Non me l'aspetto da te.

paragonare questo al rigore di tevez a firenze è assurdo,son 2 dinamiche completamente diverse e i contatti di forza completamente diversa.tevez la pedata la prende,qui è uno sfioro a confronto.
e premesso la roba da jinki te la puoi anche tenere,visto che io replico alle cazzate immani di voi rosiconi,non accuso mai per primo.

From: jotaro83

This Post:
00
254217.517 in reply to 254217.514
Date: 2/23/2014 6:08:48 PM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
in coppa c'era quella palla uscita/non uscita, nell'azione dell'eventuale pareggio del Trabzon. Non l'ho vista onestamente bene, per cui non so cosa fosse.
Di certo mi pare un episodio non eclatante.

Vidal ha rischiato parecchio..
Una volta ammonito ha rischiato un paio di volte di beccarsi la seconda ammonizione. Conte l'ha pure sostituito, per cui credo se ne sia accorto pure lui..

Il rigore a termini di regolamento ci sta eccome, el kaddouri si butta in maniera vergognosa, ma se davano il rigore non è che protestavo, da juventino..

From: Jinki

This Post:
00
254217.518 in reply to 254217.517
Date: 2/23/2014 6:26:18 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
vedi è questo che non sopporto.

la palla in coppa era uscita,di qualche centimetro ma è uscita,difficilissimo vederlo per l'arbitro ma ci ha visto giusto,ed invece che dire che è stato bravo a vedere si parla di ladrata.

poi oggi si fanno le trasmissioni sul rigore non dato al toro per uno sfioro da parte di pirlo,e le menate per il secondo giallo mancato a vidal,senza considerare che il primo era inventato(probabilmente per essere sicuri della sua assenza a milano).

MA DEL RIGORE STRANETTO NON FISCHIATO A LLORENTE CHE AVREBBE COLPITO DI TESTA NON NE PARLA NESSUNO.

FAZIOSI

From: Tuddu

This Post:
55
254217.519 in reply to 254217.518
Date: 2/23/2014 9:00:10 PM
Overall Posts Rated:
12491249
PIRLA

From: Greer14

This Post:
00
254217.520 in reply to 254217.518
Date: 2/23/2014 11:33:06 PM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
vedi è questo che non sopporto.

la palla in coppa era uscita,di qualche centimetro ma è uscita,difficilissimo vederlo per l'arbitro ma ci ha visto giusto,ed invece che dire che è stato bravo a vedere si parla di ladrata.

poi oggi si fanno le trasmissioni sul rigore non dato al toro per uno sfioro da parte di pirlo,e le menate per il secondo giallo mancato a vidal,senza considerare che il primo era inventato(probabilmente per essere sicuri della sua assenza a milano).

MA DEL RIGORE STRANETTO NON FISCHIATO A LLORENTE CHE AVREBBE COLPITO DI TESTA NON NE PARLA NESSUNO.

FAZIOSI



ahahahahahahahahahahahahahahahah...siete uno spettacolo quando cercate a giustificarvi....ma un episodio dubbio contro non ve lo fischiano mai, manco una rimessa laterale

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: GM-Dyd

This Post:
00
254217.521 in reply to 254217.516
Date: 2/24/2014 2:32:55 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
724724
Mi sembra che Conte, nelle dichiarazioni post partita, abbia detto che il rigore poteva starci, non che si sono a malapena sfiorati...

Advertisement