BuzzerBeater Forums

Non-BB Global (Español) > Quien roba a un ladrón...

Quien roba a un ladrón...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50471.5 in reply to 50471.4
Date: 9/19/2008 9:02:23 AM
Overall Posts Rated:
22
Cuando dices que quienes se creen esta noticia tienen “menos de dos dedos de frente”, obviamente estás faltando el respeto a quienes lo hacemos. Sobre todo porque el mismo argumento podría utilizarse para quienes se creen los comunicados de bancos y organismos de la Administración.

Yo he visto como una serie de concentraciones en las que participé frente a las puertas de supermercados Mercadona denunciando las inmundas condiciones laborales de sus currantes se convertían para la empresa en “estrategias
financiadas por supermercados rivales para hacerles perder clientes”. He visto como una manifestación en apoyo a un Centro Social Okupado en Madrid se convertía para El Mundo en una manifestación pidiendo el “No” en el referéndum de la Constitución Europea, y poco después he visto como una manifestación de miles de personas en Madrid pidiendo realmente acciones contra la Constitución Europea al margen del dichoso referéndum era, “según fuentes policiales, una fiesta imprevista organizada por miles de estudiantes para celebrar el fin de los exámenes”.

Lo que no sería normal es justamente que la Administración reconozca que ha ayudado a Enric Duran a perpetrar la acción, como ilógico sería que los bancos admitiesen todo poniendo su imagen en entredicho y dando la razón a quien argumenta con esto que no es tan difícil atacar las mismas bases del sistema. Ambos grupos de poder se juegan mucho con esto porque saben que puede dar pie a futuras acciones.

Pero su error ha sido mayúsculo al no desmentir todo este tinglado de inmediato. Nada les costaba asegurar que todo era un bulo, pero la mayoría calló diciendo que los datos sobre créditos eran privados, mientras que otros reconocían implícitamente que todo era verdad al asegurar que “procederán como ante cualquier otro impago” e incluso como el director general de Caixa Sabadell, Jordi Mestre, diciendo que se sumarán a la denuncia si la fiscalía empieza a formalizar acusaciones:

(http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/17/barcelona/122167...)

Pero es que, al contrario de lo que dices, parece ser que ya empiezan a aparecer las primeras denuncias, lo cual ya demuestra que cuando el agua suena…

(http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46...)

Obviamente, una denuncia no es algo que se haga de un día para otro, sino que requiere un asesoramiento, una puesta en común de documentación, etc. que hace normal que otros grupos bancarios no hayan presentado la suya todavía. Por no hablar de esos que, efectivamente, aseguren no tener nada que ver en todo esto para no ponerse en entredicho.

This Post:
00
50471.6 in reply to 50471.5
Date: 9/19/2008 9:02:47 AM
Overall Posts Rated:
22
Todo esto respecto a tu punto uno. Respecto al segundo, no se trata de que los bancos sean tan “g___pollas” como para ser estafados tan fácilmente. Se trata de que, como el propio Enric muestra en su periódico, los bancos viven de estos créditos y del miedo que tiene la gente a no devolverlos. Si te fijas en las entidades expropiadas, muchas son, como Cofidis, esas entidades de créditos rápidos (hasta 24 h.) cuyo negocio radica justamente en la celeridad de la concesión de préstamos. En 24 h. no hay tiempo de comprobar nada, y su margen de beneficios es tan grande (un 24% de interés en muchos casos) que hace que puedan permitirse que uno de cada cinco no devuelva ni un euro sin perder nada de dinero.

Si has comprado alguna vez un coche, te habrás dado cuenta de que los trámites para la concesión de la financiación pasan muchas veces por una mera presentación de nómina y contrato para comprobar la solvencia del comprador y de una llamadita a una entidad financiera que se encarga de ver si éste se encuentra en una lista de morosos. En estas listas sólo entras cuando dejas de pagar, por lo que el truco de Enric consistió en ir devolviendo los préstamos que iba pidiendo para no aparecer en ellas, mientras que con otra empresa (diferente a con la que acudió al organismo de la Generalitat que cuentas), empezaba a gestionar otros créditos que no le incluían como persona física sino social en estas listas. Vamos, que lo que estamos es ante alguien que pide muchos préstamos que devuelve religiosamente por lo que los bancos le conceden más sin problemas, hasta que de repente deja de pagar todos y se pira del país.

Dices que es estúpido que alguien reconozca que ha hecho todo esto. Y estúpido sería si su objetivo hubiese sido simplemente el enriquecimiento personal, pero su objetivo era social: era una denuncia del sistema financiero y político por el que nos regimos. Por ello, su objetivo, incluso más que la acción en sí, es mostrar que este sistema no es indestructible, que no viene desde el anteceder de los tiempos ni se perpetuará en el tiempo. Que no es infalible y que bastan acciones individuales de unos cuantos para que se tambalee… Él quiere animar a esas acciones, como por ejemplo esas huelgas de inclinos que, como ya pasó en los años 30, dejen de pagar sus alquileres para poner en cuestión sus contratos como se hace con los boicots de consumidores o con las huelgas de trabajadores para poner en cuestión las políticas empresariales. No son invenciones de un niño de 8 años como dices, sino que son herramientas que funcionan, como funcionan esas ocupaciones masivas de gente que se niega a pagar hipoteca alguna y toma barrios enteros en Dinamarca, Eslovenia… Publos en Francia o España… okupa y autogestiona fábricas en Argentina o Alemania…

Lo que Enric pretende es dejar el camino abierto para que la gente se organice y autogestiones sus propias vidas. Él sabe que con su autoinculpación le pueden poner penas de cárcel, pero hay gente que se juega mucho más en estos movimientos sociales y por mucho menos. Ahora estará en un país de los que no tienen acuerdos con España para extraditar delincuentes (como Brasil mismamente), donde podrá pasar tranquilamente los próximos 10 años hasta que el delito prescriba, sabedor de que ha conseguido su primer propósito: que se hable de él, que se hable de su acción y que se hable del sistema politico-económico.

Y bueno… por ahora está bien no? Vaya parrafadas que escribimos ^^

From: Fersho
This Post:
00
50471.7 in reply to 50471.6
Date: 9/29/2008 12:05:13 PM
Overall Posts Rated:
00
wow! ustedes si ke escriben xD

From: Malark

This Post:
00
50471.8 in reply to 50471.7
Date: 9/30/2008 8:15:39 PM
Overall Posts Rated:
1111
...........

This Post:
00
50471.9 in reply to 50471.4
Date: 9/30/2008 8:16:06 PM
Overall Posts Rated:
1111
toita la razon.

From: Vitaman

This Post:
00
50471.10 in reply to 50471.9
Date: 10/1/2008 3:41:22 AM
Overall Posts Rated:
22
Interesante aportación, sí señor...D