BuzzerBeater Forums

Én mindig is nagyon fontosnak tartottam a védekezést ezt hangoztattam is. De,hogy melyik fontosabb igy nem lehet megmondani mert tàmadàs nélkül nem lehet meccset nyerni. Tény pattanozàsban kell fejlödnünk.

Mindig kell kockàztatni és fogok is. De hozzàteszem jelenleg pl nem a Lengyeleket kell megverni. De egy meccs mindig az elöző héten dől el a formàk miatt tehàt elöre megmondani mit érdemes kockàztatni nem lehet.

Az MNF-et kell hasznàlni ez biztos és fogom is.

A taktikàt mindenképpen vàltoztatni kell. Ugy probàlom alakítani a csapatot, hogy több taktikàhoz is jó legyen. Sajnos a vàlogatotton làtszott a 2 pontos taktika dominanciàja amit az elöző években mindenki jàtszott. Voltak nagyon jó kinti embereink csak sajnos a magas fizetés miatt kiestek a jàtékból úgy mint a magas fizetésű centerek. Az MNf viszont nagyon jót tett a jàtéknak. Megmondom öszintén jobban örűlnék ha erősebb szerepe lenne.

Remélem kielégítettem a kivàncsisàgod:-).

vàrom a többi kérdést.

Last edited by Cimi at 4/2/2014 10:58:58 AM

vàrom a többi kérdést.

Én meg a választ az enyémre.

Nálam ez nem korfüggő. Természetesen ritka ha egy 23 éves játékos van olyan jó mint egy 30 éves de centereknél előfordulhat. Szóval én azt szeretném,hogy a legjobb csapat legyen és ezért a legjobb játékosokat szeretném behívni és ha egy adott poszton valaki 25 évesen jobb mint egy 30 éves akkor öt fogom behívni de ha csak egy nagyon picivel jobb akkor a tapasztalat többet ér.Viszont max korhatár van és az a 32 max 33 év. 33 évesen elkezdenek esni a skillek még ha nem is látható.

Szerencsére vannak nagyon jó és szépen fejlődő fiatalok akiket idővel szívesen a csapatba építenék.

A sorsolásunk megvan és az első 3 meccs brutális lesz nagyon. Én úgy érzem akár a továbbjutás is meglehet ha a formáink jók lesznek.Biztosan érdekes körbeverések születnek majd. Ne haragudj ide nem szeretném leírni mit gondoltam ki ellen lehet lazázni mikor és milyen taktikával. Ki tudja ki olvassa ezt a pár sort:-). De itt megígérhetem,hogy mindent megteszek.

Mivel tudnál változtatni a taktikáink egyhangúságán?

Rengeteg félbemaradt kinti emberünk volt mostanában átadón, akik kinti támadáshoz lehettek volna tényezők. Mi ennek az oka(mármint, hogy félbemaradtak, ráadásul a fizujuk sem vészes)?

Mit tudunk mi, és mit tudnál te tenni azért, hogy a külső támadásunk is tényező legyen?

Említetted a kockázatvállalást. számomra a 2-3-as zóna nem kockázatvállalás, hanem veszett fejsze nyele. Várható e más védekezési forma alkalmazása és miért nem?

és miért nem?

Ez tetszik. +1

Mi helyzet a kinti támadásokkal, fogod használni azokat is? Milyen összeállításban?
Hogy vélekedsz arról, hogy benti játékot játszani egy alacsony 2 pontossal rendelkező IR játékossal, akinek magas passzolása van?

Az egyhangúságon úgy kell változtatni,hogy nem csak 2 pontoshoz kell nevelni játékost. A fiatalok között vannak ilyen játékosok akik pl kinti taktikához készülnek.. Voltak régen is csak visszavonultak a magas fizetés miatt.

A rengeteg félbemaradt embereknek egy oka van a fizetés és az,hogy 60 ezres fizetéssel még eladható 120-al már nem ha nem multis. Ez minden országban probléma. Nálunk nagyon kevesen vállalnak magasabb fizetést sajnos. Most még nem volt vészes a fizetésük akik átadón voltak de tovább edzés után az lett volna.

Mit tudnánk tenni a külsö támadásunk rendbe tételéhez? 19 tempós 15-16 dobotávos embereket kellene nevelni kicsit kissebb kv-vel. 12-es dobotávval nem lehet kint támadni sajnos és ez magas fizetéssel jár. Valamint amit még fontosnak tartok a magas 1-1 skilleket a kinti játékosoknál.. 9-10 ilyen kinti támadáshoz való embernek irtam most levelet 8 azt mondta nem tudja tovább edzeni mert tönkremegy. Ha átadóra teszi megveszik de nagy valószínüséggel kallodni fog. A megoldás az eltartás sajnos erre nem tudok mást mondani.

A 2-3 zóna kellett mert a pattanózásunk és a védekezésünk nagyon gyenge volt. Ebben a szezonban nagyot fejlödünk pattanózásban védekezésben mert azt kértem és kaptam center ecs és bd poszton.

Más védekezés? Mire gondolsz? Ezek a vegyes védekezések nem az igaziak sajnos .A 3-2 zóna jó lehet ha kint támadnak de én még mindig az 1-1-et tartom a legjobbnak.

Remélem sikerült válaszolnom mindenre.

Valamint amit még fontosnak tartok a magas 1-1 skilleket a kinti játékosoknál.

Bentieknél nem tartod fontosnak, vagy kevésbé fontosnak tartod? Mekkora lv szintet vársz el egy klasszikus, illetve egy rng centernél?

Más védekezés? Mire gondolsz?

Ez érdekes kérdés, engem pl érdekelne, hogy kipróbáltuk-e már, illetve ki fogjuk-e próbálni a vegyes védekezéseket? Milyen tapasztalatok vannak egyáltalán ezekről a védekezésekről (akár klubszinten is)?

Igazából az ezekre a kérdésekre adott válaszok nem befolyásolják a döntésemet ebben a hatalmas tolongásban a kapitányi posztért, de azért érdekelne.

Last edited by LA-Charlie50 at 4/3/2014 6:00:36 AM

Aktuàlis a magas passzolàsú alacsony 2 pontosu irànyitó. Pàr napja felvetettem ezt a stàbnak és elmondtam,hogy szeretnék egy ilyen jàtékost. A kérdés az mi a magas passzolàs neked? Én egy 18 passz 17-18 kv 14 tempó 12 dobotàv 19 technika labdavezetéses embert nagyon eltudnék képzelni egy higgadtan közelröl taktikàra de sajnos egy ilyen ember is 200 körül keresne és ilyet nem szivesen csinàl senki mert csak bentihez jó és eladhatatlan:-(.

Nogràdit pl ezért szeretném a csapatba mert ö kintihez nagyon jó de ha bentinél kellene irànyítani akkor sem esnék kétségbe. Menyhértet Halmost,Novàkot pl bàrmikor beraknàm kinti taktikàhoz. Bedobó a nevelkedik 3 kinti bedobó is. Huba pl kintihezis jó center. és Rufusz is nagyon jó lesz majd.

De a centereknél is nagyon fontos a technika labdavezetés. Ugy mondom 13 minimum jó lenne ha ez nem.megy a pattanó bv rovàsàra.

Megmondom öszintén én probàltam ezt a vegyes védekezést de az én csapatomnàl nem müködött. Nem.mondom azt,hogy nem lehet jo a vegyes de nem kiforrott még.
Tàmadàsban viszont a legjobb külsö dobjon nagyon tetszik. A legjobb belsöhöz pedig nagyon specko csapat kell szerintem.

Köszi a válaszokat