BuzzerBeater Forums

BB Italia > Nazionale under 100k

Nazionale under 100k

Set priority
Show messages by
This Post:
00
121949.5 in reply to 121949.4
Date: 12/13/2009 5:47:28 PM
Overall Posts Rated:
404404
il mio scopo è cercare di verificare proprio quello,quanto in proporzione si alza il livello,e che cosa meglio di una partita con dei giocatori allenati alla perfezione o quasi(da nazionale o comunque i mgiliori entro una certa fascia di stipendio) contro i giocatori migliori del mondo per vedere ciò?

From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
121949.6 in reply to 121949.4
Date: 12/13/2009 5:51:08 PM
Overall Posts Rated:
134134
ma neddì, i club devono guardare al monte stipendi e ottimizzare, per le nazionali il discorso è un pò diverso.
mettiamo il caso di stefanuccio arco: a livello di club è dio (skill da lungo che permettono uno stipendio sostenibile, secondarie magnifiche), a livello di nazionali sorchia un pò contro i mostri da 500k.
poi ovvio che magari a un triplo leggendario è preferibile un triplò fenomale con secondarie buone (qualcuno ha detto fanesi?), ma un lungo che non raggiunge i 100k di stipendio in ambito internazionale è senza dubbio scarso.

From: ned

This Post:
00
121949.9 in reply to 121949.6
Date: 12/13/2009 6:01:18 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
come ho scritto su è naturale che un 500k giochi meglio ma prendi per restare alle nazionali lo scontro arco vs brassart, metà stipendio questa stagione probabilmente più della metà dopo l'aggiornamento, eppure ha retto alla grande. Per me tra un ipotetico 14 skills ovunque ed un Cardenas la differenza in termini prestazionali non sarà mai tale da giustificare certi stipendi. In nazionale porterei Cardenas ma a monte eviterei di costruirmi un giocatore simile ;)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
121949.10 in reply to 121949.9
Date: 12/13/2009 6:07:54 PM
Overall Posts Rated:
134134
certo, è verissimo che stipendio non è uguale forza, è che una buona multiskillità costa meno e rende meglio.
difatti se noti la nostra nazionale paga spesso pegno in fatto di stipendi, però vinciamo :P
dico solo che un certo livello minimo nelle skill primarie è fondamentale. con 100k la somma di skill da lungo che riesci a assommare è comunque bassina, e se ti trovi in faccia un triplo leggendario vieni sodomizzato.
sò daccordo che cardenas o simili sono eccessi, infatti noi ci teniamo tutta la vita fanesi: le skill da lungo sono a livelli assai alti (ma più bassi di quelli dei megamostri da 500k), le secondarie però fanno la differenza.

From: ned

This Post:
00
121949.11 in reply to 121949.10
Date: 12/13/2009 6:09:55 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Perfetto, riassunto esatto del mio pensiero (toh del nostro pensiero và)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
121949.12 in reply to 121949.9
Date: 12/13/2009 6:11:25 PM
Overall Posts Rated:
404404
A me non interessano discorsi sulle diferenze di stipendio,sull'opportunità di costruire giocatori con certi stipendi o meno.A me interesa verificare le differenze prestazionali tra il 14 in skill ovunque(magari con secondarie) e il cardenas di turno,tutto qui.Sappiamo che un triplo rispettabile contro un triplo ecezionale soca alla grande,qual'è invece il comportamento del triplo 14 contro un triplo 18,giusto per fare un esempio?E tra i nani,dove la situazione si fa ancora pià complessa?

This Post:
00
121949.13 in reply to 121949.12
Date: 12/13/2009 6:16:46 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
sinceramente la risposta non te la darà nessuno. Già non si capisce come a parità di skills uno stravinca e l'altro perda figurati quando cambi tutte le carte in tavola. il confronto tra G nella ultima partita della u21 è significativo. Per renderti conto dovresti prendere una decina di giocatori e vedere come hanno giocato contro i propri avversari, hai poco tempo perchè dalla nuova stagione ci si capirà ancora meno e cmq il confronto sarà arduo perchè non sai che forma avevano al momento della partita.
Io sono molto contento oggi, nevica e volano oggetti d'arte :p

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
121949.15 in reply to 121949.12
Date: 12/13/2009 6:20:38 PM
Overall Posts Rated:
134134
il triplo 14 contro il triplo 18 sorchia di brutto nel settore specificamente di competenza. (cioè, se è un lungo, sarà massacrato sotto canestro. ovviamente può capitare la partita che ti dice culo, ma usualmente sarà così)

ned: io la risposta l'ho data, tiè :P

Last edited by Zezo™ at 12/13/2009 6:21:25 PM

Advertisement