Bueno, eso es verdad, de todas formas si la comunidad esta de acuerdo con implementar esta idea, el DT de turno sabe que es un requisito previo para ser elegido, y si resulta que se corta solo, tendra que responder ante la comunidad y respaldarlo con resultados.
Pero fijate la diferencia. Si "pedrito" es elegido DT de la mayor, ya contaria con una base actualizada de potenciales jugadores a los cuales deberia convocar para actualizar sus habilidades, pero que despues no deberia seguir con minuciosidad, ya que ese trabajo lo haria otra gente....
Con respecto a un punto que me parece que puede que sea mas conflictivo. Por que darle el "poder" del conocimiento a un pequeño grupo de jugadores?
1.- Cada proceso en el cual es elegido un DT, el elegido tiene el conocimiento de todos los jugadores del pais que quiera.
2.- Seamos realistas, si yo hago una consulta de los jugadores de la liga I de Argentina, donde estan todos los jugadores de la seleccion jugando, alguno de los managers no conoce las habilidades de esos jugadores?