BuzzerBeater Forums

io son per la rosa corta, tanto se succedono certe cose la staione è andata, tanto vale che sia andata non stipendiando lautamente professionisti del posa culo in panchina

Il problema non è rosa lunga o rosa corta, il problema è che la rosa deve essere commisurata al mister che hai scelto di prendere
Se hai un mazzari, che fa giocare 15 giocatori(ossia titolarissimi più quei 3-4 giocatori che girano) e basta, sbologna il prima possibile tutti gli altri panchinari dagli stipendi alti e mettiti in panchina solo dei vecchi scarpari e mezza primavera, che tanto se sucedono emergenze e costretto a usarli li stessi e risparmi un sacco di soldi. prenderti giovani non del tutto pronti spendendoci soldi per cartellino e ingaggi non ti serve a un cazzo, visto che li brucerà e spenderai di più che prenderti l'attaccante a fine carriera o il ragazzino 19enne della primavera. Sai che ti giocherai una competizione, e amen
Se hai un benitez che si vuole giocare tutte le competizioni, prendigli tutti e 11 i panchinari almeno bravi in modo che possa girarli quando ci sono i doppi impegni per le varie competizioni e non debba spremere i giocatori fondamentali o vada in difficoltà in caso di molti infortuni
Se hai un Conte che si vuole giocare tutte le competizioni ma è disposto a sacrificarne qualcuna se serve a vincerne delle altre, prendigli i 18-19 giocatori fortissimi e metti i primavera al posto degli scarsoni(o quelli che nel gioco di conte fanno la figura degli scarsoni), in modo che se le circostanze glielo consentono si porta avanti tutte le competizioni col turnover normale, altrimenti sacrifica qualcosa e si va a vincere il retso

si alla fine tutto sta nel dare alle riserve stipendi da riserva... invece spesso non è così... lo sport americano è molto più avanti in questo (e potrei togliere "in questo")

Nah, lo sport americano non è più avanti in questo, ci sono delle riserve ampiamente strapagate in qualsiasi lega professionistica americana, la differenza è che nel calcio europeo quando arrivi in una squadra medio-grande/grande il più scarso comunque va a finire che prende di più del suo valore solo per il fatto di essere capitato in una squadra con un buon status, cosa che nello sport americano non succede sostanzialmente per via del salary cap...in america se sei strapagato è perchè il Gm ha fatto una stupidaggine, non perchè sei capitato a LA o a NY piuttosto che a Milwaukee o Charlotte

per non parlare della ladrata che avrebbe portato al pareggio

illuminci

rosicone

ricordo anche una champions in cui il milan era nettamente la squadra più forte d'europa nei 2 gironcini e poi vinse la coppa con 4 pareggi e un miracolo al 93esimo in casa :p

ricordi malissimo
e i pareggi erano 5

Guarda che quest'anno la Juve ha si vinto molte partite in campionato in quel periodo, ma sempre con una buona dose di fortuna e sicuramente non con la freschezza atletica che caratterizza le squadre di conte. Poi se il nostro campionato fa schifo è un conto, ma in europa non puoi permetterti 3 partite con una forma non appropriata.

permettimi di dissentire.
non sul fatto che la juve sino a ottobre aveva le gambe pesanti,ma sul fatto di vincere con fortuna.
ma semplicemente è di gran lunga superiore al resto di squadre,ed ha davanti un tevez in più che riesce con un guizzo a risolverti la partita anche in forma non ottimale.
in europa non solo eravamo con le gambe pesanti le prime 2 partite(e non 3)ma abbiamo vinto il campionato della sfiga,il portiere del copenaghen che contro noi fa il fenomeno(e al real regala la partita che non stavano riuscendo a sbloccare nelle più facili delle maniere),e i 26 tiri nello spcchio che nn entrano,loro un tiro(rocambolesco) 1 gol . stessa cosa contro i turchi con pareggio a tempo scaduto 2 tiru e 2 gol, ovviamente dominando la partita.

Guarda che quest'anno la Juve ha si vinto molte partite in campionato in quel periodo, ma sempre con una buona dose di fortuna e sicuramente non con la freschezza atletica che caratterizza le squadre di conte. Poi se il nostro campionato fa schifo è un conto, ma in europa non puoi permetterti 3 partite con una forma non appropriata.

permettimi di dissentire.
non sul fatto che la juve sino a ottobre aveva le gambe pesanti,ma sul fatto di vincere con fortuna.
ma semplicemente è di gran lunga superiore al resto di squadre,ed ha davanti un tevez in più che riesce con un guizzo a risolverti la partita anche in forma non ottimale.
in europa non solo eravamo con le gambe pesanti le prime 2 partite(e non 3)ma abbiamo vinto il campionato della sfiga,il portiere del copenaghen che contro noi fa il fenomeno(e al real regala la partita che non stavano riuscendo a sbloccare nelle più facili delle maniere),e i 26 tiri nello spcchio che nn entrano,loro un tiro(rocambolesco) 1 gol . stessa cosa contro i turchi con pareggio a tempo scaduto 2 tiru e 2 gol, ovviamente dominando la partita.

Quidni secondo te siamo usciti per sfiga? Oppure la sfiga è stata solo una componente?

per non parlare della ladrata che avrebbe portato al pareggio

illuminci

rosicone

manco un po'...voglio che al prossimo turno venite sbattuti fuori dalla fiorentina....XD però bisognava segnalare l'ennesima ladrata.....

si ma quello mè tipo il 5% dei casi, per il resto se sei pagato tanto è perchè vali tanto... io credo che nel calcio quella % salga notevolmente

boh, vorrei sapere da qualche appassionato di baseball che è la realtà più confrontabile a livello di ingaggi tra le leghe americane se è così