BuzzerBeater Forums

Om SGn har bra skytte kanske motion eller R&G hade funkat. Vid såna taktiker borde en skottusel PG tvingas ta få skott, eller har jag fel? Med Patient tar PG skott om man inte hittar passet och det är klart att han borde kunna göra med bra passing. Jag har aldrig förstått mig på hur patient ska kunna funka som taktik men kanske ett misstag från min sida.

Vet inte hur det var i det här aktuella fallet..

Men känns som många u21-coacher före dig gjort misstaget att överskatta sin möjlighet att vinna en match, och därmed slösat Ent.

Ent är ju så extremt viktigt känns det som, så ska man köra något annat än TIE så bör det vara genomtänkt.

OM jag t ex tänker att jag kanske vinner med normal mot crunch, att jag antagligen vinner med normal mot normal, att jag antagligen vinner med tie mot tie, men att jag kanske förlorar med tie mot normal... då skulle jag överväga en normal.

Men samtidigt skulle jag ta in hur spelschemat ser ut. Har jag t ex två omöjliga matcher kommande så är jag väl mer benägen att använda Ent.

Men generellt skulle jag köra TIE oftare än inte i de matcher där jag tror att jag trots normal kanske ändå inte kommer vinna.

Med skillnaden att du nu körde normal istället för crunch.. så känns matchen mot Bosnien lite som en slutspelsmatch.. specialtaktik både anfall och försvar, + gissa motståndarens taktik, + extra satsning.. Lite grann "Vi är chanslösa men jag ska fan göra allt för att försöka skrälla"..

Inte ett läge att köra normal utifrån den lilla analys jag gjorde nu. Men kanske hade du redan bedömt de kommande 3-4 matcherna som omöjliga eller sämre chans att vinna än mot Bosnien..

Problemet med detta lag då vi har vår största stjärna Säfén skadad är att vi inte har någon spelare som sticker ut på något särskilt sätt. Det gör att vi får försöka spela med våra allround spelare mot en del monster. Då blir det tufft enligt mig!

Förra säsongen hade vi faktiskt något fler speciella spelare däribland en C med högt IS. Idag är vårt högsta IS 15 på en spelare (dock dålig form :( ) sedan några på 12. Vår bäste skytt outside är Säfén med typ 12/12 i JS/JR.

Detta gör att vi ju egentligen får svårt att avgöra matcher tycker jag. Men vi gör vårt bästa och spelarna i stort ser mer spännande ut än förra säsongen!

Vet inte hur det var i det här aktuella fallet..

Men känns som många u21-coacher före dig gjort misstaget att överskatta sin möjlighet att vinna en match, och därmed slösat Ent.

Ent är ju så extremt viktigt känns det som, så ska man köra något annat än TIE så bör det vara genomtänkt.

OM jag t ex tänker att jag kanske vinner med normal mot crunch, att jag antagligen vinner med normal mot normal, att jag antagligen vinner med tie mot tie, men att jag kanske förlorar med tie mot normal... då skulle jag överväga en normal.

Min chans i denna match var högre satsning och hemmaplan. Jag gick för att testa att vinna. Dock visade det sig att det inte ens var nära då vi hade skadorna på nyckelspelare. Skulle alltså egentligen ha skitit i gårdagens match.

Men samtidigt skulle jag ta in hur spelschemat ser ut. Har jag t ex två omöjliga matcher kommande så är jag väl mer benägen att använda Ent.

Tyvärr såg jag bara gårdagens match. Idag har hela spelschemat kommit upp och det ser inte vidare enkelt ut i fortsättningen. Vi möter lag som är rankade:

12
44
21
93
14
84

Som sagt chansade jag på att Bosnien ändå var en av matcherna där vi hade chans att vinna. Därav normal.

Men generellt skulle jag köra TIE oftare än inte i de matcher där jag tror att jag trots normal kanske ändå inte kommer vinna.

Jag lär mig av mina misstag! Dock vill jag gärna vinna någon extra match istället för att bara vinna de matcher där jag ska vinna. Typ mot de sämst rankade lagen.

Med skillnaden att du nu körde normal istället för crunch.. så känns matchen mot Bosnien lite som en slutspelsmatch.. specialtaktik både anfall och försvar, + gissa motståndarens taktik, + extra satsning.. Lite grann "Vi är chanslösa men jag ska fan göra allt för att försöka skrälla"..

Lite så jag tänkte. Se mina svar ovan. :)

Inte ett läge att köra normal utifrån den lilla analys jag gjorde nu. Men kanske hade du redan bedömt de kommande 3-4 matcherna som omöjliga eller sämre chans att vinna än mot Bosnien..

Som sagt. Hoppas jag förklarat hur jag tänkte i svaren ovan.

Tack för din feedback! Alla sådan gör oss bättre!

KÄMPA SVERIGE!

Jag vann cupen med patient, både semi och final MEN… det hade kanske kunnat gå vägen med en annan taktik också, sånt är svårt att veta. Trots framgång i ett fåtal matcher så har jag fler exempel på misslyckanden med den taktiken, men jag ger mig inte, jag tycker det känns bra på papperet :)
Det är ju så vi spelar själva, in med bollen till den som har den sämsta försvararen på sig och sen clear out och stå och lurka i hörnet :D

:)

Nu håller vi tummarna för en bra träning både förmågemässigt men mest formmässigt på aktuella spelare!

KÄMPA SVERIGE!

Fan blir lite besviken på mig själv att jag missat att Mollius har tagit sig in i truppen, för tillfället i alla fall :) tråkigt dock att coachen inte tyckte han hörde hemma på plan i måndags..

får man fråga hur Andreasson, startande SF i måndags, ser ut? Tänker väl Mollius som främst SG/SF för tillfället och då blir man ju nyfiken på hur de som startar ser ut :)
Om jag förstått det rätt så har vi väl någon fin gubbe som SG som är skadad för tillfället?

Jadu. Mollius var inte ens påtänkt att vara med på ett bra tag i truppen. Om han ens skulle bli aktuell. Men med några skador och formtapp på andra spelare så fick han tas ut som en backup för typ en SF-position.

Här nedan är Andreasson:

Johan Andreasson (36171261)

Lön: $ 10 731

DMI: 72000
Ålder: 21
Längd: 6'5" / 196 cm
Potential: ständig allstar
Matchform: Stark

Hoppskott: Stark ↑ Långskott: Imponerande
Outsideförsvar: Framstående Bollkontroll: Imponerande
Penetrering: Framstående Passning: Fantastisk
Närskott: Respektabel Insideförsvar: Stark
Returtagning: Bedrövlig Blockning: Bedrövlig
Kondition: Otillräcklig Straffkast: Respektabel

Erfarenhet: Ömklig TSP: 78 (57 + 21)

Okej, är det Andreasson som är tänkt som "ordinarie" SF eller det är någon gubbe som är skadad?