BuzzerBeater Forums

BB Italia > [U21] USA, ovvero siamo in medaglia

[U21] USA, ovvero siamo in medaglia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
214879.46 in reply to 214879.39
Date: 4/24/2012 3:04:31 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Domanda idiota ma, visto che LI non va contro questi mostri?.......e non dico altro perché si capisce



dici di provare attacco sulle ali?


Pensavo più ad una run e picchia!


tu non ci metti il cuore...

Basta fare triplo divino in difesa e attaccare con i tiri da lontano

This Post:
00
214879.47 in reply to 214879.37
Date: 4/24/2012 3:05:35 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
i pollai per le under polonia e usa li fanno da secoli direi


forse la polonia, noi direi proprio di no... almeno non che io sappia

comunque la parte piu' importante della spiegazione del matchup Miller/Montemurro e' nel rapporto "Offensive Flow" vs. "Difesa Perimetrale" (noi avevamo +1 OF e +1 OD).

Nel caso specifico, Miller ha segnato 6/6 su tiri da sotto assistiti (= non difesi da Montemurro), e 6/7 nei non-assistiti.

100% sui tiri assistiti ci puo' stare. Piu' raro e' il 6/7 nei non-assititi. Non ho bene visto l'analisi di questi tiri, ma a occhio Miller ha sculato.

Pollai non ne abbiamo, pero' per un'under i pollai servono relativamente poco se non a essere sicuri che i giocatori non vadano dispersi e si allenino per la nazionale e non per il club, gli stipendi fino a 21 anni sono sempre tollerabili senza "trucchi"

This Post:
00
214879.48 in reply to 214879.28
Date: 4/24/2012 3:06:10 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
la butto lì, visto che ormai ne sono il portavoce ufficiale (e black mi uccide adesso ): che giocando ormai tutti LI, stoppata sia (come dicevano i BB) un fattore incidente, e non poco, sulle difese, e noi, tra le più forti, siamo gli unici ancora a non rinuciare a qualche pop in primarie per averne un po' di più??

Ti hanno già risposto, e non è che ce l'abbiamo bassina, anzi.

Prendiamo anzi +2 ID e altrettanto rb e IS

Last edited by GM-BlackMouse at 4/24/2012 3:06:32 AM

This Post:
00
214879.49 in reply to 214879.26
Date: 4/24/2012 3:08:00 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
A proposito di Ellington, è un po' particolare, no? Nel senso: prima riga sbilanciata verso il JR e seconda e terza riga abbastanza pompate. Noi abbiamo qualche giocatore così, un po' diverso? Ho dato una rapida occhiata nel DB (ma proprio rapida, eh ) e non ne ho visti, forse Rofi anche se è diversa la distribuzione della prima riga, un pochino Spaggiari che forse è eccessivo nella quarta riga per la sua posizione. Potrebbe essere una strada da seguire, magari facendo qualche prova prima? Con tattica interna magari risulta più utile uno così che un 14-16 JS con meno PA, HN e DR...

Quella del JR è interessante soprattutto dato il risultato. Abbiamo i nostri che fanno schifo al tiro, i prossimi play simili li faccio tirar su in quel modo, com JS non ci prendono comunque,

Spaggiari purtroppo è bb-deforme, sperso rendesse di più francamente ma è evidentemente non pronto

This Post:
00
214879.50 in reply to 214879.48
Date: 4/24/2012 6:18:34 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
la butto lì, visto che ormai ne sono il portavoce ufficiale (e black mi uccide adesso :P ): che giocando ormai tutti LI, stoppata sia (come dicevano i BB) un fattore incidente, e non poco, sulle difese, e noi, tra le più forti, siamo gli unici ancora a non rinuciare a qualche pop in primarie per averne un po' di più??

Ti hanno già risposto, e non è che ce l'abbiamo bassina, anzi.

Prendiamo anzi +2 ID e altrettanto rb e IS

vorresti dirmi che loro fanno triplo 18 in under??

This Post:
00
214879.51 in reply to 214879.50
Date: 4/24/2012 6:57:26 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
la butto lì, visto che ormai ne sono il portavoce ufficiale (e black mi uccide adesso ): che giocando ormai tutti LI, stoppata sia (come dicevano i BB) un fattore incidente, e non poco, sulle difese, e noi, tra le più forti, siamo gli unici ancora a non rinuciare a qualche pop in primarie per averne un po' di più??

Ti hanno già risposto, e non è che ce l'abbiamo bassina, anzi.

Prendiamo anzi +2 ID e altrettanto rb e IS

vorresti dirmi che loro fanno triplo 18 in under??

secondo me se non è triplo 18 stanno a un 50-52 di primarie.

Se Montemurro fosse stato mantenuto al passo originale starebbe anche oltre, considerato che Cerini oggi è -1. Edit: in 2 mesi ha recuperato 4 scatti di primarie.

Last edited by GM-BlackMouse at 4/24/2012 6:59:20 AM

This Post:
00
214879.52 in reply to 214879.51
Date: 4/24/2012 7:07:50 AM
Overall Posts Rated:
106106
la butto lì, visto che ormai ne sono il portavoce ufficiale (e black mi uccide adesso :P ): che giocando ormai tutti LI, stoppata sia (come dicevano i BB) un fattore incidente, e non poco, sulle difese, e noi, tra le più forti, siamo gli unici ancora a non rinuciare a qualche pop in primarie per averne un po' di più??

Ti hanno già risposto, e non è che ce l'abbiamo bassina, anzi.

Prendiamo anzi +2 ID e altrettanto rb e IS

vorresti dirmi che loro fanno triplo 18 in under??

secondo me se non è triplo 18 stanno a un 50-52 di primarie.

Se Montemurro fosse stato mantenuto al passo originale starebbe anche oltre, considerato che Cerini oggi è -1. Edit: in 2 mesi ha recuperato 4 scatti di primarie.


scusate però, lungi da me voler essere polemico in alcun modo, ma di chi è la colpa se Montemurro è stato recuperato da Cerini nelle primarie?

This Post:
00
214879.53 in reply to 214879.51
Date: 4/24/2012 7:09:49 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
la butto lì, visto che ormai ne sono il portavoce ufficiale (e black mi uccide adesso :P ): che giocando ormai tutti LI, stoppata sia (come dicevano i BB) un fattore incidente, e non poco, sulle difese, e noi, tra le più forti, siamo gli unici ancora a non rinuciare a qualche pop in primarie per averne un po' di più??

Ti hanno già risposto, e non è che ce l'abbiamo bassina, anzi.

Prendiamo anzi +2 ID e altrettanto rb e IS

vorresti dirmi che loro fanno triplo 18 in under??

secondo me se non è triplo 18 stanno a un 50-52 di primarie.

Se Montemurro fosse stato mantenuto al passo originale starebbe anche oltre, considerato che Cerini oggi è -1. Edit: in 2 mesi ha recuperato 4 scatti di primarie.

sì, quello sì, lo so che è possibile. ma sono così folli da buttare 3-4 22enni a stagione?? e la maggiore cosa fa?? mi sembra strano...

This Post:
00
214879.54 in reply to 214879.52
Date: 4/24/2012 7:12:42 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
scusate però, lungi da me voler essere polemico in alcun modo, ma di chi è la colpa se Montemurro è stato recuperato da Cerini nelle primarie?


è appunto quello che voglio discutere in un thread che apro più tardi.

Colpa: questione di scelte. Un manager può allenare come vuole, sapendo che se si spingono le primarie si rischia di avere un giocatore ingestibile. Un coach o uno scout possono spingere, ma non costringere. Poi ci sono un po' di elementi a contorno che meritano un approfondimento. Pazientate un'ora (il pranzo).

This Post:
00
214879.55 in reply to 214879.54
Date: 4/24/2012 7:35:16 AM
Overall Posts Rated:
106106
perfetto, la mia domanda nasce appunto dal fatto che probabilmente la strategia applicata con Montemurro non si è rivelata (sino ad ora) vincente e magari va considerato in futuro un cambio di rotta sull'allenamento di questo tipo di giocatori. Ovviamente ci sono troppe valutazioni di cui non si è a conoscenza stando fuori dal giro della nazionale e degli scout.

Advertisement