BuzzerBeater Forums

Kanske inte vansinnigt, men inte så smart. Du bör sälja honom om du inte har bra med pengar så du har råd att gå back. Men 3 av 4 div II-serier är riktigt svaga. Bara din II:3 som är någorlunda stark, och den med NIL och Knätofs kommer vara lite tuff. MEn då hamnar du ju på Pipas plats och kommer kunna ta dig till minst andraplatsen med en lön under 300k vad det verkar. Så varför ska du slösa massa lönepengar i onödan? Spelaren kommer ha en avgöarnde roll i 3-4 seriematcher på en säsong.

Inte ens Hammarby hade råd att ha Kilmar kvar till slut.

Ska du spela Look inside så behöver du dessutom snarare en 190k insidespelare än en 190k outsidespelare.

Drive är dock väldigt bra att ha på en guard i look inside.

Scouta runt i div II serierna och kolla hur det ser ut.

MEnar du förresten att resten av truppen ska ha 80k i lön totalt? eller ska de andra 4 starters ha 80k i lön totalt, eller ska de ha 80k var i lön?
Köp två träningsbara insidespelare och träna dem. kanske 60-70k i lön.. när det börjar dra ihop sig till slutspel är de väl 100k lirare ungefär.. då kan du köpa up dig på en dyrare guard och går du upp igen så har du en bra början till ett SBBL-lag.

Tack för tips.

Menar att de övriga starters ska ha 80 k i lön vardera dvs 4 x 80k (men kanske är det onödigt mycket, få se lite vilken II:a jag hamnar i.)

Men jag lutar ändå åt att behålla
Osman Çelikkan
Leopoldo Fazio
Bert Beck

och då har jag råd att lägga lite mer på en ordentlig insidespelare. (De tre tillsammans har ca 4x70k i lön)

Säljer min SF Rawangpa och min fine PF Pierangeli då de båda foulade lite för mycket, men i Rawangpas fall tror jag det mer berodde på lite dåligt försvar inside. Ändå för höga löner för II.

Problemet med Song är att han har vad jag tycker är fulländade skills (iaf vad man faktiskt kan hitta till en rimlig penning) och säljer jag honom lär jag inte hitta någon likadan någonsin. Men det är väl inte ett tillräckligt bra argument för att behålla honom...

Har dessutom mina 2 st TO som jag tänker träna outside/SF för att göra dem till bra SF i förlängningen.

edit: lyckades ju dessutom inte utnyttja Song till något bra i SBBL, så det kanske inte spelar någon roll att han har så fina skills. Eller så var det ju förstås så att jag precis som ni säger aldrig riktigt hittade vilken taktik jag skulle använda honom till.

Last edited by ArgenTum at 2/24/2013 3:36:56 PM

Bytte PR-snubbe i helgen, till en lägre nivå. Säkrade finalplatsen och vips så ökade merchen med 10k =)
Nöjd.

De kommer väl knappast göra några större förändringar nästa säsong?

Såvitt jag kan bedöma det så är toppen i II.2 och II.4 betydligt svagare än i II.1. Har inte gått igenom lagen noggrant för att kunna göra en säker bedömning av det dock. II.2 har dock blivit klart starkare denna säsongen när nu Wellington plötsligt valde att satsa på uppflyttning. Verkar dock inte finnas något annat lag av högre kvalitet utöver Wellington och KFUM just nu.

Till II.4 åkte fjolårets slagpåse i SBBL ned och förra säsongen vann Slamdunkers relativt bekvämt slutspelet trots att man inte hade hemmafördel för att bli jumbo i SBBL. Ger indikation om att toppen inte är av högsta kvalitet just nu. Är en serie som var ruskigt stark men de lag som var skäl till detta har blivit bot och numer är det endast Coco Loco som har erfarenhet från SBBL senaste 10 säsongerna. Ingen annan serie har endast ett lag som har erfarenhet från SBBL senaste 10 säsongerna. Tuna (jumbo denna säsongen) åkte ned säsong 11 och Karamikaze åkte ned säsong 10 så finns ett par ytterligare lag som varit i SBBL men dessa lag har dessutom varit ned i division III sedan dess.

Ett tag sedan något annat lag än fjolårets nedflyttade lag Hammarby var i SBBL i II.3. Gladan och mosquitoes har ju varit i SBBL tidigare där. I II.1 och II.2 är det däremot åtminstone två lag som rätt nyligt varit i SBBL (NIL och pHx i II.1 och KFUM och Helsingborg i II.2). Att man varit i SBBL är dock ingen garanti för att det är ett bra lag och det finns lag likt Pistonpanters som fastnat i division II med ett lag som håller lika hög klass som många av de lag som testat spel i SBBL.

Last edited by Jokehim at 2/25/2013 5:14:10 AM

Tack för svar. Jag har väl själv kommit fram till ungefär samma resonemang. Frågan jag i grunden måste ställa mig dock är om en spelare med 190k på PG/SG är värt det ens i SBBL på det sätt GE är uppbyggd i nuläget. Dvs finns det någon poäng att behålla honom även om jag kommer upp i SBBL igen, eller är det helt enkelt klokare att satsa samma lön inside även i SBBL?

Vad tror ni?

Min plan för tillfället blir att sälja ut de jag är säker på att jag vill bli av med och sedan ligga lågt. Jag hade ett tag en tanke att det var bästa att köpa nu när transferpriserna är låga i mellansäsongen, å andra sidan är priserna alltid rätt låga. Och så får jag se vilken serie jag hamnar i och vilka nyheter som kommer från BB inför säsongen.

Jag tycker han är värd sin lön i SBBL, helt klart.
Då det är en landslagsspelare som får regelbunden speltid får du ju också en slags lönerabatt i och med merchen, så i högsta ligen är hans lön helt motiverad i mina ögon.
Hammarby kunde (som någon påpekat) inte hålla kvar Kilmar när de gick ner i tvåan, men då var hans lön också tydligt högre, omkring 240k tror jag. Så kanske att det går att behålla honom.
Som Manon sa lär han ju ösa in poäng i patient, kanske även med outside Iso även om jag inte testat det så mycket.

Nå, outside iso vågar jag nog inte testa igen efter alla här på forumet varit så kritiska att jag kört med det. Och kanske har de haft rätt. Ska nu testa lite mer med patient och även low post tänkte jag.

Ytterst tveksam om det är värt att ha spelare med 190k i lön. Åtminstone tror jag att man ska ha jämn balans i lön på sin startfemma. Personligen har jag haft alldeles för hög lön på min backup. Trist nog är ju backupen av så extremt litet värde i BB så bortsett från att man kan köra tre matcher med starkt lag så har man liten förtjänst av att ha vettiga backupspelare verkar det som.

Jo, jag har också noterat det. Det är därför jag satsar allt på förstafemman, med låglönare som ersättare. Tror dock inte ersättarna är helt meningslösa, men de gör nog inte särskilt mycket till.

Tänker lite fram och tillbaka ang löner. Denna säsong har jag mer testat att ha 2 st riktigt bra spelare och resten mer som support till de två stjärnorna. De har iofs funkat att de har fixat poängen. Men antagligen är det ändå bättre att ha ett jämnstarkt lag där alla hjälper till.

I nuläget har jag nog bestämt mig för att behålla honom, bara för att se och exprimentera lite hur jag kan utnyttja honom bättre. Kommer jag inte på något smart kommer han att säljas, han är för duktig jämfört med alla andra i laget. Onödigt bra helt enkelt. Lite som Zlatan i det svenska landslaget.

Håller nu mest tummarna för att undvika II.3. Inte II.3. Inte II.3. Inte...