BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 7/7

Partite 7/7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
100420.44 in reply to 100420.40
Date: 7/8/2009 5:18:17 AM
Overall Posts Rated:
3535
mi aspettavo" l'imboscata" da parte di chi ha perso la lingua, ma se può te la mette nel deretano appena ti giri..

che poeta! :P

This Post:
00
100420.46 in reply to 100420.40
Date: 7/8/2009 5:40:54 AM
Overall Posts Rated:
5656
Scusate la domanda niubba, ma perchè tutta questa acredine? Quale sarebbe 'sto comportamento antisportivi che vi fa tanto (accusato ed accusatore, ovviamente per motivi diversi) innervosire?

...non per farmi gli affari vostri, eh! Solo, sono una persona profondamente curiosa...

This Post:
00
100420.47 in reply to 100420.46
Date: 7/8/2009 5:58:06 AM
Overall Posts Rated:
110110
Scusate la domanda niubba, ma perchè tutta questa acredine? Quale sarebbe 'sto comportamento antisportivi che vi fa tanto (accusato ed accusatore, ovviamente per motivi diversi) innervosire?

...non per farmi gli affari vostri, eh! Solo, sono una persona profondamente curiosa...

c'è gente che dà walkover, ovvero schiera due giocatori perdendo 25-0 a tavolino.
ned dice che lo fa per allenare, vvv se ne sta nel suo brodo e non si fa vedere sul forum invece.
sta di fatto che oltre a togliere il divertimento di vedere la partita agli avversari questo comportamento viene a volte sì a volte no, quindi vengono favorite alcune squadre a discapito di altre (scelte fatte a caso? sì,no? conta?)

This Post:
00
100420.48 in reply to 100420.47
Date: 7/8/2009 6:12:52 AM
Overall Posts Rated:
5656
Eh, in effetti non è una bella cosa... e poi, se vuoi allenare qualcuno in particolare, perchè dare WO? Basta schierare chi vuoi allenare senza sostituti e dire all'allenatore "fai come dico io o ti faccio prendere a scopettonate dal custode del palazzetto", no?
Se invece il WO è fatto per risparmiare minuti a chi ne ha già giocati troppi, beh, allora... non lo capisco lo stesso. Non ci vuole molto a recuperare due o tre pipponi con stipendio minimo (io me ne trovo sempre almeno uno ogni roster!) da mettere in campo per far rifiatare i titolari (ed anche i "veri" cambi). So già che mi si dirà che "l'economia non permette di avere in squadra dei portaborracce per questo", ma:
1 - ne basta uno, visto che con 3 giocatori la partita si gioca
2 - l'economia si tira su (anche) vincendo, e dare WO non è una strategia molto vincente...

No, dare WO cosi' non lo capisco, soprattutto se non stiamo parlando di pollai e se non succede sempre.

...non c'è modo di sanzionare certi comportamenti o almeno di regolamentarli? Per esempio richiedendo un annuncio dell'intenzione di dare WO (per tutto il campionato, per tutto il girone d'andata e/o ritorno...) a fronte di una multa o simili in caso di inadempienza?

Attenzione, non sto dicendo "sanzionate ned", pero' mi chiedo se non sia possibile risolvere 'sta cosa, ed in che modo...

Ovviamente se ho detto vaccate, correggetemi, soprattutto ned che è quello con cui pare sia più in disaccordo.

Edit: mi sovviene ora che con il Wo si prendono i minuti e non si rischiano inortuni. Ecco, questa è una cosa che non mi piace proprio per nulla. O i minuti, o il rischio di infortuni. Secondo me, cosi' ce ne sarebbero molti meno.

Last edited by TheMaxx © at 7/8/2009 6:15:34 AM

This Post:
00
100420.49 in reply to 100420.48
Date: 7/8/2009 6:16:19 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778

...non c'è modo di sanzionare certi comportamenti o almeno di regolamentarli? Per esempio richiedendo un annuncio dell'intenzione di dare WO (per tutto il campionato, per tutto il girone d'andata e/o ritorno...) a fronte di una multa o simili in caso di inadempienza?


succhino dice che qualcosa cambierà presto (71584.57)

This Post:
00
100420.50 in reply to 100420.48
Date: 7/8/2009 6:17:37 AM
Overall Posts Rated:
110110
Eh, in effetti non è una bella cosa... e poi, se vuoi allenare qualcuno in particolare, perchè dare WO? Basta schierare chi vuoi allenare senza sostituti e dire all'allenatore "fai come dico io o ti faccio prendere a scopettonate dal custode del palazzetto", no?
Se invece il WO è fatto per risparmiare minuti a chi ne ha già giocati troppi, beh, allora... non lo capisco lo stesso. Non ci vuole molto a recuperare due o tre pipponi con stipendio minimo (io me ne trovo sempre almeno uno ogni roster!) da mettere in campo per far rifiatare i titolari (ed anche i "veri" cambi). So già che mi si dirà che "l'economia non permette di avere in squadra dei portaborracce per questo", ma:
1 - ne basta uno, visto che con 3 giocatori la partita si gioca
2 - l'economia si tira su (anche) vincendo, e dare WO non è una strategia molto vincente...

No, dare WO cosi' non lo capisco, soprattutto se non stiamo parlando di pollai e se non succede sempre.

...non c'è modo di sanzionare certi comportamenti o almeno di regolamentarli? Per esempio richiedendo un annuncio dell'intenzione di dare WO (per tutto il campionato, per tutto il girone d'andata e/o ritorno...) a fronte di una multa o simili in caso di inadempienza?

Attenzione, non sto dicendo "sanzionate ned", pero' mi chiedo se non sia possibile risolvere 'sta cosa, ed in che modo...

Ovviamente se ho detto vaccate, correggetemi, soprattutto ned che è quello con cui pare sia più in disaccordo.

Edit: mi sovviene ora che con il Wo si prendono i minuti e non si rischiano inortuni. Ecco, questa è una cosa che non mi piace proprio per nulla. O i minuti, o il rischio di infortuni. Secondo me, cosi' ce ne sarebbero molti meno.

l'unica freccia che posso tirare a favore di ned è che ha avuto le palle di giustificare la sua scelta.

per quanto riguarda il discorso pipponi devi tener conto che perdere 25-0 dando WO o perdere di 60 punti mettendo i pipponi conta sul tabellone della classifica.

This Post:
00
100420.51 in reply to 100420.49
Date: 7/8/2009 6:19:09 AM
Overall Posts Rated:
110110

...non c'è modo di sanzionare certi comportamenti o almeno di regolamentarli? Per esempio richiedendo un annuncio dell'intenzione di dare WO (per tutto il campionato, per tutto il girone d'andata e/o ritorno...) a fronte di una multa o simili in caso di inadempienza?


succhino dice che qualcosa cambierà presto (71584.57)

la cosa bella è che neanche nel gm forum spiega cosa :P

This Post:
00
100420.52 in reply to 100420.50
Date: 7/8/2009 6:30:20 AM
Overall Posts Rated:
5656
per quanto riguarda il discorso pipponi devi tener conto che perdere 25-0 dando WO o perdere di 60 punti mettendo i pipponi conta sul tabellone della classifica.


Altra cosa un tantino ingiusta. Vorrà dire che la prossima partita che sapro' di perdere di brutto daro' WO per limitare i danni (certi come i punti di distacco o possibili come infortuni e minutaggi sballati).

Comunque, se si vuole stravolgere il senso del gioco (perchè secondo me di questo si tratta), allenando persone per non farle giocare, allora che ci si prendano in faccia tutti i punti che si meritano, no?

Ora faccio una domanda direttamente a ned, se posso: mi spieghi in che modo ti conviene dare WO? Giuro che non ci arrivo...

l'unica freccia che posso tirare a favore di ned è che ha avuto le palle di giustificare la sua scelta.


In questo è da ammirare, lo riconosco anch'io... se avessi Pericle che mi assale ogni volta che metto il naso sul forum, probabilmente penserei anch'io a sparire! ;-P

This Post:
00
100420.53 in reply to 100420.52
Date: 7/8/2009 11:05:57 AM
Overall Posts Rated:
330330


In questo è da ammirare, lo riconosco anch'io... se avessi Pericle che mi assale ogni volta che metto il naso sul forum, probabilmente penserei anch'io a sparire! ;-P


Da ammirare ci vedo ben poco, al massimo è più "accettabile" uno che spiega le proprie ragioni (comunque sbagliatissime ed antisportive) rispetto all'altro che fa orecchie da mercante e te lo infilla nel di dietro appena può.

Non mi pare tra l'altro di aver un'inveito contro Ned: ho detto solo, senza giri di parole, che gli auguravo di pigliare 30 punti per il comportamento che ha tenuto nell'ultimo match.
C'è qualcosa di male nell'augurare una sonora sconfitta ad un compagno di girone che reputo meno leale?
In alternativa prendiamo baracca e burattini, diciamo che tutto è lecito e salutiamo il giochino.
VVV col suo atteggiamento deprecabile si è fatto 2 vittorie di fila e quando ha perso nel recente passato lo ha fatto col minimo scarto e senza infortuni. Io me le gioco quasi tutte seguendo lo spirito del gioco. Perdo e vinco correttamente. La differenza mi pare chiara.

Tra l'altro mi fa anche innervosire il fatto che per allenare dei giocatori versatili e completi mi sono fatto il mazzo per diverse stagioni, mentre altri ora, avendo scoperto l'acqua calda dopo l'abbandono di Burns, si sono completamente dimenticati quale sia lo spirito di questo manageriale.

Almeno avessero la decenza di dire quando fanno il wo.. ma no, meglio tendere "agguati". E chi ha orecchie per intendere, intenda..

Advertisement