BuzzerBeater Forums

BB Italia > Road to South Afrika

Road to South Afrika (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
143664.421 in reply to 143664.417
Date: 6/15/2010 10:54:31 AM
Overall Posts Rated:
11011101
....eh....ahimè,purtroppo mi ritrovo ogni volta a dover rafforzare la mia ipotesi che gli italiani siano un popolo di disfattisti....almeno in maggioranza...una cosa che odio...ma dico io,le premesse erano nere,oscure....abbiamo invece visto una partita di cuore e grinta...ok,quantità e non qualità...ma non ci aspettavamo neppure questa no?ci aspettavamo di vedere dei vecchi in affanno no?e invece io ho visto un super cannavaro,un ottimo zambrotta..e dei giovani con le palle quadrate(criscito,montolivo),un ottimo pepe(che a me solitamente non piace eh)...e un po' di ottimismo orca loca!!!!!!!!!!!!!qua si sono esaltate squadre come l'inghilterra(che ha fatto st'inghilterra????),l'argentina,che pur vincendo uno a zero non mi è sembrata una super squadra(a parte dio messi)...ma un po' di ottimismo su...non bisogna guardare solo l'aspetto positivo,verissimo...ma neanche fare l'opposto credo sia saggio...


Per me hai visto un'altra partita

This Post:
00
143664.422 in reply to 143664.421
Date: 6/15/2010 12:43:43 PM
Overall Posts Rated:
77
mah....resto convinto che questo disfattismo sia insito nel popolo italiano....ma perchè tu per esempio ti aspettavi queste prestazioni da cannavaro e zambrotta?dopo una stagione da zombies direi che ieri zombies non mi son sembrati proprio...certo è futile disquisire sul fatto che non siano più quelli di 4 anni fa...però dico,visti i presupposti,io mi sono meravigliato in positivo...poi boh,si vede che le tue aspettative erano altre....:)

From: MFede

This Post:
00
143664.423 in reply to 143664.420
Date: 6/15/2010 12:44:33 PM
Overall Posts Rated:
175175
a parte il fatto che Pirlo sia imprescindibile qualsiasi modo si utilizzi, in un 433 è sufficiente piazzarlo con a fianco de rossi e palombo, non vedo il problema. non c'è nulla di infattibile, l'unica cosa infattibile è lasciare fuori pirlo. se poi l'alternativa è montolivo, meglio far giocare pirlo anche con le stampelle

This Post:
00
143664.424 in reply to 143664.422
Date: 6/15/2010 12:49:26 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Non si tratta di questo. Tu hai detto Pepe ottimo, Cannavaro addirittura SUPER, Criscito ottimo, Montolivo e De Rossi ottimi.
Abbiamo pareggiato 1-1 con il Paraguay che non poteva schierare al meglio i suoi due attaccanti migliori.
Certo poi se parliamo di aspettative io mi aspetto di uscire appena superato il girone, perchè siamo una squadra pietosa, gestita in maniera pietosa.
Siamo lentissimi, arriviamo sempre dopo, questo con squadrette come Paraguay e compagnia bella non lo paghi tantissimo, però con Germania, Olanda, Spagna e via dicendo ti rullano come un tamburo.
A me di ieri è piaciuto Montolivo, pur concordando che è lento all'inverosimile e che il suo "contropiede" sia stato al limite del grottesco, per il resto poco altro: De Rossi nel primo tempo ha sbagliato tanto ed era spesso fuori posizione, Iaquinta e Gilardino non hanno toccato palla, il goal preso è da polli (Cannavaro), Chiellini non azzecca un passaggio nemmeno a due metri....
Insomma possiamo dire che Pepe ha giocato bene perchè ha corso, che Criscito ha dimostrato una discreta personalità perchè si è fatto vedere in avanti, che Zambrotta ha stupito perchè ha corso più del solito, ma parlare di OTTIMA Italia mi pare un po' esagerato.
Solo questo, non è disfattismo, è semplicemente essere oggettivi e non avere fette di salame sugli occhi

Poi parlando di aspettative, dal punto di vista del "gioco" siamo anche andati meglio di quanto mi aspettassi, quello sì, ma non sprecherei mai aggettivi come Ottimo e Super per un 1-1 striminzito acchiappato senza fare veri tiri in porta a parte le ciabattate di montolivo e le mischie casuali su calcio d'angolo.....contro una squadra scarsa, molto scarsa, senza nemmeno i suoi giocatori migliori.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 6/15/2010 12:50:04 PM

From: gnappo

This Post:
00
143664.425 in reply to 143664.416
Date: 6/15/2010 1:12:09 PM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
certo...la doppia negazione mi piace come espediente sintattico XD...


non so o non mi ricordo come hai usato la doppia negazione ... ma la mia professoressa di italiano mi disse chiaramente che in italiano non esiste la doppia negazione come per l'inglese :(

This Post:
00
143664.426 in reply to 143664.424
Date: 6/15/2010 1:19:56 PM
Overall Posts Rated:
175175
il paraguay è una buona squadra, non è affatto scarso

This Post:
00
143664.427 in reply to 143664.424
Date: 6/15/2010 1:22:49 PM
Overall Posts Rated:
175175
il paraguay è una buona squadra, non è affatto scarso

From: zecchin

This Post:
00
143664.428 in reply to 143664.425
Date: 6/15/2010 2:03:42 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
certo...la doppia negazione mi piace come espediente sintattico XD...



non so o non mi ricordo come hai usato la doppia negazione ... ma la mia professoressa di italiano mi disse chiaramente che in italiano non esiste la doppia negazione come per l'inglese :(

"non posso non dare ragione" a me sembra una doppia negazione...e poi su quale testo di grammatica italiana sarebbe contemplata come errore sintattico??...e poi esiste anche in inglese, molto più spesso di quanto tu creda...

This Post:
00
143664.429 in reply to 143664.424
Date: 6/15/2010 2:13:37 PM
Overall Posts Rated:
77
mah...vabbè....vediamo come andrà a finire...fatto sta che io sono molto fiducioso,soprattutto per il futuro più lontano....con prandelli e dei nuovi innesti si potrà costruire qualcosa di veramente buono secondo me...per quanto riguarda l'immediato,ti ripeto,la partita di ieri è stata ottima dal punto di vista della quantità....e cattiva,quasi pessima da quello della qualità...siccome però io mi aspettavo una prestazione pessima vista da ambo i punti di vista,sono rimasto felicemente sorpreso...snceramente cannavaro e zambrotta non mi son sembrati quei ''telamoni''che si paventavano essere...e la personalità mostrata dai vari criscito,montolivo mi è piaciuta...
note stonate,o quantomeno da rimandare:iaquinta,marchisio e camoranesi...qui ti do pienamente ragione...

From: gnappo

This Post:
00
143664.430 in reply to 143664.428
Date: 6/15/2010 2:27:55 PM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
no forse non hai capito ...

in inglese esiste eccome la doppia negazione quel come per indica che a differenza dell'inglese in italiano non esiste ...

poi come ho scritto non avevo letto il post o lo avevo letto ma non mi ricordavo quindi non spevo come l'avessi usata ...

per il resto se in inglese dici

i don't do nothing vuol dire che qualcosa hai fatto
mentre in italiano se dici non ho fatto niente non vuol dire che hai fatto qualcosa

in questo senso ti dicevo che la doppia negazione in italiano non funzica :)

From: zecchin

This Post:
00
143664.431 in reply to 143664.430
Date: 6/15/2010 2:38:24 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
no forse non hai capito ...

in inglese esiste eccome la doppia negazione quel come per indica che a differenza dell'inglese in italiano non esiste ...

avevo capito male....
i don't do nothing vuol dire che qualcosa hai fatto
mentre in italiano se dici non ho fatto niente non vuol dire che hai fatto qualcosa

questo è il problema...è di uso nel parlato questo tipo di frase, ma se prendi un libro di grammatica ti rendi conto che è un errore sintattico macroscopico....sarà colpa della tv che purtroppo ha generato molti di questi errori colloquiali, ma se dici "non ho fatto niente" significa che hai fatto qualcosa....
cmq è OT e non è il caso di proseguire il discorso tra noi visto che si dibattono anche gli studiosi di semantica su queste cose e non ne escono neanche loro :P

Advertisement