BuzzerBeater Forums

Vattjom vill gärna ta sig till final igen, och väl där kan allt hända. Tyvärr kan allt hända redan i kvarten och semin så Vattjom kommer att muta sig fram så långt lädret i plånboken håller!
Säsongen gick väl som väntat, även om seriesegern satt långt inne =)

Möts vi i finalen Rosen så får du lägga dig i andra matchen så vi får till tre finaler så vi INTE går back rent ekonomiskt.
Fast, det är bättre om du lägger dig i första matchen också, och tredje... tänk på formen inför nästa säsong!
Sen är det viktigt att dina egna fostrade talanger får speltid i slutspelet, det stärker både dem och klubben i framtiden.

Jag vill hävda att även VAT-RAT är en spännande match. Båda lagen har mtrl att köra lite olika taktiker, både offensivt och defensivt. Så även om jag har hemmaplan och ENT-fördel(?) så bommar jag taktiken och RAT sätter den så ryker nog jag...

Inte ens om du kör normal ska det kunna bli jämnt mot Ratu.

Jag la mig i både match 1 och 2 förra gången vi möttes i finalen, men det blev ändå två raka :(

Det är inte i år Vattjom ska vinna... heller.

Du måste lägga dig platt på rygg, som Glaskulan. Fråga lite om taktiska tips från honom så ska det nog gå vägen! ;-)

Samt Joggböle - TSS
Joggböle med sämre ent men hemmaplan, och ingen vet riktigt vad TSS's lag kan prestera. Räcker det med bra försvar? För anfallet har sett lite klent ut.

Det intressanta är att jag inte ens själv vet vad Silvrarna ska prestera. Ser väldigt mycket fram mot matchen i morgon. Spännande!

Du måste lägga dig platt på rygg, som Glaskulan. Fråga lite om taktiska tips från honom så ska det nog gå vägen! ;-)

:)

Ok, var ett tag sedan jag kollade men då har jag för mig att iaf 2 lag var över miljonen och de andra inte långt efter. Nu såg det ju rätt kört ut.

Årets stora vinnare (förutom IOW som vunnit cupen, och blivande mästaren) kan bli TSS som KAN klara sig kvar OCH få välja som 2:a i draften. Dessutom kanske kassan stärkts aningen under säsongen...

Ja, det var lite så som var planen. (Får se om det funkar...) Tyvärr har laget inte direkt gått plus i pengar, däremot har jag en dyrare och bättre trupp än vad jag hade haft om jag inte sålt ut mina tidigare spelare. Men om jag klarar mig kvar behöver ni inte vara oroliga för någon mastodontsatsning, de pengarna finns inte.

Däremot hade jag sparat draft-poäng i flera säsonger (inte alla förstås...), så jag har hittat flera intressanta objekt. Men som 2:a får jag väl ändå inte välja, måste väl bli som 3:a? Det är väl placeringen som avgör?

Du väljer tvåa. Det är antalet segrar som spelar in. Eftersom du har fler segrar än Slamdunkers så får du välja före han trots att han åkte direkt ner i tvåan utan kval.

Tycker faktiskt man borde göra som du trodde när man rankar lagen även om detta inte är i linje med NBA. Lag som åker ner borde åtminstone få fördel i draftordningen tycker jag. Förra säsongen gynnades jag rejält av detta då jag valde som tionde lag trots att jag vann min konferens. Var endast två lag med sämre resultat i andra konferensen ...

Denna säsong väljer jag som åtta men inte är jag speciellt optimistisk denna gång heller. Utan att ge någon som helst indikation om vad som finns i vår draft så kan man ändå utgå från att spelare med 5/5, 5/4, 5/3, 4/5 och 4/4 lär vara utplockade när det är min tur att välja. Tror det blev en 4/3 förra säsongen och det lär bli något liknande även denna gången.

Förväntar mig åtminstone 4-5 lag som kommer någorlunda aktivt välja spelare före mig. Dock svårt avgöra vilka prioriteringar olika lag gör då det förvånade mig väldeliga att Coco Loco inte satsade på draften förra säsongen när man tidigt var klar som jumbo. Nu visade det sig vara lönsamt då det såvitt jag kan tolka det inte kom fram någon spelare värd över 200k i förra draften i SBBL.

Förra draftens dyraste försäljningar (hittade ingen annan spelare som sålts bland första 26 valen):
Hammarby 190k
pHx 67k
ECC 150k
Ratu 95k
Glaskulan 2k

Skene har kvar sitt förstaval men med star potential hade man inte fått mer än kaffepengar om man valt att sälja till marknadspris. Inte heller Hammarbys duktige 19-åring lär ha gett mer än max 20k. Min egen hyggliga spelare var jag tvungen sparka.

Det är knappast ekonomiskt att lägga pengar på draften även om förra säsongens draft i SBBL nog var i bottenklass. Är ju heller inte speciellt ekonomiskt rätt att lägga 200k på en 18-åring när man kan köpa en färdig produkt för en i jämförelse inte speciellt svettig slant ...

Förra draftens dyraste försäljningar (hittade ingen annan spelare som sålts bland första 26 valen):
Hammarby 190k
pHx 67k
ECC 150k
Ratu 95k
Glaskulan 2k

/.../

Det är knappast ekonomiskt att lägga pengar på draften även om förra säsongens draft i SBBL nog var i bottenklass

Jag satsade minimalt på förra årets draft, typ 10p och valde femma (eller nåt i den stilen), ändå var jag en av få som fick ut något mer en kaffeved av draften, så det är väl ännu ett tecken på att det inte verkar löna sig att satsa för mycket pengar på draften.

Året innan draftade jag för övrigt Jonas Kärrgård, som jag ger lite träning för tillfället.