BuzzerBeater Forums

BB Poland > Tomanski

Tomanski

Set priority
Show messages by
This Post:
00
207992.411 in reply to 207992.409
Date: 11/28/2012 3:15:14 PM
The French Bulldog's
PLK
Overall Posts Rated:
11571157
Second Team:
The French Bulldogs II
człoWeniu już napisał o co mi chodziło:-)

Nie no to to zrozumiałem;-)

Chodzi mi o to co by było korzystniejsze dla gry/wyniku, wystawienie przez Bunge takiego dziwadła czy ustawienie tam ręcznie multiskilla z takim samym SSem?

From: Kac100

This Post:
00
207992.413 in reply to 207992.392
Date: 11/28/2012 3:25:55 PM
Overall Posts Rated:
435435
Jakie optymalne rozstawienie skilli SS10=140 do maksymalnego wykorzystania w grze Bunga dla PtB i LI byś proponował???

From: B.B.King

This Post:
00
207992.414 in reply to 207992.413
Date: 11/28/2012 3:37:10 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Inne niż tu się przewijało ;-)

From: Mario

This Post:
00
207992.416 in reply to 207992.400
Date: 11/28/2012 7:35:00 PM
Overall Posts Rated:
605605
To może czas już na koniec bungi i mieć większy wpływ na zmiany w meczu? Przy większej liczbie multiskilowych graczy?


Chodzi mi o to jak skończyliśmy z erą mutantów to może czas na klasyczną grę ze zmianami, a nie pozostawiać wszystko bundze.


Prawdę mówiąc to nie rozumiem dlaczego byśmy mieli rezygnować z bungi z powodu akurat większej ilości multiskillowych zawodników. Jest wręcz przeciwnie. Mutliskillowcy bez dziur są najlepsi do bungi.


To dlaczego gracz z SS10= 137 się w niej ma nie łapać? Pisałeś że ci sie nie podoba rozłożenie skilli... tobie czy bundze?

Później zabawy z kalkulatorem wskazałeś.

Więc może tym bardziej zakopać bungę przy multiskilalch.

From: Mario

This Post:
00
207992.417 in reply to 207992.408
Date: 11/28/2012 7:35:03 PM
Overall Posts Rated:
605605
Chociażby dlatego, że bunga preferuje zawodników mających wysoki JS


Nie prawda. Na PG preferuje zawodników z PS, HN, DV, OD na SG z JS i JR, OD na SF z JS, JR, RB, ID, IS, na PF z IS, ID, RB i JS, na C z IS, ID, RB, BL

Czyli mamy materiał co trenować.

From: Mario

This Post:
00
207992.418 in reply to 207992.415
Date: 11/28/2012 7:36:10 PM
Overall Posts Rated:
605605
Chodzi mi o to co by było korzystniejsze dla gry/wyniku, wystawienie przez Bunge takiego dziwadła czy ustawienie tam ręcznie multiskilla z takim samym SSem?

Nie wiem. Zbyt dużo niewiadomych by gdybać;-) Sporo zależy od rozkładu skilli.

BTW w bundze też można ustawiać zawodników ręcznie z tym, że niesie to za sobą określone konsekwencje...ale jak ktoś bardzo chce to można. Tak grali z nami np. Hiszpanie, którzy ustawili ręcznie Banalesa na SF (21619)

no i chyba sie im opłaciło?

From: Kac100

This Post:
00
207992.420 in reply to 207992.419
Date: 11/29/2012 8:17:07 AM
Overall Posts Rated:
435435
To dlaczego gracz z SS10= 137 się w niej ma nie łapać?


W zasadzie to pewnie by go gdzieś upchał...ale grajek z takim SS to powinien być tak rozłożony by być najlepszym zawodnikiem na jakiejś pozycji, a nie średnim na trzech pozycjach.


Podaj jakie Skille dla jakiej pozycji!
Z chęcią zobaczylbym Skille docelowe.
Jadą teraz młodzi z treningiem a tak naprawdę nikt nie wie jak powinni przyszli reprezentanci wyglądać.
Myśle, ze SS10=140 dla niskich i SS10=130 dla wysokich jest spokojnie do osiągnięcia.

From: Nikobar

This Post:
00
207992.421 in reply to 207992.420
Date: 11/29/2012 8:45:23 AM
Overall Posts Rated:
137137
Dokładnie...
Mamy założenie treningu, a nie mamy planu.
Jeśli nie widzę, szablonu, do którego mam dążyć, to a to tutaj się przetrenuje a to tam się zaniecha, a to może więcej tego/ czy tamtego.
Powinniśmy mieć jasno wyznaczone cele treningowe, szczególnie w u-21.
Takie cele mogliby werbalizować potencjalni skauci, później Komisja Konkursowa zatwierdzałaby skautów, którzy dostają pod swoje szpony rynek zawodników. Oczywiście pod NT to selekcjoner powinien wyznaczać jak wyglądać docelowo zawodnik grający na danej pozycji.

Advertisement