BuzzerBeater Forums

BB Italia > BB magazine

BB magazine

Set priority
Show messages by
This Post:
00
99458.41 in reply to 99458.40
Date: 7/2/2009 3:14:11 AM
Overall Posts Rated:
5656
BEne per BBMagazine, male per "Giganti"...

This Post:
00
99458.42 in reply to 99458.41
Date: 7/2/2009 8:49:54 AM
Overall Posts Rated:
441441
BEne per BBMagazine, male per "Giganti"...


giàDDD

This Post:
00
99458.46 in reply to 99458.45
Date: 7/2/2009 9:34:49 AM
Overall Posts Rated:
6060
Di là ce n'è una a cui praticamente piace far vincere.

This Post:
00
99458.48 in reply to 99458.47
Date: 7/2/2009 9:57:58 AM
Overall Posts Rated:
6060
Di là ce n'è una a cui praticamente piace far vincere.


chiedevano spiegazione su:
<<Ah, finalmente! A proposito, mi spieghi cosa significa questa frase?

"i Celtics sono ancora a punteggio pieno, in una conference priva della facilitazione Burns, che certamente rende le cose un attimo più facili a chi sta dall’altro lato"

...non ho mica capito benebenebenebene... :-P>>
quindi ho spiegato:
mr_burns = wo --> vittoria sicura

tutto lì..


Sta parte non mi è chiara, perchè burns è in una conference e i celtics nell'altra.

From: ned

This Post:
00
99458.50 in reply to 99458.48
Date: 7/2/2009 9:59:39 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
832832
Second Team:
Slaytanic
Appunto, lui dice che brand sta 8-0 sebbene burns sia dalla ns parte e che quindi a noi garantisce sicuramente una vittoria in più rispetto alla conf ovest.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
99458.51 in reply to 99458.48
Date: 7/2/2009 10:01:10 AM
Overall Posts Rated:
00
infatti lui dice che brand è 8-0 nonostante nella sua conference tutti e 8 gli utenti sono attivi e battaglieri e non c'è burns che equivale ad una vittoria

Advertisement