BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] Fine dei giochi

[NT] Fine dei giochi

Set priority
Show messages by
This Post:
00
268625.41 in reply to 268625.40
Date: 4/8/2015 6:39:07 AM
Overall Posts Rated:
303303


Be' dai ragazzi,le skill non sono 470 milioni e si faceva un po' di cabaret... nei lunghi si parlava di stoppata e JS,skill che per nostro costume non vengono ottimizzate a dovere.
Visti i recenti risultati e' ovvio che si dovra' concentrare la rifinitura degli attuali prospetti e lo sviluppo dei futuri, verso questa direzione... e specifichiamo che non e' che si sta giocando con gente sprovvista di queste skill ma sicuramente con livelli inferiori ad altre top squadre(probabilmente).
E comunque e' colpa di Chiapponz,non capisce niente quello li'

Come me nessuno mai!
This Post:
00
268625.42 in reply to 268625.37
Date: 4/8/2015 8:23:37 AM
Overall Posts Rated:
195195
Meglio dirlo chiaramente, almeno quei 4/5 utenti che ancora leggono sto forum sanno di cosa si sta parlando.


Hai ragione!

This Post:
00
268625.43 in reply to 268625.40
Date: 4/8/2015 8:26:22 AM
Overall Posts Rated:
195195
C'è solo una cosa che rende il mondo migliore, e non è una formula segreta: (https://scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/109...)


Condivido a pieno:)

This Post:
00
268625.44 in reply to 268625.39
Date: 4/8/2015 8:30:24 AM
Overall Posts Rated:
195195
In ogni caso, come già detto, possiamo parlarne quanto ci pare e piace tra di noi, però o si trova la collaborazione di tutta la comunità o altrimenti i coach che verranno saranno sempre in balia dell'operato dei singoli allenatori e delle fortune/sfighe che capiteranno


Magari come faccio io funziona chi lo sa. Sai bene quanto so coinvolgere i manager. Tempo al tempo. Poi magari mi sbaglio.

This Post:
00
268625.45 in reply to 268625.41
Date: 4/8/2015 8:43:43 AM
Overall Posts Rated:
2121
Vorrei dare un contributo alla discussione se possibile, da utente abbastanza esperto e scout u21.
Mi sembra che qui stiamo mettendo (giustamente) in discussione il modello di allenamento, che dipende secondo me dalla gestione dei neo draftati. E' un processo che coinvolge i giocatori da 18enni, coinvolge la u21 e successivamente la NT.
E' un cambiamento che richiede molte stagioni perchè siamo messi male da questo punto di vista. I nostri lunghi ormai sono quel che sono; se guardo i migliori 23enni, vedo che nessuno supera il 10 in JS (e credo che a 24 anni ci vogliano 5 settimane per un pop), OD non ne parliamo...
Sui 18enni non mi pare si stia andando in questa direzione, si dà quasi sempre la precedenza all'u21, e questo per me è un errore, ai pot. 10 deve essere data precedenza all NT. Ne abbiamo 42 su 333 totali, il 12%. Sappiamo bene poi che non saranno tutti e 42 a seguire un piano "a lungo termine". Es. un Paroli lo si lascia all'u21, un Veronesi avrei provato ad andare di OD la prima stagione.


This Post:
00
268625.46 in reply to 268625.45
Date: 4/8/2015 12:58:06 PM
Overall Posts Rated:
195195
Vorrei dare un contributo alla discussione se possibile, da utente abbastanza esperto e scout u21.
Mi sembra che qui stiamo mettendo (giustamente) in discussione il modello di allenamento, che dipende secondo me dalla gestione dei neo draftati. E' un processo che coinvolge i giocatori da 18enni, coinvolge la u21 e successivamente la NT.
E' un cambiamento che richiede molte stagioni perchè siamo messi male da questo punto di vista. I nostri lunghi ormai sono quel che sono; se guardo i migliori 23enni, vedo che nessuno supera il 10 in JS (e credo che a 24 anni ci vogliano 5 settimane per un pop), OD non ne parliamo...
Sui 18enni non mi pare si stia andando in questa direzione, si dà quasi sempre la precedenza all'u21, e questo per me è un errore, ai pot. 10 deve essere data precedenza all NT. Ne abbiamo 42 su 333 totali, il 12%. Sappiamo bene poi che non saranno tutti e 42 a seguire un piano "a lungo termine". Es. un Paroli lo si lascia all'u21, un Veronesi avrei provato ad andare di OD la prima stagione.


In effetti hai ragione bisognerebbe coordinarsi di più e lo dico da Head Scout U21 lunghi, al fine di definire le preminenze da subito, e comunque cercando di accontentare ambo i ct. Belle parole a dirsi, più difficile a farsi, ma anche questo non impossibile.
Come detto da gianloco ci vuole un'inversione di tendenza e un maggior impegno della comunità tutta.

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 4/8/2015 12:58:43 PM

This Post:
00
268625.47 in reply to 268625.45
Date: 4/8/2015 2:56:57 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Sui 18enni non mi pare si stia andando in questa direzione, si dà quasi sempre la precedenza all'u21, e questo per me è un errore, ai pot. 10 deve essere data precedenza all NT. Ne abbiamo 42 su 333 totali, il 12%. Sappiamo bene poi che non saranno tutti e 42 a seguire un piano "a lungo termine". Es. un Paroli lo si lascia all'u21, un Veronesi avrei provato ad andare di OD la prima stagione.


Concordo sul tuo discorso, certi giocatori vanno cresciuti sin dai 18 anni in vista di un'ipotetica NT.
Solo una postilla, da circa 6 stagioni (vado a memoria) è partito il progetto Giovani Fenomeni, volto a tutelare appunto quei 18enni draftati con potenziale almeno leggenda che abbiano skills quanto meno decenti (parlo di secondarie) per fargli seguire percorsi ad hoc. In pratica si parla di lunghi con un minimo di JS-OD-PA e nani con IS-ID.

Purtroppo questo progetto non è andato al meglio per il problema già esposto da gianloco che vede il fulcro nell'utente finale, non tanto nello scout o nel coach della nazionale, U21 o NT che sia. Penso ad esempio ad un Del Sante o ad un Battiato. Il progetto era ottimo, creato da gianloco quand'era coach dell'U21 e avallato anche da me nelle ultime 4 stagioni, purtroppo però serve la cooperazione, senza ciò non si va da nessuna parte.

From: ned
This Post:
00
268625.48 in reply to 268625.47
Date: 4/8/2015 3:35:10 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
penso e spero sia chiaro a tutti che il progetto di avere un giocatore completo a livello di nazionale non si concilia con la convocazione in u21, solo per precisare...

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: GM-Dyd

To: ned
This Post:
00
268625.49 in reply to 268625.48
Date: 4/8/2015 4:49:36 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
723723
penso e spero sia chiaro a tutti che il progetto di avere un giocatore completo a livello di nazionale non si concilia con la convocazione in u21, solo per precisare...



Finalmente un post da non inserire nel topic "deliri"....:p

In realtà si può. Una AP con altezza giusta, skill di partenza ottimissime e allenatore livello 6 o 7. E basta,


This Post:
00
268625.50 in reply to 268625.48
Date: 4/8/2015 5:02:14 PM
Overall Posts Rated:
195195
penso e spero sia chiaro a tutti che il progetto di avere un giocatore completo a livello di nazionale non si concilia con la convocazione in u21, solo per precisare...


Mi sembra sia chiaro a tutti, per quello ho detto che bisogna definire da subito le preminenze per ciascun giocatore.

Message deleted
Advertisement