BuzzerBeater Forums

Intanto subisco un "onorevole" -66 dalle riserve dei Boston Celtics...

Dai, essere eliminati da quella che penso sia la squadra più titolata d'Italia (6 campionati e 2 coppe), può essere considerato comunque un onore :)
Intanto dalle 2 nuove tattiche ho capito ben poco, per quel che riguarda l'attacco molti tiri dalla media e dalla lunga distanza pochissimi vicino a canestro, molte triple forzate e basse percentuali, di positivo c'è che questi continui 1vs1 portano la difesa a commettere molti falli, da capire ancora chi, e con quali criteri viene scelto l'uomo che gioca in isolamento, probabilmente per questa tattica servono ottimi valori in penetrazione; per quel che riguarda la difesa mi ritengo abbastanza soddisfatto, nonostante lui attaccasse in movimento e io avessi solo 1/3 di livello di vantaggio tra il suo attacco e la mia difesa non ha praticamente mai segnato da 3 (2/19) e poco anche dalla media, in totale 28/87. Sicuramente sono tattiche da riprovare con avversari più consistenti, quello di sta sera non era sicuramente all'altezza.

Grazie per il resoconto, le due nuove tattiche le ho provate anche io ma con giocatori talmente pessimi che non me la sento di trarre conclusioni.

Partendo dalle osservazioni del Prof sono tornato a guardare il tabellino della partita ed è saltata all'occhio l'evidenza. I miei giocatori erano tutti scarsi tranne uno (un povero allenando), che quindi è stato quasi sempre scelto come "isolation esterno". Guardate che statistiche:

Legione Casilino MIN T 3PT TL ROff RTot AST PP RUB STO F P Voto
P A. Soeprapto 48 12 - 29 7 - 17 6 - 6 0 3 6 2 3 1 2 37 7,5

Dei 29 tiri ben 17 sonon da 3 punti.

Io ho preso una discreta imbarcata... Nonostante la sua non grandissima difesa sotto il tabellone. Una squadra da 100 punti a partita che ne segna nemmeno 70, in trasferta per giunta, non ha tante speranze di vincere.