BuzzerBeater Forums

mah. partiamo dal fatto che come prospetto di AP in ottica nazionale è bacato, e che quindi non perdiamo niente di eccezionale. l'esempio di messana c'entra come i cavoli a merenda, visto che viene da un epoca in cui l'allenamento accelerato ed una platea di potenziali convocati assai più ridotta gli hanno permesso di non pagare più di tanto lo scotto di una partenza ad handicap.

come prospetto di guardia il giocatore invece è completo, ed IS+ID, lungi dall'essere sprecate, possono diventare due secondarie utilissime. ci sono fior di precedenti nel ruolo anche in serie A, tra kemmerle, ferrari e peralta.

in sintesi la vedo così: non ci perdiamo niente perchè nel ruolo di AP c'è di meglio, e ci guadagnamo una guardia con ottime skill di partenza e cresciuta da un signor allenatore. tutto il resto è la solita polemicuzza da due soldi — all'inizio è anche interessante, ma quando si protrae per 30 post credo sfanghi anche un po' i cosiddetti.

alè.

non è polemica da due soldi, perchè quello lì è 196 e non crescerà MAI come un 175 o simile. è perfetto come AP, è buono come guardia, ma solo grazie ad un allenamento perfetto e a sbagli di altri giocatori più forti potrà essere il migliore.

non potrebbe essere il migliore nemmeno come AP.

poi sarei curioso di sapere cosa c'è di meglio visto che dici che c'è di meglio, ma attenderò volentieri qualche stagione.

chiunque abbia 5 sufficienti nelle skill chiave è meglio come AP.

bene. evidentemente valutiamo skill diverse per il ruolo di AP, basta saperlo :)

io ho rizzuto.
tu hai pekovic.
devo mettere il ":P" o fa già ridere così? :P

bene. evidentemente valutiamo skill diverse per il ruolo di AP, basta saperlo :)

io ho rizzuto.
tu hai pekovic.
devo mettere il ":P" o fa già ridere così? :P