Yo no lo habia entendido así. No veo como deciden que equipos son fuertes, cuales medios y cuales bajos, en eso acuerdo con vos. Pero entiendo que sería algo asi como que en LUBB el peso de la localia es relativamente bajo, en II y III mediano, y en IV alto. Es decir, que dentro de una misma liga no se notan las diferencias, es logico que en un primer nivel (hipotetico y utopico) los jugadores no sientan el hecho de ser visitantes igual que si juegan en III, donde los nervios, la falta de preparacion, etc, pueden influir (obviamente esto es en la realidad, imagino que puede ser lo que quieren reflejar los GM). Si es como dice nico, por ejemplo que mañana yo le gane a larrañaga porque juego de local y soy bastante pistola, me parece que se les va a ir la moto y lo van a arreglar en breve.