BuzzerBeater Forums

BB Italia > Allenatori di piccoli

Allenatori di piccoli

Set priority
Show messages by
This Post:
00
34841.4 in reply to 34841.1
Date: 6/7/2008 7:32:33 AM
Overall Posts Rated:
11011101
gli allenatori di lunghi rimangono secondo me ampiamente favoriti..

This Post:
00
34841.5 in reply to 34841.4
Date: 6/7/2008 7:34:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Sì perchè possiamo usare meglio i giocatori per ritinteggiare il palazzetto.

Sul gioco ho forti dubbi

This Post:
00
34841.6 in reply to 34841.4
Date: 6/7/2008 7:35:36 AM
Overall Posts Rated:
110110
parlando seriamente non sono d'accordissimo con te..

per un allenatore di nani creare una squadra completa è più facile,
1) perchè ci son più lunghi che nani sul mercato
2) perchè a parità di skill costano meno..

forse siete leggermente penalizzati dal numero di skill da allenare, ma un notevole in perimetrale con le altre skill decenti può superare anche i 2M, un lungo con id notevole non so

From: Verrinho

To: ned
This Post:
00
34841.7 in reply to 34841.2
Date: 6/7/2008 7:37:52 AM
Overall Posts Rated:
3232
dimmi che son curioso.

s stipendi siete favoriti
a mercato siete favoriti
ora anche sul campo ve la giocate alla pari
e in più i vostri 3 allenamenti primari son più veloci dei nostri 3 primari.

poi mi son scordato: se noi vogliamo allenare una secondaria dobbiamo schierare totalmente fuori ruolo, invece voi vi fate un bell'1 vs 1 ed ecco che allenate 2 secondiarie quasi al 100% !!!

This Post:
00
34841.8 in reply to 34841.6
Date: 6/7/2008 7:39:04 AM
Overall Posts Rated:
11011101
dal punto di vista del gioco il vantaggio mi sembra evidente:

un allenatore di lunghi ha un vantaggio tanto nelle skill del tiro da sotto quanto nelle skill dei rimbalzi..che influiscono direttamente nel calcolo dei possessi..

noi allenatori di nani abbiamo il tiro da fuori..ma non c'è una skill precisa che influisca sulle palle recuperate..

senza contare il solito discorso sul fatto che i lunghi tirano con percentuali migliori perchè banalmente tirano da vicino..

This Post:
00
34841.9 in reply to 34841.8
Date: 6/7/2008 7:41:43 AM
Overall Posts Rated:
110110
sì ma prendi un danny ferry qualsiasi :P

ora come ora mi spacca sia sopra che sotto..

un pò perchè io non so far mercato, ma soprattutto perchè con i soldi che ha guadagnato dalle sue cessioni si è preso dei lunghi più forti dei miei.. e penso che di soldi ancora ne abbia..

This Post:
00
34841.10 in reply to 34841.6
Date: 6/7/2008 7:44:22 AM
Overall Posts Rated:
00
forse siete leggermente penalizzati dal numero di skill da allenare

Che poi penso sia vero fino ad un certo punto. Se giocano R&G o AiM devono allenare un numero di skill uguale a quello che devono allenare gli allenatore di lunghi, mettendo poi sul mercato giocatori a prezzi folli che agli allenatori di lunghi servono relativamente.

This Post:
00
34841.11 in reply to 34841.8
Date: 6/7/2008 7:45:27 AM
Overall Posts Rated:
3232
dal punto di vista del gioco il vantaggio mi sembra evidente:

un allenatore di lunghi ha un vantaggio tanto nelle skill del tiro da sotto quanto nelle skill dei rimbalzi..che influiscono direttamente nel calcolo dei possessi..

noi allenatori di nani abbiamo il tiro da fuori..ma non c'è una skill precisa che influisca sulle palle recuperate..

senza contare il solito discorso sul fatto che i lunghi tirano con percentuali migliori perchè banalmente tirano da vicino..


perimetrale influenza le palle recuperate comuqnue eh, ma lasciamo perdere sto dettaglio.

i lunghi DOVREBBERO tirare con percentuali migliori, ma guarda caso tiran meglio o quasi i piccoli, perchè voi poverini vi lamentavate e i BB vi hanno aumentato le percentuali...oltre alla random & gun dove tirate con percenutali da NBA da 3 -.-

This Post:
00
34841.12 in reply to 34841.8
Date: 6/7/2008 7:46:24 AM
Overall Posts Rated:
00
noi allenatori di nani abbiamo il tiro da fuori..ma non c'è una skill precisa che influisca sulle palle recuperate..

OD e palleggio non influiscono sulle palle rubate?

This Post:
00
34841.13 in reply to 34841.11
Date: 6/7/2008 7:47:33 AM
Overall Posts Rated:
11011101
non è vero..
se fosse così gli allenatori di nani dovrebbero avere molte piu recuperate rispetto agli allenatori di lunghi (ovviamente se allenano perimetrale gli allenatori di nani)..ma non mi pare proprio che sia questo il caso..
nella mia gara di ieri con Kurt in LP a parità di circolazione ho perso molti piu palloni di lui e ne ho recuperati meno..

This Post:
00
34841.14 in reply to 34841.9
Date: 6/7/2008 7:49:06 AM
Overall Posts Rated:
11
sì ma prendi un danny ferry qualsiasi

ora come ora mi spacca sia sopra che sotto..

un pò perchè io non so far mercato, ma soprattutto perchè con i soldi che ha guadagnato dalle sue cessioni si è preso dei lunghi più forti dei miei.. e penso che di soldi ancora ne abbia..


sta zitto, che se avessi aspettato un paio di settimane altro che 2 milioni per possamai e per pekovic.... -.- ..... della cessione di quest ultimo, mi sto amaramente pentendo, lo dico con sincerità

NB possamai e pekovic sono - per vostra curiosità - scattati contemporaneamente in jumper...entrambi hanno poi sostenuto un allenamento in 1vs1 (con scatti in palleggio e penetrazione per possamai), 1 in tiri liberi, e qualche giro di pressione...stop

per cui non venite a dire che mi faccio i conti male!
erano ancora i tempi dell'allenamento velocizzato, pekovic scattò a forte in jumper due settimane dopo essere scattato a rispettabile, possamai divenne notevole tre settimane dopo essere scattato a valido

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 6/7/2008 7:51:58 AM

Advertisement