Sí, la verdad es que todos estamos ansiosos por conocer las cifras.
En todo caso lo que supondrá el nuevo sistema bajo mi punto de vista es un traspaso interno de fondos entre equipos de la liga. Unos ganaran menos para que otros ganen mas. Porque supongo que el sistema como tal se mantendra equilibrado.
Quiero decir que el 5º se ahorrará 2 semanas de salarios y a cambio cobrará algo menos durante la temporada. En total saldrá ganando algo.
Los finalistas saldran perdiendo porque generaran los mismos ingresos en playoffs pero ganaran menos en temporada. No se ahorran ninguna semana de salarios.
Los semifinalilistas y cuartofinalistas estan en el limbo. Por un lado se ahorran 1 semana de salarios. Por otro lado ganan algo menos durante la temporada. Depende del presupuesto de plantilla salen ganando o perdiendo.
Y el 6º-7 depende de si fuerzan o no 3º partido. Hasta ahora era mejor forzar el 3º. Ahora sera mejor terminar en 2 porque si llegas al 3º pasas de semana y pagas 1 semana mas de salarios.
En principio jugando el play-out a 2 partidos diriamos que quedan tambien en el limbo como los semifinalistas y cuartofinalistas ya que se ahorran 1 semana de salarios pero pierden algo durante la temporada. Si juegan a 3 partidos probablemente salgan perdiendo.
El 8º saldrá ganando porque se ahorrara 2 semanas de salarios a cambio de perder algo durante la temporada, o sea como el 5º.
Ahora con cifras aleatorias. Suponiendo una liga en la que los 8 equipos tengan un presupuesto de salarios de 200.000 y considerando solo 1 conferencia:
El 5º y el 8º se ahorran 2 semanas de salarios.
El 3º, 4º, 6º y 7º (suponiendo que hacen play-out a 2 partidos) se ahorran 1 semana.
El 1º y 2º no se ahorran nada.
Ahorro total: 8 semanas x 200.000 = 1,6 millones
Ese 1,6 se debe cobrar el resto del año: 8 equipos x 14 actualizaciones = 112
1,6 millones / 112 = 14.285 de bajada de ingresos por TV por equipo y actualizacion
Resultado final de cada equipo:
1º y 2º: pierden 14 x 14.285 = 200.000 cada uno respecto al sistema actual
3º y 4º: pierden 14 x 14.285 = 200.000 cada uno. Pero se ahorran cada uno 1 semana de salarios de 200.000 con lo que salen en tablas
5º: pierde 14 x 14.285 = 200.000. Pero se ahorra 400.000 por 2 semanas sin salarios. Gana 200.000 netos respecto al sistema actual.
6º y 7º: por un lado pierden 14 x 14.285 = 200.000 cada uno respecto al sistema actual. Por otro lado se ahorran 1 semana de salarios de 200.000 con lo que quedan en tablas
8º como el 5º, esto es, gana 200.000 netos.
El sistema se equilibra y hay un trasvase de 200.000 del 1º y 2º al 5º y 8º.
Todo eso teniendo en cuanta que el 6º y 7º jueguen a 2 partidos. Si juegan a 3 terminan perdieno dinero y el sistema habria que reajustarlo.
El sistema parece correcto si son los finalistas los 2 que mas pierden y tambien parece correcto que el 8º sea el mas beneficiado. Ya no parece tan logico que el otro beneficiado sea el 5º.
No se si he hecho bien todos los calculos o me he colado en alguna semana libre o no libre.
Tambien faltan por incluir los ingresos de playoff y play-out que ya existen ahora. Y tener en cuenta que en realidad los 8 equipos tendran presupuestos diferentes.