BuzzerBeater Forums

Italia - II.1 > S27

S27

Set priority
Show messages by
From: Sapaio

This Post:
00
256326.397 in reply to 256326.395
Date: 7/4/2014 5:49:28 AM
Overall Posts Rated:
3232
Dal forum global:
Josef Ka(259887.30):
It's no. 2. Walkovers are not affected by the change. This feature will only be used when none or just one starter is set. If the number of players dressed (in the roster) is lower than the walkover minimum, the game will still be a walkover.
This is surprising. I was convinced until yesterday that "Empty Lineup / Let Coach Decide" was an intentional feature, with a number of advantages:

- managers must trade- off optimum substitutions vs control over who plays at what position
- managers must trade-off optimum minutes in game vs better control over weekly minutes
- managers can study how the BB-code compares players - useful both for newcomers and for experts

What are the downsides?

- enables a casual managing style with empty lineup in all competitive games
- favours managers who skip the training dimension of the game

But are these real problems? Casual players are a significant - although silent - component of the user base. And training is not a competitive strategy, it is an alternative way of playing the game, which actually makes it more interesting in the long term. Those who claim that training and player development should be the optimum approach for short-term competitiveness cannot possibly be serious. Please look to the real world.

So in sum I do not agree at all that "Empty Lineup / Let Coach Decide" should be punished. This would make the game poorer.

risposta di BB-Marin(259887.31):
We may or may not agree on the legality of the "feature/loophole", but the chosen path for the game is to try and fix that. This is not the intention of this thread as the decision has already been made. This thread should be used for reports on the effectiveness of the new code.

However, looks like we're not that close to a solution since today we had an issue with the new game engine which delayed training and had to replace it with the old version, which basically means that BL prevention is postponed till next week.



Quoto questo per darmi un tono, ma ho letto il tuo post precedente (di 3 righe in ita) ahhahaha

State già usando tecnicismi troppo complessi per uno di III :P ... ma credo riempiano le 5 slot in automatico quando ci sono giocatori in roster. Non ci trovo niente di particolarmente significativo, salvo avere in roster qualche merda in più per il settaggio delle amichevoli, in modo da non sballare i minutaggi (a volte in amichevole capita di schierare 4 giocatori per salvaguardare la forma...).

Fly, come mai hai svenduto il tuo C ?!?! A quanto schizza l'ingaggio ?!?! Ed il mio Graziano dici salga ?!?! Cosi forse riesco a tenerlo se non riuscissi a venderlo almeno per 1M ...

This Post:
00
256326.398 in reply to 256326.396
Date: 7/4/2014 5:54:55 AM
verbano wildogs
II.3
Overall Posts Rated:
378378
Second Team:
Sbarbati
Ok, qui è più chiaro. Come al solito intervengono su cose minori tralasciando altri aspetti più importanti ma vabbé...

risolta l'annosa piaga del "metodo polacco".
bravi. benfatto.

From: Samu13

This Post:
00
256326.399 in reply to 256326.397
Date: 7/4/2014 6:01:06 AM
Overall Posts Rated:
136136
Graziano dovrebbe arrivare intorno ai 160k di stipendio, non so quanti soldi hai da parte ma in III mantenere uno così è duretta...

From: Sapaio

This Post:
00
256326.401 in reply to 256326.400
Date: 7/4/2014 6:08:54 AM
Overall Posts Rated:
3232

Comunque il discorso è diverso. Non si tratta di riempire i buchi in amichevole. Andrebbe ad abolire la pratica comune di non schierare la formazione (o parte) lasciando scegliere al coach le sostituzioni in maniera dinamica, ovvero sfruttando un algoritmo per ottimizzare lo schieramento azione per azione. Col nuovo motore di gioco, il coach sceglie si lo schieramento, tuttavia le sostituzioni avvengono in maniera tradizionale.


Ora ho compreso.

Quanto a Graziano a 160k effettivamente è fuori budget in III. Sono un pò restio a creare una minusvalenza cosi forte, caxxo caxxo. Dovrei comprarmi i tre esterni giovani da 20-25k ed allenarli per rientrare con due lunghi da 220k totali. Ma giovani forti partono da 1M in su ed in cassa ho solo 2.8M, vien da se che non ci rientro.

From: Samu13

This Post:
00
256326.402 in reply to 256326.401
Date: 7/4/2014 6:25:54 AM
Overall Posts Rated:
136136
Guarda secondo me in III due lunghi da 220k totali sono anche eccessivi, piuttosto io li spalmerei. Considera che io ho vinto la III stagione scorsa con gli stessi con cui ho giocato praticamente tutta la prima parte di stagione qui in II e spendevo circa 65k per Vtorov, 87k per Rabih, 58k per Rescio e 45k per Frankenhauser. Quest'ultimo inoltre è stato un acquisto low cost delle ultime settimane che speravo mi avrebbe dato una mano anche in II e finché le sue skill non sono calate troppo così è stato

Last edited by Samu13 at 7/4/2014 6:26:16 AM

From: Sapaio

This Post:
00
256326.403 in reply to 256326.402
Date: 7/4/2014 6:58:56 AM
Overall Posts Rated:
3232
Guarda secondo me in III due lunghi da 220k totali sono anche eccessivi, piuttosto io li spalmerei. Considera che io ho vinto la III stagione scorsa con gli stessi con cui ho giocato praticamente tutta la prima parte di stagione qui in II e spendevo circa 65k per Vtorov, 87k per Rabih, 58k per Rescio e 45k per Frankenhauser. Quest'ultimo inoltre è stato un acquisto low cost delle ultime settimane che speravo mi avrebbe dato una mano anche in II e finché le sue skill non sono calate troppo così è stato


Lo so pure io che sarebbero sufficienti due lunghi da 150k totali spalmando gli altri 150k (budget da III sui 300k circa) sui tre esterni. Ma non voglio vendere Graziano sotto il milione, il problema principale è questo ! :P

This Post:
00
256326.404 in reply to 256326.403
Date: 7/4/2014 12:42:23 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
quadruplo scatto di venenberg

This Post:
00
256326.405 in reply to 256326.404
Date: 7/4/2014 1:09:36 PM
Overall Posts Rated:
136136
Anch'io per Musto, era la settimana dei quadrupli scatti :D

This Post:
00
256326.406 in reply to 256326.405
Date: 7/4/2014 2:20:42 PM
Overall Posts Rated:
3434
non ci credo, non ho venduto quasi nessuno, Yavas che a 400k è un REGALONE niente, barbagli che sarà vecchio sì, ma un 94k chiedevo solo 200k...che roba veramente triste!
peccato che ho venduto il più difficilmente rimpiazzabile (l'ala piccola) quindi diventa anche difficile mettere su una squadra da III ora...

Advertisement