BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011 ep. 3

NBA 2010/2011 ep. 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186189.394 in reply to 186189.391
Date: 6/14/2011 11:52:49 AM
Overall Posts Rated:
404404
I Lakers quest'anno erano decisamente più scarsi dell'anno passato,visto che i rinforzi che hanno preso(Blake,Barnes etc...) hanno fallito/si sono rotti,kobe era pieno di acciacchi,fisher un anno più vecchio e coach zen anche lui in riserva

beh ma che ragionamento a posteriori se l'anno scorso ha vinto, l'anno prima han vinto e stavolta sono usciti 4-0 al secondo turno è chiaro che qualcosa non è andato.
Ma sulla carta erano più forti dell'anno scorso (oltre agli acquisti fatti Bynum era più sano questa stagione che la passata, anzi forse sarebbe meglio dire meno rotto).

Il problema è che già a metà stagione si era capito che qualcosa non andava,però molti credevano/speravano che con i playoff i problemi si risolvessere come è stato per i celtics l'anno scorso,o così via
I Lakers se non prendono un playmaker,avranno problemi nel riconquistare il titolo stagione prossima

This Post:
00
186189.395 in reply to 186189.386
Date: 6/14/2011 1:11:01 PM
Overall Posts Rated:
3030
per me i pistons 2004 sono la squadra più forte della decade, fa tu :p


Quoto, e aggiungo che quei Pistons avrebbero fatto un culo così a questi Mavs...

From: Jinki

This Post:
00
186189.397 in reply to 186189.396
Date: 6/14/2011 1:49:06 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
per l'anno prossimo(si parla prima di vedere i roster definiti)si ricorda
che chicago e oklaoma avranno un anno in più di esperienza con tanto di palyoff

squadre giovani crescono

This Post:
11
186189.398 in reply to 186189.397
Date: 6/14/2011 1:59:15 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
per l'anno prossimo(si parla prima di vedere i roster definiti)si ricorda
che chicago e oklaoma avranno un anno in più di esperienza con tanto di palyoff

squadre giovani crescono

io scambierei Boozer con un giocatore.

This Post:
00
186189.400 in reply to 186189.399
Date: 6/14/2011 3:13:08 PM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
crescono, ma chicago è fondamentalmente mancante di qualcosa...


Così come OKC di un centro....Perkins personalmente....non è un fenomeno!!!

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
186189.401 in reply to 186189.399
Date: 6/14/2011 3:29:25 PM
Overall Posts Rated:
404404
crescono, ma chicago è fondamentalmente mancante di qualcosa...

A chicago manca una guardia titolare + boozer che deve tornare perlomeno ai livelli di utah(regular season)

@Ban nelson:Perkins a OKC potrebbe anche andare bene se Ibaka riesce a fare un miglioramento deciso in attacco altrimenti gli continuerà a mancare un giocatore che possa impensierire i lunghi avversari in attaccp

This Post:
00
186189.402 in reply to 186189.393
Date: 6/14/2011 3:33:39 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Oddio,data la difesa di Gasol,mi sa che Dirk avrebbe fatto sconquassi lo stesso ;D

e non lo so, sai!! una cosa è attaccare contro uno che in difesa ti ha lasciato riposare, un'altra è attaccare dopo che uno ti ha fatto sudare in difesa...non ha più 20 anni Dirk (anche se non sembra ;-) )...se Gasol avesse almeno attaccato come di norma, avrebbe almeno spompato un po' Dirk e non avrebbe subito tanto..

This Post:
00
186189.403 in reply to 186189.401
Date: 6/14/2011 3:40:35 PM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166

@Ban nelson:Perkins a OKC potrebbe anche andare bene se Ibaka riesce a fare un miglioramento deciso in attacco altrimenti gli continuerà a mancare un giocatore che possa impensierire i lunghi avversari in attaccp


Beh Ibaka mi piace in prospettiva....ma non lo cedo certo come un lungo che farà impensierire i difensori avversari (poi magari migliora e diventa il nuovo KG...ma la vedo dura). Nella testa di OKC Perkins doveva essere quel giocatore capace di dare punti da sotto.

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
186189.404 in reply to 186189.403
Date: 6/14/2011 4:43:54 PM
Overall Posts Rated:
3030
Perkins e Bynum sono due C molto sopravvalutati: tanti chili, poco cervello e mani solo discrete... Ai tempi di Olajuwon Ewing Robinson ecc quei due farebbero le comparse, ma visto che non c'è di meglio...
Ibaka invece mi sembra uno che può crescere ancora molto e soprattutto sembra aver la testa giusta...

Advertisement