BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011 ep. 3

NBA 2010/2011 ep. 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186189.393 in reply to 186189.392
Date: 6/14/2011 11:50:54 AM
Overall Posts Rated:
404404
Oddio,data la difesa di Gasol,mi sa che Dirk avrebbe fatto sconquassi lo stesso ;D

This Post:
00
186189.394 in reply to 186189.391
Date: 6/14/2011 11:52:49 AM
Overall Posts Rated:
404404
I Lakers quest'anno erano decisamente più scarsi dell'anno passato,visto che i rinforzi che hanno preso(Blake,Barnes etc...) hanno fallito/si sono rotti,kobe era pieno di acciacchi,fisher un anno più vecchio e coach zen anche lui in riserva

beh ma che ragionamento a posteriori se l'anno scorso ha vinto, l'anno prima han vinto e stavolta sono usciti 4-0 al secondo turno è chiaro che qualcosa non è andato.
Ma sulla carta erano più forti dell'anno scorso (oltre agli acquisti fatti Bynum era più sano questa stagione che la passata, anzi forse sarebbe meglio dire meno rotto).

Il problema è che già a metà stagione si era capito che qualcosa non andava,però molti credevano/speravano che con i playoff i problemi si risolvessere come è stato per i celtics l'anno scorso,o così via
I Lakers se non prendono un playmaker,avranno problemi nel riconquistare il titolo stagione prossima

This Post:
00
186189.395 in reply to 186189.386
Date: 6/14/2011 1:11:01 PM
Overall Posts Rated:
3030
per me i pistons 2004 sono la squadra più forte della decade, fa tu :p


Quoto, e aggiungo che quei Pistons avrebbero fatto un culo così a questi Mavs...

From: Jinki

This Post:
00
186189.397 in reply to 186189.396
Date: 6/14/2011 1:49:06 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
per l'anno prossimo(si parla prima di vedere i roster definiti)si ricorda
che chicago e oklaoma avranno un anno in più di esperienza con tanto di palyoff

squadre giovani crescono

This Post:
11
186189.398 in reply to 186189.397
Date: 6/14/2011 1:59:15 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
per l'anno prossimo(si parla prima di vedere i roster definiti)si ricorda
che chicago e oklaoma avranno un anno in più di esperienza con tanto di palyoff

squadre giovani crescono

io scambierei Boozer con un giocatore.

This Post:
00
186189.400 in reply to 186189.399
Date: 6/14/2011 3:13:08 PM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
crescono, ma chicago è fondamentalmente mancante di qualcosa...


Così come OKC di un centro....Perkins personalmente....non è un fenomeno!!!

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
186189.401 in reply to 186189.399
Date: 6/14/2011 3:29:25 PM
Overall Posts Rated:
404404
crescono, ma chicago è fondamentalmente mancante di qualcosa...

A chicago manca una guardia titolare + boozer che deve tornare perlomeno ai livelli di utah(regular season)

@Ban nelson:Perkins a OKC potrebbe anche andare bene se Ibaka riesce a fare un miglioramento deciso in attacco altrimenti gli continuerà a mancare un giocatore che possa impensierire i lunghi avversari in attaccp

This Post:
00
186189.402 in reply to 186189.393
Date: 6/14/2011 3:33:39 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Oddio,data la difesa di Gasol,mi sa che Dirk avrebbe fatto sconquassi lo stesso ;D

e non lo so, sai!! una cosa è attaccare contro uno che in difesa ti ha lasciato riposare, un'altra è attaccare dopo che uno ti ha fatto sudare in difesa...non ha più 20 anni Dirk (anche se non sembra ;-) )...se Gasol avesse almeno attaccato come di norma, avrebbe almeno spompato un po' Dirk e non avrebbe subito tanto..

This Post:
00
186189.403 in reply to 186189.401
Date: 6/14/2011 3:40:35 PM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166

@Ban nelson:Perkins a OKC potrebbe anche andare bene se Ibaka riesce a fare un miglioramento deciso in attacco altrimenti gli continuerà a mancare un giocatore che possa impensierire i lunghi avversari in attaccp


Beh Ibaka mi piace in prospettiva....ma non lo cedo certo come un lungo che farà impensierire i difensori avversari (poi magari migliora e diventa il nuovo KG...ma la vedo dura). Nella testa di OKC Perkins doveva essere quel giocatore capace di dare punti da sotto.

Più Ban? Yes, You can
Advertisement