BuzzerBeater Forums

Portugal 118 - 106 Eesti

Proovin kirjutada siia jutu nii detailselt kui vähegi oskan ehk siis mõistate paremini otsuste tagamaid.

Esiteks mängule eelnev info ja analüüs. Portugalil on hiljuti turul olnud päris mitu meest ning arusaam nende tasemest oli päris hea. Selle info põhjal võis juba ka kohe öelda, et neil on hetkel väga küps sats, mida juba mõni hooaeg on vedanud PG kohal olev Cepeda, kaua alumist jõudu tugevdavad Barbosa (praegugi müügis) ja Bentes ning SF peal kulgev Monteiro. Need mehed ilmselt oma karjääri parimas vanuses hetkel ning lisaks sellele teades, millised mehed kohati isegi platsile ei pääse, tundus meie praegune tase veel päris nõrk olevat. Just peamiselt tagaliinist, aga sinna jõuame me veel uuesti tagasi.

Nende treener on juba päris mitu hooaega sama olnud ning just sama tuumikuga mängiti eelmise hooaja lõpus lohutusturniiri play-off. Mõlemas kaalukamas mängus mindi 2p alasse teed ning neil on selle rünnaku jaoks väga tugev sats. Kui teada, et vastu tuleb neutraalne mees-meest, siis ütleks et 2p alasse on neil kindlasti tugevam valik.

Sealt ka nüüd loogika. Meie tagaliin on selgelt nõrgem, alumistega suudame so-so matchida. Mängides ohutut mängu, siis 3-2 oleks meie kaitse valik pea alati. Eriti veel praeguses faasis. Meie alumised peavad seal kindlasti paremini vastu kui mees-meest kaitses ülemised peaksid. Samuti olles enda meeskonna vastu ikkagi positiivselt meelestatud, siis tahtmine uskuda, et me hirmutavad välja näeme ja meie vastu peaks vastane ikkagi parimat taktikat kasutama oli liiga suur. See on vb see illusioon, millest pean üle saama. Kui meil lineupis ikkagi <100k mehed veel on. Ehk panime kaardid sellele, et vastane tahab meie vastu oma parimat rünnakut kasutada ning obviously meil oleks õige 3-2 mängida.

Loomulikult minu oskused viisid selleni, et vastane tuli Aktiivsega.

Mäng ise algas meile kohutavalt. 21-42 esimene veerand. Hiisjärv ja Ereb said sellest enamuse omale näkku. Cepeda ei eksinud esimesel kuuel viskel, millest 4 olid kolmesed ja meie parima välise kaitsega Hiisjärv sai sellest 3 endale. Valus.. Oodata oli, et need mehed teevad, aga mitte sedasi.. Seda kõike veel madalama pingutuse juures. Kuna meie pink on tegelt väga ühtlane, siis ülejäänud mäng kulges tegelt meie tahtmist mööda, aga esimene veerand oli ikkagi liiga suur auk ning sellest me ennast enam välja ei kaevanud.

Reaalsuses ütleks, et siin on ikkagi veel see taseme vahe, kus meil puudu 1-2 ülimalt tugevat tagaliini kuju.. Vähemalt sellist kuju, et päris Dennis Scröder vs Eesti koondis tunnet ei tekiks, kus mees sulle üksi ja igast olukorrast ära teeb.

Mida võtta positiivse poole pealt. Meie paljud varud +/- poolelt plussis. Arvestades, et vastane garbage minuteid ei teinud, siis tegelt suutsime sealt nagu ikkagi mängu tagasi ennast tirida. Samuti meie rünnak suures pildis ikkagi toimis. Meeletuid mõõnasid pigem silma ei jäänud, arvestades et vastane oli oskuste poolest kaitses tegelt üpris tugev. Samuti on alati positiivne toon see, et meie sats läheb jätkuvalt paremaks. Samal ajal kui nende starting 5s olevatest meestest 4 hakkavad varsti otsi kokku tõmbama.

Mängu MVP: Orro Raud. 24p, 15lp, +/- (-3 ainult, parim starting mees). Polegi ammu näinud, et Orro väga tugeva mängu teeks. Ilmseslt ka vastupidavus siin suurt rolli mänginud, aga eile see juhtus. Väga soliidne tulemus ning loodaks, et ta jätkab samas vaimus.

Järgmised kaks mängu on tulemas Poola ja Itaalia vastu.. Juba nimede järgi liiga kõrgele ootusi seadma ei hakka. Proovime ikka, aga ka nende vastu peaks taseme poolest erinevus päris suur olema.

Marsime edasi! Nagu tegelt ka öeldud sai, siis see hooaeg peaks samuti veel ettevalmistuseks minema ning tulemusi ma liiga ei vaata. Kuigi eks see mäng tõi emotsiooni väga välja.. Eriti just peale masendavat esimest veerandit. Tänaseks natukene hinge tõmmates, siis eks see oli ka mõneti vb oodatav.

Eesti 88 - 134 Poola

Ega kaotada pole kunagi tore, aga antud mäng ei olnud meile üllatuseks. Poolal ilmselt suurim võimalus seda gruppi puhaste paberitega läbida.

Kes Poola satsi jälginud või näeb seda postitust piisavalt vara, siis palun andke märku kui teie satsis on sellest mehest paremat eestlast. ) (47433359). Too mees oli Poolal meie vastu varu-varu. Kuna kahjuks juba ette teades, et ühtegi kätt siit ei tõuse, siis see kirjeldab seda tulemust mis meile mängust vastu vaatab.
Mängu puhul oli teada, et vastane ilmselt tuleb kas mingi iso versiooni või aktiivsega. Kahjuks isegi seda ette teades tundus üsna keeruline nende vastu rohtu leida. Poola on just praegu nimelt oma küpsuselt maailma tipus. PG -33, SG - 32, SF - 29, PF - 31 (Mäetaguse satsis), C - 34. Samal ajal meil vastu 25/25/27/29/29 vanuses mehed. Kindlasti pole see vabandus, aga see tekitab vähemalt mingit lootust, et meie tulevik veel ikkagi alles tulemas.

Mängust võiks öelda, et rünnakul saime isegi enam vähem hakkama. Libisesime just kaitses ning lasime vastasel 134 sanga vajutada. Samuti ei saanud me lauapalle väga kätte, aga nii kallutatud mängus ongi raske seda numbriliselt vaadata. Meie lineupist rääkides, siis Jõgisman on kindlalt tippkoondiste tasemega ründaja ning seda näitab ka tema vähekene parem tabavus, kaitses natukene juurde ning varsti viskab oma opositsiooni üle. Hea mängu tegi kah Oss Ehrlich. Olgugi, et statline pole kõige säravam, siis mees tegi pigem sellist veatut mängu.. 0 PK ja vähe eksimusi. Mängust tundsime kõige rohkem puudust Hiisjärvest (ainult hea vorm) ning Gerd Vana või Rivo Tiku parematest vormidest.

Mängu MVP: O.Jõgisman 19p, 2rs, 4lp. 7/18 visked, millest 3/5 kolmesed. Eks raske sellises mängus seda üldse kellelegi anda, aga korrektsuse mõttes saab selle mängu MVP endale Ott.

Järgmine mäng on samuti väga raske tulemas. Võtame ette Itaalia, kes meie grupi teine suur favoriit. Eesmärk on sellest mängust saada parem skoor ning mitte nii suurelt kaitses kärisega.

Edu trenniga ning jään ootama, et meie noored vähemalt Poola varuvarudele silmad ette teeks.

Itaalia 91 - 60 Eesti

Sellega peaks nüüd õnneks võimatumad mängud tehtud olema. Proovisime see mäng midagi hoopis erinevat. Rohkem kaitsele suunatud lineup, aga meie rünnaku valikud jooksid kahjuks juba esimesel veerandil piirajasse. Näide sellest, miks vastupidavus väga oluline on.

Aga vähe põhjalikumalt mängu lahates, siis annaks meie taktikale hindeks 7/10. Itaalia viskas 145 Lätile, 117 Maltale, 123 Valgevenele ning meie hoidsime nende 2p alasse rünnaku 91 peal. Olgugi, et ise viisime mängutempot oma rünnakuga alla, siis 91p ja 42,4% tabavus on ikkagi päris madal Itaalia kohta. Võrdluseks Poola viskas meile 134p 59,1% tabavusega. Aga uuesti tänase mängu juurde tulla, siis põrusime just ise rünnakul. Väljakul oli ründavamatest jõududest Küllo ja Ereb. Küllo oli esimesel veerandil päris asjalik visates 4/7 ja 9p, aga ülejäänud mäng tabas ainult 5/23. Näide, miks võiks koondises vastupidavus "hea" kandis olla. Ereb, kes oleks paremuselt teine valik pidanud olema pani 1/12, mis ikka väga nõrk tulemus.

Selles mängus tasuks esile tuua just varusid. Jätkuks meil värskeid jalgu kauemaks, siis oleks vahe ikkagi päris palju ühtlasem. Kama +/- on 0, Paju +1, Viigimets 0. Olgugi, et vastased viimase veerandi kasutasid varusid, siis vähemalt suutsime neid matchida. Vaadates Poola mängu, siis oli meil +/- (-20) üle terve satsi ja seal polnud vahet kas varud või põhid vastu.

Mängu MVP: A.Kama 9p, 2lp, +/- 0. Olgugi, et statline pole midagi nii erilist, siis mees jäi omadega nulli ning pahandust ei teinud. Sarnaselt võiks välja tuua terve varude pingi, aga las jääb see hetkel nii.

Liigatabelit vaadata, siis mäng hetkel grupi 4nda koha peale ning seal kõik veel lahtine. Järgmine mäng Valgevene vastu. Tasemelt meiega üsna sarnane, aga neid mänge sooviks nüüd ikkagi võitma minna. Loodan, et järgmistest mängudest on siia midagi huvitavamat kirjutada.

Eesti 110 - 89 Valgevene

Viimasest kolmest kohustuslikust võidust on esimene käes. Reitingute poolest meist 5 kohta kõrgemal olev riik sai üsna kindlalt eile purki pandud. Kuna just eelmise hooaja lõpus mängisime nendega sõprusmängu ja kaotasime selle 114-104, siis kartsin palju tasavägisemat lahingut. Õnneks on meie arengud vilja kandnud ning eilne mäng tuli üsna pingevabalt. Veel eriti tänu sellele, et vahe sai kohe esimesel poolajal sisse tehtud (66-40).

Mängule eelneva skautingu ja vormide põhjal oli üsna selge, et Valgevene on ohtlik just sisemistel rünnakutel. Kahjuks oli just selleks mänguks meie alumistel vormidega probleeme ning puhast C, kes nende 285k PF suudaks kantseldada väga võtta polnud. Just too mees pani lõpuks 19 punkti ja 19 lauda, aga õnneks ühe mehe show meile ohtlikuks ei saanud. Samuti tasus meil kah alla suruda, sest vastaste tagaliin tundus olevat just alast kaitsmisega üsna pehme. Seda on näha ka mängu lõpus näha olevast reitingust - meisterlik (keskmine) vs silmapaistev (keskmine) või mängu parimast skoorijast - Rait Hiisjärvest.

Mängu MVP: R.Hiisjärv 22p, 10/13 visked, 5rs, 21.0 reiting. Väga korralik mäng meie hetke tagaliini liidrilt Rait Hiisjärvelt, kes teenib sellest mängust kah MVP. Väga kena soorituse tegi kah pingilt liitunud Kaupo Tamm, kes tegi täpselt seda mida talt ootame.

Järgmiseks mänguks võtame ette Malta, kes ei tohiks meile kuidagi ohtlikuks saada ning peale seda saame oma selle hooaja tähtsad mängud lõpetada Läti vastu.

Malta 44 - 106 Eesti

Mäng Malta vastu oli lihtsamate killast nagu ka juba eelmise nädala postituses mõista andsin. Maltal on satsis 2 meest, kes suuremas mängus ellu jääksid. VÄ ja SÄ, kes mõlemad oma passis näitavad SÄ eelistust. Sellest tulenevalt oli üsna lihtne ehitada ülesse kaitsvat struktuuri, kus Gerd Vana sai ülesandeks peatada VÄ ning Simenson SÄ. Olgugi, et VÄ peal olnud Pullicino oli lõpuks vastaste parim skoorer 12 punktiga, siis üldine pilt kaitses oli väga hea. Ainult 44 punkti on Malta selle hooaja miinimum, nii madalat numbrit pole isegi Poola ega Itaalia suutnud hoida ning ka 18,5% tabavus on selgelt parim näitaja võrreldes teiste suurte vastu. Sama näitaja Poola vastu oli 21,5% ja Itaalia vastu 27,2%.
Tõsi, meie mängime nende vastu juba natukene suurema innustuse erinevusega, aga proovime näha asjades positiivset.

Rünnakul tundus nõelatav just nende tagaliin ning kuna nende kaitse on terve hooaeg ainult mees-meest teinud, siis aktiivne liikumine ei tundunud liiga keeruline valik olevat. Nagu boxscorest näha, siis just PG peal olevad mehed tekitasid seal kõige suuremat pahandust. Järjekordne tugev esitus Hiisjärvelt ning head vahetused Paju poolt.

Ega tulemusest väga midagi suuremat oskagi kokku kirjutada. Lisaks siia väikese kommentaari meie meeste valikust. Kuna juba enne mängu oli teada, et tulemas on ilmselt blow-out, siis proovisin kaasata mängijaid, kellel just tulevikus suurem kaal peaks olema. Loomulikult jättes satsi alles kõige olulisemad "eeskujulikus" vormis olevad mehed, et tulemus ikkagi viisakas jääks. Väga tugev mäng Meikarilt, kes tegelikult pole meil line-upi mahtunud veel, aga peagi see muutumas. Mees see hooaeg väga võimsaid arenemise numbreid näidanud. Aga jah, satsis on 18 mees, kes kõik väga kallid mulle.. Kahjuks mängu saab ainult 12 ning veel praegu kus mehed üsna võrdsed, siis seda raskem on valida, kes nüüd saab mängu ja kes jääb kõrvale.

Mängu MVP: R.Hiisjärv 24p, 4rs, 4lp, 2bl, 21.5 reiting. Teine MVP järjest. Tõsi, eks vastaste PG oli ka kõige haavatavam, aga siiski näitas Hiisjärv eile klassi ning ei alahinnanud vastast.

Viimane mäng grupis tuleb Läti vastu. Reitingus meist 12 kohta kõrgemal olev Läti on kindlasti üsna hea pähkel. Hetkel oleme mõlemad tabelis 3/3 seisus ning võitjast sõltub, kes saab grupis neljanda ning kes viienda koha. Loodame häid vorme ning võtame neljanda koha endale.
Meie grupist edenevad üsna kindlalt Poola ja Itaalia. Hetkel on küll tabelis ka Portugal sees, aga neil tulemas mäng Poola vastu. Isegi võidu korral pole neil loota sealt meeletut punktidevahet ning samal ajal võtab Itaalia ette Armeenia, mis lüüakse ilmselt korralikult mättasse.

Eesti 88 - 101 Läti

Jahm, ei tulnud W ikkagi. Proovime põhjustele arvamused külge panna ning siis saame ehk selle viimase väga logiseva hooaja kuidagi purki pandud. Järgmise hooaja lohutusturniir on loodetavasti juba tunduvalt parem, sest meie mängijad on hetkel täpselt selle piiri peal, et paar arengut siia ja sinna ning tegelt pilt võib paljudes mängudes hoopis võidukam olla.

Juba hooaja alguses oli teada, et meie grupis kaks tugevamat - Poola ja Itaalia - kaks keskmist - Portugal ja Läti - ning siis - Valgevene - ja veel kaks nõrgemat - Armeenia ja Malta. Loomulikult tahtis mu enda usk meid Portugali ja Lätiga samasse patta panna, aga tegelt olime see hooaeg ikkagi Valgevenega pigem sarnased. Oli mis oli, järgmine hooaeg oleme kindlasti paremad.

Mäng Lätiga tõotas tulla põnev juba skautides. Mõlemal satsil oli ideaalsetest koosseisudest nii mõndagi puudu. Lätil olid eeskujulikus vormis just tagumised ning meil puudus lineupist Paju, Orro, Oss, Kaupo ja Ott, kes kõik ilmselt eeskujuliku vormiga 12 mehe hulka mahuks. Kahjuks oli tunda karika pingutusi ning mehed olid kohati veits paljule lastud.
Arvestades vastaste vorme, siis oli üsna selge, et neil on tugevaim valik just väline rünnak ning sisemist liigselt karta polnud. Meie poolt oli seevastu üsna selge,et Paju, Oss, Kaupo ja Ott puudumisel oleks meie väline rünnak üsna tellis olnud. Seega kaldusime ise sisemise peale jälle. See hooaeg väga palju sisemist rünnakut kasutanud, aga eks see ole kah meie parim variant olnud.
Läti otsustaski väljast rünnata, aga nad olid kah teadlikult sisemist rünnakut ennustanud. Minu enda arvamus on selline, et ma pigem ründaks ise 2p alasse ja sisemise ennustuse vastu kui välja ning veel vähem mängiks ma aktiivset 3-2 vastu. Seega taktika poolest oli tulem meile soodne ning loota jäi ainult meeste meisterlikkusele.

Veel 2 min enne lõppu saime viskele, et juhtima minna.. Kahjuks eksisime ning sealt sõitis Läti juba paari õnnestunud kolmese ja vabavisetega sadamasse. Suuresti ei suutnud matchida isegi 3-2 kaitsega vastaste aktiivset rünnakut..

Alati jääb küsimus, mida oleks saanud teisiti teha. Üks võimalik muutus oleks olnud vahetada C. Panustasin tugevamale lauale ja paremale ründele, samal aja kui oleks olnud valikust võtta tugev kaitsev mees, kes rünnakul ei panusta, aga kaitses oleks kinni lappinud. Nähes, et meie 3-2 ikkagi ei pidanud üldse, siis ilmselt oleks just sealt saanud tulemust natukene ümber väänata. Olgugi, et siis meie 2p alasse rünnak oleks ilmselt tsipa nõrgem olnud. Muus osas ilmselt ei oskagi öelda mis paremini teha oleks saanud, kui jätta välja enda ennustamine, mis pole kunagi kuulikindel lahendus.

Mängu MVP M.Ereb - 20p, 6lp, 3rs, 8/11 visked. Mees kellelt oleks juba see hooaeg rohkem oodanud on nüüd hooaja lõpus lõpuks ühe korraliku mängu kah teinud. Loodame, et mees jätkab samas vaimus.

Meeskond jätkab nüüd sõprusmängudega ning loodame, et oleme siis järgmise hooaja lohutusturniiriks hästi valmis. Aeg on hakata nüüd rankingute tabelis tõusma, et gruppide valik parem tuleks ning ei peaks kohe hooaja alguses Itaaliat ja Poolat omaga samas grupis nägema.

uhh.. kirjutatud. peale kaotust alati raskem seda kirjutada kui peale võitu rõõmustama tulla.

Orro Raud (48655902) on tulnud min hinnaga müüki. Mehe palk on üsna suur ja III liigas läks tema majandamine liiga keeruliseks. Mehel on treenitud lauavõitlust ning lootus oleks, et see skill võiks peagi areneda.

Orro on meie NT meeskonnale väga oluline lüli ning oleks väga tore kui mõni kodune meeskond võtaks ta enda nimekirja. Korraliku vormi korral on mehel kindel koht meie lineupis. Ideaalsematel juhtudel võiks treenida ka vastupidavust.

Heihei.

On lohutusturniiri hooaeg.
PO koha teenimiseks peame me saama 6 võitu (või 5 ja häid skoore).
Meie mängud on kohati väga tugevate vastaste vastu aga proovima läheme kõigi vastu ning tahaks uskuda, et pea kõigis mängudes võiks meil ka omad võimalused olla. See, et Leedu kohe hooaja alguses meid kummitama tuleb on üsna kurb, aga selle pärast peamegi oma reitingut nüüd parandama hakkama, et nii tugevad vastased meile loosiga kohe alguses vastu ei tuleks.
Leedu 23
Peruu 31
Rootsi 40
Ungari 52
Island 73
Armeenia 75
Albaania 86
Paraguay 91

Meie mehed on eelmise hooajaga väga kõva sammu edasi teinud.
Siinkohal tahaks tunnustada koondise jaoks väga oluliste mängijate parimaid arenejaid:
Erki Meikar (Vinskaja) +13 oskust eelmine hooaeg
Alari Palumäe (Ennast kiitmast ma ei väsi ) +12
Paul Orupõld (snoopy_86) +10
Ott Jõgisman (MercyMe) +9
Küllo Vee (MercyMe) +8
Gerd Vana (Kaitseminister) +8
Andreas Kama (Nix666) +7

Ja eks nii edasi. Ma loodan, et juba see pilt näitab, et meil on veel meeskondlikult üsna tublilt arengut ees ja tase ainult paraneb. Lootused on jätkuvalt üleval.

Nagu juba korra mainisin, siis esimene mäng võtame ette kohe Leedu. Raske saab olema, aga eks proovime anda endast parima. Kui tulebki kaotus, siis ehk mitte liiga suurelt ning eks see olegi pigem soojendus meie tulevateks mängudeks. Plaan kirjutada iga mängu kohta väike kokkuvõte ning loodan, et kõik elavad koondisele kaasa.

SiimV

Last edited by SiimV at 9/4/2023 8:52:59 AM

Esimene mäng mängitud

Eesti 98 - 111 Leedu

Soojendus: Leedu näol on tegu meeskonnaga, kes eelmine hooaeg jõudis ka EM-il vahegruppi. Seal küll korjati peamiselt kaotusi aga see selleks. Leedu rünnakut on viimastel hooaegadel peamiselt vedanud Darius Deimantas ja Adas Dabulskis. Meie mänguks olid mõlemad mehed "väga hea" vormiga, aga see on hooaja esimeste mängude puhul täitsa korralik vorm. Kui Dariuse puhul oli üsna kindlalt teada, et ta PG peal tuleb, siis Adas on kohati liikuvam kuju ning PG-SF valikust oleks talle jäänud võimalus nii SG kui ka SF peal tulla. Mõlema mehe puhul võib üsna kindlalt eeldada, et eks nad nii alt kui ülevalt väga teravad. Eeskujulikest meestest oli meil 2 tagaliini valikut ja neil 1 üsna mahlase palgaga PF. Muus osas olid meil isegi nõks paremad vormid, aga selle eelise võima koduväljaku vastu välja vahetada.
Taktikalised valikud: Kuna vastaste tugevamad ründavad mehed olid just tagaliinis ning meie eeskujulikus vormis tagamehed pole just üüber kaitsestopperid, siis raske oli lootma jääda mees-mees kaitsele. Seega jäi valikusse peamiselt 3-2 või 2-3. Antud valikust tundus 3-2 rohkemaid võimalusi kattev ning vastasel ju ikkagi tagamehed tugevad. Rünnakul jäi lauale kannatlik, sest meil oli väljakule panna paar väga tugevat ründavat kuju, kes just aeglasema taktikaga võiks särada. Olgugi, et vastane tuli 2p alasse, mis hooaja esimese mängu puhul pole liiga üllatav, siis kindlasti oleks ma ikkagi eelistanud 3-2 kaitset mees-mees valiku üle. Praegu jääb ainult küsimus, kas 2-3 oleks ennast sellisel juhul suutnud õigustada.
Mäng ise: Väga põnev oli ning tegelikult andis palju motivatsiooni. Esimene poolaeg suutsime mängida 63-63 viiki, mis Leedu vastu kodus juba väga kõva sõna. Meie meestest osutus hoopis Simenson peamiseks viskajaks, mis üllatav, aga see tähendab, et ta pidi selles matchupis väga tugev olema, et loobuda Küllo Vee teenustest. Kahjuks tabas meid kolmandal veerandil ebaõnn, sest üks meie eeskujulikest ning kannatliku rünnaku mõjutajatest Küllo sai vigastada. Pingilt asendab teda küll samuti väga tugev Ott Jõgisman, aga just sealt hakkas meie mäng vaikselt ära libisema.. Samuti oli Simenson kogunud omale varakult kokku 5 viga ning hakkas kaitses kohe pehmemalt mängima. Vastate poolelt saidki saatuslikuks juba kardetud mehed - peamiselt Darius, kes viskas mängu lõpuks 28 sanga väga hea tabavusega ning võttis meie meestelt välja väga palju vigu. Boxscore vaadates, siis jäime alla üsna igas valdkonnas, mis mängupildist nii väga välja ei paistnudki. Vastaste hämmastav lähiviske reiting räägib samuti enda eest.
Meil võiks mainida veel nii paju, et kahjuks ei saanud kasutada madala vormi tõttu Vana ja Tikku, kes oleks meid kindlasti palju aidanud ning just seda vastaste sisemist rünnakut natukene maha tooninud.

See selleks, tegelt oli väga hea mäng ja ma ei ole ise vähemalt väga pettunud.. Edasi tuleb nüüd veel hoogsamalt jätkata, sest ei tahaks seda 1 võimalikku kaotust kohe reservist ära raisata.

Mängu MVP: Fred Simenson. 30pnk, 6lp, 2rs Olgugi, et mees peale punktide palju ei teinud, siis just esimesel poolajal tabas mees imeliselt ning hoidis meid isegi kannatliku rünnaku korral väga lahtises mängus sees.

Järgmine mäng on tulemas Peruu vastu, kes Brasiilia vastu eelmine ring võidu võttis. Panid selleks mänguks küll veits rohkem, mis meile positiivne. Samuti mängime seekord kodus. Peruu on reitingu järgi tugevuselt teine sats kellega peame mängima, seega võit oleks siit väga kasulik.
Peagi näeme uuesti, sest postituse kirjutamine venis väga pikale. Head reedest trenni kõigile.

SiimV

Last edited by SiimV at 9/8/2023 4:41:40 AM

Teine mäng meie koondisele lohutusturniiril ning esimene korralik blow-out võit asjaliku vastase vastu.

Peruu 97 - 132 Eesti

Soojendus: Peruu on meist 22 kohta edetabelis kõrgemal ning puhtalt numbreid vaadates tugevuselt teise reitinguga sats meie vastastest. Samuti võitis Peruu esimese mängu Brasiilia vastu 99 - 111 kasutades selleks kõrgemat innustust.
Peruu koondist vaadates jääb silma kohe Heber Acevedo Dios, kes uue koondisejuhi all viskas eelmine hooaeg pea 2x rohkem punkte kui resultatiivsuselt järgmine mängija. Meie vastu mängus oli õnneks mees ainult "hea" vormiga ning juba sealt oli kindlasti leevendust loota. Lisaks paistab Peruu silma üldse üsna välist rünnakut eelistava satsina ning suuri ja domineerivaid alumisi mehi neil koondisenimekirjas ette näidata pole. Üldisemalt vormide poolest oli meil selleks mänguks päris hea eelis ning samuti oli see nädal mäng meie kodus, mis samuti tugev +.
Taktikalised valikud: Juba eelnevalt mainitud, aga vastane on väga välise rünnaku armastaja. Seega järjekordne aktiivne rünnak vastase poolt ei olnud meile suureks üllatuseks. Pigem olime me seekord üsna hästi valmis igat positsiooni mees-mees kaitses katma ning ka Heberi kesisem vorm ei sundinud meid kaitsevalikutes liigselt paanitsema. Enda rünnaku osas ei hakanud me liigselt keerutama - vastase tühi korvialune + koduväljak + innustuse eelis + paremad vormid jättis suuresti ainult 2p alasse lauale. Seda me ka valisime ning 2-3 ala me otseselt ei kartnud.
Mäng ise: Mäng möödus üsna meie taktikepi all. Kui esimene veerand püsis mäng 25-33 seisul, siis teise veerandi võitsime tervelt 21pnk. Viimased kaks veerandit me vahet väga ei suurendanud, aga õnneks ka ei vähendanud. Vastased tulid mängule ainult 7 mehega ning mängu lõpus oli näha indikatsiooni vastaste suurest väsimusest. Seega saime mängust igati korraliku +35. Teades, et tegu oli reitingu poolest väga tugeva satsiga, siis see on väga kena õnnestumine. Samuti on minu jaoks positiivne see, et selles mängus oli ka veits killer instinkti. Eelmised hooajad oleme me küll nii mõneski mängus tugevamad olnud, aga mängu pole suutnud enne neljandat veerandit ära otsustada. See, et me nüüd ikkagi vastase kohe II veerandil selili panime annab märku, et nõrgemate satsidega ehk ebameeldivaid komistusi jääb vähemaks.

Tabelis 1-1 seis kirjas ning oleme teoreetiliselt tagasi PO pildis.

MVP võiks anda tervele satsile, sest kõik said oma rollidega väga hästi hakkama.
Mängu MVP: Ehrlich. 19pnk, 5lp, 2blk ja Meikar 16pnk, 15lp jagavad MVP staatust. Ehrlich jäi silma oma suurepärase liitumisega pingilt ning ilmselt ta ongi meie satsi nö kuues mees. Samuti hakkab Meikar meie uueks liidriks kasvama ning tema väga tugev double double on selle tõestuseks.

Järgmine mäng on meil Paraguay vastu ning see võiks olla vähekene pingete vabam. Loodame saada korralikku +/- vahet ning valmistuda pigem just kaheks järgnevaks mänguks Rootsi ja Ungari vastu.



SiimV


Last edited by SiimV at 9/12/2023 2:41:14 AM