BuzzerBeater Forums

Italia - II.1 > S27

S27

Set priority
Show messages by
This Post:
00
256326.387 in reply to 256326.386
Date: 7/1/2014 3:38:33 PM
Overall Posts Rated:
3434
mah, secondo me senza mots avrei rischiato fortemente di perdere contro Alley (gli sarebbe bastato un Run&gun invece di princeton per battermi), oltretutto quella settimana aveva in vendita 2 giocatori e non aveva venduto nessuno dei due quindi rimaneva ancora più forte di me...


Last edited by Al Bicocca at 7/1/2014 3:41:22 PM

This Post:
00
256326.388 in reply to 256326.376
Date: 7/2/2014 8:04:32 AM
Overall Posts Rated:
55
assolutamente no, quando ho scritto il messaggio era 3 punti sopra, senza avere una guardia e con entusiasmo peggiore.
se non vendevi avresti vinto, considerando la tua forma migliore della mia rispetto la prima partita vinta solo di 3

This Post:
00
256326.389 in reply to 256326.388
Date: 7/2/2014 8:38:27 AM
Overall Posts Rated:
3232
assolutamente no, quando ho scritto il messaggio era 3 punti sopra, senza avere una guardia e con entusiasmo peggiore.
se non vendevi avresti vinto, considerando la tua forma migliore della mia rispetto la prima partita vinta solo di 3


Era una battuta :P mica un rimprovero ... bah, sinceramente il mio roster è, o meglio era, notevolmente da 4-5 posto come minimo, ho fatto casino io, quindi mi prendo la retrocessione come punizione e vediamo di rifarci nelle prossime stagioni ...

This Post:
00
256326.391 in reply to 256326.390
Date: 7/4/2014 5:06:34 AM
verbano wildogs
II.3
Overall Posts Rated:
378378
Second Team:
Sbarbati
Cosa ne pensate delle possibili modifiche al MdG che stanno iniziando a testare in PL?

non l'ho capita..

This Post:
00
256326.393 in reply to 256326.392
Date: 7/4/2014 5:20:09 AM
verbano wildogs
II.3
Overall Posts Rated:
378378
Second Team:
Sbarbati
Dovrebbe agire contro i lineup vuoti o semi-vuoti con l'opzione "lascia scegliere all'allenatore" settata.

quindi impedirà l'utilizzo del cd metodo polacco?

From: Samu13

This Post:
00
256326.394 in reply to 256326.392
Date: 7/4/2014 5:27:50 AM
Overall Posts Rated:
136136
A dire la verità da come è scritta non sembra:

"Il nuovo motore di gioco comprende un sistema di prevenzione di formazione vuota che controlla se una squadra ha impostato una formazione vuota (o quasi vuota) e riempie gli slot vuoti automaticamente."

Cioé questo è quello che succede attualmente settando il lineup vuoto

From: Samu13

This Post:
00
256326.396 in reply to 256326.395
Date: 7/4/2014 5:45:48 AM
Overall Posts Rated:
136136
Ok, qui è più chiaro. Come al solito intervengono su cose minori tralasciando altri aspetti più importanti ma vabbé...

From: Sapaio

This Post:
00
256326.397 in reply to 256326.395
Date: 7/4/2014 5:49:28 AM
Overall Posts Rated:
3232
Dal forum global:
Josef Ka(259887.30):
It's no. 2. Walkovers are not affected by the change. This feature will only be used when none or just one starter is set. If the number of players dressed (in the roster) is lower than the walkover minimum, the game will still be a walkover.
This is surprising. I was convinced until yesterday that "Empty Lineup / Let Coach Decide" was an intentional feature, with a number of advantages:

- managers must trade- off optimum substitutions vs control over who plays at what position
- managers must trade-off optimum minutes in game vs better control over weekly minutes
- managers can study how the BB-code compares players - useful both for newcomers and for experts

What are the downsides?

- enables a casual managing style with empty lineup in all competitive games
- favours managers who skip the training dimension of the game

But are these real problems? Casual players are a significant - although silent - component of the user base. And training is not a competitive strategy, it is an alternative way of playing the game, which actually makes it more interesting in the long term. Those who claim that training and player development should be the optimum approach for short-term competitiveness cannot possibly be serious. Please look to the real world.

So in sum I do not agree at all that "Empty Lineup / Let Coach Decide" should be punished. This would make the game poorer.

risposta di BB-Marin(259887.31):
We may or may not agree on the legality of the "feature/loophole", but the chosen path for the game is to try and fix that. This is not the intention of this thread as the decision has already been made. This thread should be used for reports on the effectiveness of the new code.

However, looks like we're not that close to a solution since today we had an issue with the new game engine which delayed training and had to replace it with the old version, which basically means that BL prevention is postponed till next week.



Quoto questo per darmi un tono, ma ho letto il tuo post precedente (di 3 righe in ita) ahhahaha

State già usando tecnicismi troppo complessi per uno di III :P ... ma credo riempiano le 5 slot in automatico quando ci sono giocatori in roster. Non ci trovo niente di particolarmente significativo, salvo avere in roster qualche merda in più per il settaggio delle amichevoli, in modo da non sballare i minutaggi (a volte in amichevole capita di schierare 4 giocatori per salvaguardare la forma...).

Fly, come mai hai svenduto il tuo C ?!?! A quanto schizza l'ingaggio ?!?! Ed il mio Graziano dici salga ?!?! Cosi forse riesco a tenerlo se non riuscissi a venderlo almeno per 1M ...

Advertisement