BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 16

Säsong 16

Set priority
Show messages by
From: sku88an

This Post:
00
181358.363 in reply to 181358.362
Date: 7/18/2011 12:35:23 PM
Overall Posts Rated:
2929
Ska försöka leva upp till dina förväntningar då :)

From: Rosen

This Post:
00
181358.364 in reply to 181358.360
Date: 7/18/2011 1:37:58 PM
Overall Posts Rated:
7373
Enpositions eller 2-pos?

4 ggr i den åldern låter ju inte cappat..

Vattjom hade ju 9 träningar eller nåt på en av sina...


From: Jokehim

This Post:
00
181358.365 in reply to 181358.364
Date: 7/18/2011 5:34:55 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Tränat 1 positionsträning enbart. Men har antagligen kört ett antal träningar med han föregående säsong också utan pop så att jag hade 3 blanka före kan mycket väl varit 5-6 blanka före pop.

Enda gångerna jag kör 2 positionsträning är när det inte går att träna 1 positions, dvs sånt som Jump Shot och 1-on-1.

From: Rosen

This Post:
00
181358.366 in reply to 181358.365
Date: 7/19/2011 2:21:10 PM
Overall Posts Rated:
7373
Hur fan tänkte du med 2-3:an?

Dina insidegubbar måste ju vara bättre än Glaskulans?

Känns som du torskade på enda sättet du kunde.

Nu har du inte fördel av hemmaplan, blir mycket intressant å se om du kan vända det här

From: jacob_f

This Post:
00
181358.367 in reply to 181358.366
Date: 7/19/2011 4:48:33 PM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Hur fan tänkte du med 2-3:an?

Dina insidegubbar måste ju vara bättre än Glaskulans?

Känns som du torskade på enda sättet du kunde.

Nu har du inte fördel av hemmaplan, blir mycket intressant å se om du kan vända det här


Var jag så mycket sämre? Kan någon förklara hur jag ska läsa av lagdelsbtyeg och sånt? Fattar inget av det!

From: sku88an

This Post:
00
181358.368 in reply to 181358.366
Date: 7/19/2011 6:47:40 PM
Overall Posts Rated:
2929
Äsch då inte, jag kan komma på iaf 4 sätt till som hade gjort att jag förlorat.
Men uppenbarligen trodde jag på en LI från Jacob... hur fan trodde du att jag tänkte?

Sett till pp/100 så kunde ju hans C leka in ganska många poäng ändå samt att hans PF är den som gör flest poäng. Men det är klart, det räknas ju inte när man ser såhär i efterhand...

Jag kanske skulle sålt av laget o lagt mig istället?

From: jacob_f

This Post:
00
181358.369 in reply to 181358.368
Date: 7/20/2011 12:38:47 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Äsch då inte, jag kan komma på iaf 4 sätt till som hade gjort att jag förlorat.
Men uppenbarligen trodde jag på en LI från Jacob... hur fan trodde du att jag tänkte?

Sett till pp/100 så kunde ju hans C leka in ganska många poäng ändå samt att hans PF är den som gör flest poäng. Men det är klart, det räknas ju inte när man ser såhär i efterhand...

Jag kanske skulle sålt av laget o lagt mig istället?


Ditt inre försvar vinner mot mitt skytte på insidan. Mitt skytte utifrån vinner mot ditt yttre försvar. Ditt skytte utifrån är bättre än mitt yttre försvar. Ditt skytte innifrån är sämre än mitt försvar. Förutom detta så vinner du returtagningen överlägset och det förstår jag då jag kollar på betygen. Däremot vinner jag offensivens flyt ganska överlägset.

Ser man också till skottprocenten så vinner jag allt detta förutom hos min PF. Jag fattar då inte varför alla säger att jag inte ska kunna vinna? Vad är det jag inte förstår med BB?

From: Mannen

This Post:
00
181358.370 in reply to 181358.369
Date: 7/20/2011 1:34:03 AM
Overall Posts Rated:
7575
Äsch då inte, jag kan komma på iaf 4 sätt till som hade gjort att jag förlorat.
Men uppenbarligen trodde jag på en LI från Jacob... hur fan trodde du att jag tänkte?

Sett till pp/100 så kunde ju hans C leka in ganska många poäng ändå samt att hans PF är den som gör flest poäng. Men det är klart, det räknas ju inte när man ser såhär i efterhand...

Jag kanske skulle sålt av laget o lagt mig istället?


Ditt inre försvar vinner mot mitt skytte på insidan. Mitt skytte utifrån vinner mot ditt yttre försvar. Ditt skytte utifrån är bättre än mitt yttre försvar. Ditt skytte innifrån är sämre än mitt försvar. Förutom detta så vinner du returtagningen överlägset och det förstår jag då jag kollar på betygen. Däremot vinner jag offensivens flyt ganska överlägset.

Ser man också till skottprocenten så vinner jag allt detta förutom hos min PF. Jag fattar då inte varför alla säger att jag inte ska kunna vinna? Vad är det jag inte förstår med BB?

De säger inte att det är konstigt att du vann utan att du hade haft svårt att vinna om skuggan spelat man to man. Med m2m hade han antagligen haft bättre yttre försvar än ditt yttre skytte, bättre inre försvar än ditt inre skytte, fortfarande vunnit returerna samt varit bättre rustad mot din styrka i offensivt flöde.
Med en annan taktik frön skuggan hade du kunnat få det knepigt. Men jag håller med om att man inte ska ta segern ifrån dig. Du spelade riktigt bra och är värd den, en till så har du både cup och serie!

/Mannen
This Post:
00
181358.371 in reply to 181358.367
Date: 7/20/2011 2:02:36 AM
Overall Posts Rated:
8080
Var jag så mycket sämre? Kan någon förklara hur jag ska läsa av lagdelsbtyeg och sånt?

Nej, det var du inte. Du läser inte betygen fel. Däremot känns det som att Rosn gör det om han är seriös i sin kommentar om "enda sättet att förlora på".

This Post:
00
181358.372 in reply to 181358.370
Date: 7/20/2011 2:07:45 AM
Overall Posts Rated:
8080
Med en annan taktik frön skuggan hade du kunnat få det knepigt.

Vist hade han kunnat få det knepigare då, men han hade knappast vari chanslös som Rosen antyder. Dessutom som sku88an är inne på så är det djävligt lätt att vara efterklok. Om sku88an hade vetat före matchen vilken taktik GIF skulle använda, så hade han säkerligen ställt upp annorlunda, men det visste han inte och att då resonera som att han gjorde det är ju lite märkligt.

För övrigt var det en mycket bra match!

From: _wella_
This Post:
11
181358.373 in reply to 181358.372
Date: 7/20/2011 2:45:09 AM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
275275
Second Team:
Utopia Vatos
Det är det här sorts scenarion vi kommer att få se i den närmaste framtiden. Tjuv och rackarspel, taktiska triumfer och taktiska missar. Allt eftersom lagen blir jämnare och en del mer och mer svårläst, men både starkt inre och yttre försvar och anfall som kan vara vasst inside eller outside.
Så det gäller nu inte bara att träna upp sina spelare rätt, köpa in rätt spelare, det gäller även att pricka in inte en utan två taktiker rätt i flertal matcher för att ta sig till slutspel, vinna kvart och semi samt ta två viktorier i finalen! Stort!

Må bästa GM vinna!

Sen måste vi påminna oss om att lagbetygen inte alltid är helt rättvisa gentemot resultatet.
Rätta mig om jag har fel, men OM jag har en PF som helt enkelt krossar sin försvarare inside medan min C är en rebound/försvars-jätte men har obefintligt anfall så kommer väl lagbetygen inte att vara allt för höga på Inside attack, men om nu C har en del passning så kan han disha bollen till PF som stoppar i bollarna på löpande band.
En sådan taktik kan ge en vinst, även om hans inre försvar är starkt, då kanske mer på C än på PF.

Advertisement