BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011 ep. 3

NBA 2010/2011 ep. 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186189.346 in reply to 186189.345
Date: 6/13/2011 12:47:41 PM
Overall Posts Rated:
3030
Pensieri sparsi:

- Le rotazioni di Spoelstra?? James Jones, Mike Miller, Joel Anthony, Mike Bibby... A momenti sei titolare inamovibile, poi vai nel dimenticatoio e ti spunta addirittura il buon Eddie House. Boh...

- Con Riley in panchina, gli Heat non si sarebbero sentiti dire "stiamo nei giochi" a 5 minuti dalla fine e sotto di 10... Non so cosa avrebbe detto, ma di sicuro avrebbero giocato col fuoco negli occhi.

- Come disse anche Buffa a suo tempo, probabilmente James non ha la "testa" stile Jordan e Kobe, ovvero "se per vincere devo tirare 35 volte e fare 50 punti, tiro 38 volte"... Ha una mentalità "Pippeniana" o "Garnettiana", dove la squadra viene in ogni caso prima... E personalmente non giudico quale delle due mentalità sia più giusta o più vincente. Puoi vincere in ambedue le maniere. Poi certo, puoi anche perderci nelle due maniere... :)

- Grandissimo rispetto per Dirk, giocatore fantastico, esempio di come il lavoro paghi alla lunga (lunga lunga a volte!). Però per 10 anni è stato il simbolo del giocatore "bello il jumper, ma vincerai mai qualcosa?"... Un po' di coerenza ci vorrebbe, quando si giudicano i giocatori. Non era un perdente prima, non è un vincente adesso.

- Piccola provocazione: sei andiamo a vedere qesti Mavs campioni 2011 (che ammiro davvero per quello che hanno fatto, titolo meritatissimo) e confrontandoli con le squadre campioni degli anni scorsi, non pensate siano tra le "peggiori vincenti"?
Comparateli alle versioni vincenti di Lakers, Celtics, Spurs degli anni scorsi per esempio, sembrano sicuramente meno forti...
Casualità, semplicemente giocano molto bene insieme, o cos'altro?

This Post:
00
186189.347 in reply to 186189.346
Date: 6/13/2011 1:01:41 PM
Overall Posts Rated:
404404

- Come disse anche Buffa a suo tempo, probabilmente James non ha la "testa" stile Jordan e Kobe, ovvero "se per vincere devo tirare 35 volte e fare 50 punti, tiro 38 volte"... Ha una mentalità "Pippeniana" o "Garnettiana", dove la squadra viene in ogni caso prima... E personalmente non giudico quale delle due mentalità sia più giusta o più vincente. Puoi vincere in ambedue le maniere. Poi certo, puoi anche perderci nelle due maniere... :)

Mah,lasciare i tiri che devi prendere ai compagni non mi sembra giocare in una maniera "dove la squadra viene prima",eh

- Grandissimo rispetto per Dirk, giocatore fantastico, esempio di come il lavoro paghi alla lunga (lunga lunga a volte!). Però per 10 anni è stato il simbolo del giocatore "bello il jumper, ma vincerai mai qualcosa?"... Un po' di coerenza ci vorrebbe, quando si giudicano i giocatori. Non era un perdente prima, non è un vincente adesso.

Mah,nel 2006 e soprattutto nel 2007 si imputarono a Dirk le stesse cose che si imputano a James ora,non mi sembra ci sia difformità di giudizio in generale,Dirk quest'anno ha giocato in maniera da smentire tutti,vedremo se james sarà in grado di fare altrettanto

- Piccola provocazione: sei andiamo a vedere qesti Mavs campioni 2011 (che ammiro davvero per quello che hanno fatto, titolo meritatissimo) e confrontandoli con le squadre campioni degli anni scorsi, non pensate siano tra le "peggiori vincenti"?
Comparateli alle versioni vincenti di Lakers, Celtics, Spurs degli anni scorsi per esempio, sembrano sicuramente meno forti...
Casualità, semplicemente giocano molto bene insieme, o cos'altro?

Entrambe le cose,a dir la verità.Questa è stata una stagione veramente di transizione dove non c'era nessuna squadra molto più forte delle altre,loro sono stati i migliori a sfruttare questo buco creatosi, alla stesa maniera di come fecero i Pistons nel 2004,giocando in una maniera veramente eccellente

Last edited by Steve Karenn at 6/13/2011 1:03:33 PM

This Post:
11
186189.348 in reply to 186189.346
Date: 6/13/2011 1:04:04 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Pensieri sparsi:

- Le rotazioni di Spoelstra?? James Jones, Mike Miller, Joel Anthony, Mike Bibby... A momenti sei titolare inamovibile, poi vai nel dimenticatoio e ti spunta addirittura il buon Eddie House. Boh...

- Con Riley in panchina, gli Heat non si sarebbero sentiti dire "stiamo nei giochi" a 5 minuti dalla fine e sotto di 10... Non so cosa avrebbe detto, ma di sicuro avrebbero giocato col fuoco negli occhi.

- Come disse anche Buffa a suo tempo, probabilmente James non ha la "testa" stile Jordan e Kobe, ovvero "se per vincere devo tirare 35 volte e fare 50 punti, tiro 38 volte"... Ha una mentalità "Pippeniana" o "Garnettiana", dove la squadra viene in ogni caso prima... E personalmente non giudico quale delle due mentalità sia più giusta o più vincente. Puoi vincere in ambedue le maniere. Poi certo, puoi anche perderci nelle due maniere...

- Grandissimo rispetto per Dirk, giocatore fantastico, esempio di come il lavoro paghi alla lunga (lunga lunga a volte!). Però per 10 anni è stato il simbolo del giocatore "bello il jumper, ma vincerai mai qualcosa?"... Un po' di coerenza ci vorrebbe, quando si giudicano i giocatori. Non era un perdente prima, non è un vincente adesso.

- Piccola provocazione: sei andiamo a vedere qesti Mavs campioni 2011 (che ammiro davvero per quello che hanno fatto, titolo meritatissimo) e confrontandoli con le squadre campioni degli anni scorsi, non pensate siano tra le "peggiori vincenti"?
Comparateli alle versioni vincenti di Lakers, Celtics, Spurs degli anni scorsi per esempio, sembrano sicuramente meno forti...
Casualità, semplicemente giocano molto bene insieme, o cos'altro?

Che non fosse un perdente prima è opinabile. Che è un vincente ora è indubbio. Quando vinci il titolo di MVP delle Finali lo sei per definizione.

Riguardo al discorso James-Jordan, pochi cazzi, i paragoni finiscono qui, e non devono essere mai più riaperti. Non mi interessa se James vincerà i prossimi 6 campionati, ha dimostrato di saper fare benissimo una cosa che Jordan non ha mai fatto: cagarsi sotto in una serie finale e perderla.
Per avere una carriera paragonabile a quella di MJ devi essere assolutamente perfetto. Non puoi presentarti dopo due finali con 2 partite vinte, 8 perse, statistiche inferiori a quelle registrate durante la regular season in tutte le categorie, ed in generale un impatto nullo sull'esito finale.

Quindi, caro LeBron, ti auguro il meglio per gli anni di carriera che ti rimangono, ma direi di finirla qui con i paragoni con i grandi di tutti i tempi (e se vogliamo dirla tutta, anche con i paragoni tra te ed il tuo ben più titolato compagno di squadra).

This Post:
00
186189.350 in reply to 186189.348
Date: 6/13/2011 1:23:19 PM
Overall Posts Rated:
3030
"Non era un perdente prima, non è un vincente adesso."

Quello che intendo dire, in altre parole, è che nel passaggio dall' "Inferno-Perdente" al "Paradiso-Vincente", una breve sosta in Purgatorio bisognerebbe pur sempre farla! :)


Riguardo ai tiri passati di James, vero anche io non capisco a fondo il perchè (contro Boston e Chicago se li è ben presi quei tiri, non venitemi a dire che non erano partite come la Finale perchèi per durezza e intensità, ERANO delle Finali ambedue a tutti gli effetti). Mi veniva in mente Garnett ai tempi di Minnesota, quando era uno dei primi 4-5 giocatori NBA e i Wolves erano forti davvero: mi ricordo quanti buoni tiri passava, immagino perchè pensava semplicemente di poterne creare uno migliore per un compagno... In questo rivedo un po' il Garnett dei bei tempi, giocatore pazzesco ma che ti da sempre quell'impressione di non tirar fuori il 100% del talento...

Last edited by and_system at 6/13/2011 1:26:33 PM

From: Gigz

This Post:
00
186189.351 in reply to 186189.346
Date: 6/13/2011 1:23:44 PM
Overall Posts Rated:
00
Peggiori vincenti? Siete proprio tifosi di lebron! Poi volendo proprio perorare la tua causa avresti dovuto dire i migliori degli ultimi anni, se ti hanno sconfitto i peggiori è meglio darsi all'ippica no?

From: and_system

To: Gigz
This Post:
00
186189.352 in reply to 186189.351
Date: 6/13/2011 1:29:49 PM
Overall Posts Rated:
3030
Tifo Heat da tempi immemori: bene, ieri sera hanno veramente giocato da cani. Sono deluso e un po' incazzato, ovvio... Con questo non cambia di una virgola quello che penso...

This Post:
00
186189.353 in reply to 186189.352
Date: 6/13/2011 1:41:16 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
me la sono finita di godere poco fa.

grandi Mavs, complimenti, Dirk piazza i punti nell'ultimo quarto e con la mano sinistra, tanto per farli pesare triplo, Kidd piazza una tripla spaccagambe da casa sua, la grande difesa di Lebron è evaporata, e i plus-minus sono impietosi. Ricordo una sola volta, una partita in cui MJ ebbe un +/- orrendo, panca, le riserve rimontarono, MJ rientrò nel finale e fece (ovvio) i punti che contavano. Bulls-Blazers.

A proposito dell'allenatore "diamo a Leprot un allenatore": non è che MJ ne abbia fatti cacciare via pochi prima di Phil, eh. La squadra l'ha cambiata lui questa estate, non gli mancavano alternative.

This Post:
00
186189.354 in reply to 186189.282
Date: 6/13/2011 1:41:38 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
lebron james lo potrei affiancare a un grande del passato... uno che è stato nel dream team...

chris mullin

pensavo christian laettner!

This Post:
00
186189.355 in reply to 186189.288
Date: 6/13/2011 1:41:54 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
i tiri più immarcabili portano un solo nome MJ

stava in aria una settimana circa

:-)

peraltro risalendo ancora dopo che era iniziata la discesa!!!

This Post:
00
186189.356 in reply to 186189.338
Date: 6/13/2011 1:42:41 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
lebron questa se la segna, perchè se mettono a posto un pochino la testa a westbrook il futuro è dei thunder, non degli heat

quoto. OKC ha il potenziale per fare "la squadra del prossimo decennio"...giocando in questo, stile Bulls primo 3peat

Advertisement