BuzzerBeater Forums

BB Italia > Son parecchio triste...

Son parecchio triste...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
155843.33 in reply to 155843.32
Date: 9/7/2010 9:24:34 AM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
ma infatti i lunghi non devono allenare OD finchè non hanno problemi di sostenibilità economica...
però un lungo con atroce in OD non può essere schierato da AG a meno di cambi difensivi.Tu allenalo al massimo e poi l'allentore che se lo ritroverà davanti vedrà cose ne può fare


Tu sai che alleno nani...ma sei sicuro che non convenga allenare (entro certi limiti) le secondarie di un lungo fino a che questo non è giovane?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
155843.34 in reply to 155843.33
Date: 9/7/2010 9:38:10 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma infatti i lunghi non devono allenare OD finchè non hanno problemi di sostenibilità economica...
però un lungo con atroce in OD non può essere schierato da AG a meno di cambi difensivi.Tu allenalo al massimo e poi l'allentore che se lo ritroverà davanti vedrà cose ne può fare


Tu sai che alleno nani...ma sei sicuro che non convenga allenare (entro certi limiti) le secondarie di un lungo fino a che questo non è giovane?

beh,dipende sempre dalle basi di partenza
un atroce in OD è inutile allenarlo,perchè pure che arriva a scarso che cacchio ci fai?Un sufficiente/rispettabile è ovvio che lo puoi allenare,ma a quel punto ti diventa un propsetto di ala piccola interna,quindi globalmente non parliamo più di un allenamento da lungo vero e proprio
Altre secondarie per me possono essere allenate anche su un lungo puro quando è giovane.Partendo in primis da resistenza e eliberi che in troppi,troppi,troppi trascurano e non allenano neanche nelle settimane di fine stagione o dell'ASG.Su un lungo con discreta base nel tiro da fuori,si può pensare di allenare JS e 1vs1 per ali per migliorare l'efficienza al tiro(sia intesa come varietà che come percentuali),sia per migliorare un minimo la circolazione

This Post:
00
155843.35 in reply to 155843.34
Date: 9/7/2010 9:42:18 AM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
ma infatti i lunghi non devono allenare OD finchè non hanno problemi di sostenibilità economica...
però un lungo con atroce in OD non può essere schierato da AG a meno di cambi difensivi.Tu allenalo al massimo e poi l'allentore che se lo ritroverà davanti vedrà cose ne può fare


Tu sai che alleno nani...ma sei sicuro che non convenga allenare (entro certi limiti) le secondarie di un lungo fino a che questo non è giovane?

beh,dipende sempre dalle basi di partenza
un atroce in OD è inutile allenarlo,perchè pure che arriva a scarso che cacchio ci fai?Un sufficiente/rispettabile è ovvio che lo puoi allenare,ma a quel punto ti diventa un propsetto di ala piccola interna,quindi globalmente non parliamo più di un allenamento da lungo vero e proprio
Altre secondarie per me possono essere allenate anche su un lungo puro quando è giovane.Partendo in primis da resistenza e eliberi che in troppi,troppi,troppi trascurano e non allenano neanche nelle settimane di fine stagione o dell'ASG.Su un lungo con discreta base nel tiro da fuori,si può pensare di allenare JS e 1vs1 per ali per migliorare l'efficienza al tiro(sia intesa come varietà che come percentuali),sia per migliorare un minimo la circolazione


Quoto...io penso ad una AG che magari ha PA 2 e OD 6. Forse...non varrebbe la pena di dagli pronti via nei primi 3 anni 1-2 scattini di OD e un paio anche in PA?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
155843.36 in reply to 155843.35
Date: 9/7/2010 9:50:28 AM
Overall Posts Rated:
404404

Quoto...io penso ad una AG che magari ha PA 2 e OD 6. Forse...non varrebbe la pena di dagli pronti via nei primi 3 anni 1-2 scattini di OD e un paio anche in PA?

Se OD è difficilmente allenabile,passaggio lo è molto di meno.E se con OD l'allenatore può sentire il vantaggio dell'allenamento anche nella possibilità di poter usare il proprio giocatore in maniera diversa nella propria squadra di club(puoi provare a rischiare un LI molto interno con un forte in OD),con passaggio la differenza da pietoso a inadeguato o da scarso a mediocre difficilmente la percepisci,e sicuramente in relazione agli sforzi e ai sacrifici che l'allentore fa per alzare queste skill i benefici sono molto piccoli
Quando parli di allenare secondarie in un giocatore,a meno che non guardi ai pollai,devi anche rapportarti alle esiegnze dell'allentore,non a caso ho citato secondarie che possono essere allenate tenendo perlomeno i giocatori nella loro posizione naturale,o vicini ad essa
Qundi passaggio così come ce l'hai te lo tieni,a meno di non ripassare in un secondo momento,Od puoi allenarlo,ma 6 è già un valore alto e al limite con la creazione dell'AP di cui parlavo prima(che comporta un discorso abbastanza diverso)

This Post:
00
155843.37 in reply to 155843.36
Date: 9/7/2010 10:02:32 AM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
Interessante!

Io da questa stagione ho un elemento con 8 in OD e secondo la tua esperienza mi dici che non è una skillina così premiante?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
155843.38 in reply to 155843.37
Date: 9/7/2010 10:28:43 AM
Overall Posts Rated:
404404
Tutto al contrario,io sono quasi sempre andato a cercare i lunghi con OD
Il discorso però qui è diverso,perchè andiamo a vedere in ottica allenamento che significato può avere una skill a un certo livello

Se ti trovi un giovane lungo con Od a 6,ti trovi davanti a due scenari:il giocatore ha un buon livello anche al tiro da fuori,oppure è una pippa quando si allontana da più di due metri dal canestro
A questo punto sorgono domande diverse,in base al giocatore che hai:
-quanto ti conviene realmente alzare Od al giocatore che non sa tirare da fuori,dato che comunque 6 in OD è già più che sufficiente per fronteggiare le AG avversarie,e da AP non ci può giocare?

o

-Una volta che perdo tempo e skill interne per alzargli Od a 8,dato che ha buone basi da fuori,perchè non completo l'opera e non ne faccio una AP interna(P.S. AP interna che richiede un notevole allontanamento da quello che è il normale allenamento di un lungo)?

Con Od a 4 o 5 questo problema probabilmente non te lo vai a porre,però è una buona base se vuoi fare un lungo diverso dal solito pompare le 3 skill primarie,a patto che abbia qualche cosa di decente come base anche al tiro e nelle altre secondarie

This Post:
00
155843.39 in reply to 155843.38
Date: 9/7/2010 10:54:15 AM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
La mia riflessione sulla OD a 8 parte dal presupposto di avere cmq un JS discreto.

Solo che ero curioso di sapere se l'avere una AG con 8 in OD (che non è Fanesi) sia ai fini del gioco così vantaggioso rispetto ad uno che ha OD 5.

Da allenatore di nani queste riflessioni non le ho mai potute fare quindi chiedevo.

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
155843.40 in reply to 155843.38
Date: 9/7/2010 11:05:59 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
se alleni un lungo fondamentalmente a 21 anni smetti comunque di allenarlo in primarie perchè poi ti ammazza

e arrivato a 22 anni mettersi a allenare OD è un suicidio
io ci sono passato... 5 settimane di monoruolo per 1 scatto. fortunatamente mi era scattato subito alla prima settimana quindi con 6 settimane ho avuto 2 scatti
ma nel frattempo ovviamente non lo puoi schierare titolare nel suo ruolo per questioni di forma

quando mi rimetterò ad allenare lunghi gli eventuali scatti in JR, OD e passaggio glieli darò il prima possibile

This Post:
00
155843.41 in reply to 155843.39
Date: 9/7/2010 11:08:33 AM
Overall Posts Rated:
404404
La mia riflessione sulla OD a 8 parte dal presupposto di avere cmq un JS discreto.

Solo che ero curioso di sapere se l'avere una AG con 8 in OD (che non è Fanesi) sia ai fini del gioco così vantaggioso rispetto ad uno che ha OD 5.

Da allenatore di nani queste riflessioni non le ho mai potute fare quindi chiedevo.

Premetto che io non sono mai stato allentore di lunghi "puro",però l'esperienza allenando AP e curando i lunghi nell'U21 sudafricana non mi manca del tutto
Diciamo che ci sono due tipi di vantaggi.Il primo,è che comunque le percentuali dell'avversario un pochettino le abbassi,fino a poco tempo fa giocavo con una Ag relativamente scarsa in Id e se non subivo batoste clamorose era in parte grazie anche a una discreta OD,anche se contro i giocatori più forti comunque più di tanto non poteva fare
L'altro vantaggio è che hai decisamente un numero superiore di varianti tattiche da esplorare e sfruttare,potendo potenziare un attacco o una difesa in particolari occasioni contro certi avversari

Un giocatore più ha skill e più è forte,e la differenza si vede con giocatori dalle primarie simili.La domanda quando alleni però è sul rapporto costi/benefici

This Post:
00
155843.42 in reply to 155843.41
Date: 9/7/2010 11:41:59 AM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
Boh vedremo se questo jolly che mi son comprato mi genererà affettivi vantaggi.

Sicuramente al momento di campioni nella mia rosa non se ne parla....ma di gregari ne stanno uscendo fuori parecchi!

Una AG con OD era un mio sfizio ma ovviamente non essendo un mostro nelle primarie non sarà mai devastante....tuttavia spero sia almeno utile in ottica futura.

Più Ban? Yes, You can
From: ned

This Post:
00
155843.43 in reply to 155843.10
Date: 9/7/2010 12:45:48 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
832832
Second Team:
Slaytanic
Ah beh, naturalmente la mia riflessione era solo in ottica nazionale come giocatore per me è discreto e ti può fare ben presto la differenza, non vorrei che ci rimanessi male allor quando pur seguendo consigli altrui ti sentirai dire "no mi spiace". Poi se il geps dice che in nazionale ci può andare segui pure, tra qualche stagione ne riparleremo

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
Advertisement