BuzzerBeater Forums

Günün anlam ve önemine ithafen tüm kahramanlara..
http://www.youtube.com/watch?v=56Nc_yINZQo&feature=re...

evet 250 k maaş alan ile 40-50 k maaş alan pivot arasında yan özellikleri eşitse fazla fark yok buna katılıyorum fakat bu motorda çift yönlü oyuncuların maça çok etki ettiğine inanmıyorum aksine guard ların içerden özelliklei yoksa sadece dış özellikleri yüksekse daha iyi oynuyorlar benim takım içeri -dışarı dengeli bir takım belkide birkaç oyuncu üzerinden konuşursak içeri-dışarı taktiklerini oynayabilecek en iyi takım olabilir fakat motor bu şekilde işlemiyor

dikkat ederseniz istatistiklere göre dış şutu üstün içerden şutu işeyaramaz çıkan takımlar iç şutu güçlü dış şutu güçlü çıkan takımlardan çok daha iyi hucum ediyor. geçen sezonlarda mutlu hocanın takımında sadece iç şutu yüksek dış şutu özellikle düşük oyuncular vardı o kadro nasıl başarılı olduysa yeni motordada tam tersi dış şutu yüksek iç şutu olmayan takımlar daha başarılı oluyor. örnek olarak eagles ve kanaryagücü takımları olması gerekenden çok daha etkili oynuyorlar.

motor tamamen matematiksel bir işlem yapıyormuş gibi hareket ediyor dış oyuncunun 16 dış şutu 10 içerden şutu varsa içeriye girdiği hucumlarda 10 üzerinden dışarıdaki hucumlarda 16 üzerinden değerlendiriyor diğer bir guard 16 dış şutu varsa içerden şutu 0 ise bu oyuncu sürekli dışardan hucum edip 16 üzerinden değerlendiriliyor ve diğer oyuncuya göre çok az içerden hucum ediyor sonuç olarak çift yönlü oyuncular değil taktiğe göre en keskin oyunculara sahip takımlar çok daha avantajlı duruma geçiyo. mesela mürsit in iç şutu ve dış şutu 14 uf mevkisinde dış defansı 0 olan bir oyuncuyla eşleşse rakip adam adama ben dengeli hucum taktiği seçmiş olsam bilei dışarı çıkıp üçlük veya orta mesafe şutları atmıyor içerden hucum etmeye çalışıyor tam tersi durumda şg veya kf mevkisinde rakibinin dış defansı yüksek iç defansı 0 olsa bile içeriden yükleneceğine dışarıdan oynamaya çalışıyor.

motor bu şekilde çalıştığı için istatistiklere göre fark atması gereken bir takım fark yiyebiliyor mesela istatistiklerde üstün içerden hucumunuzu rakip zayıf içerden defans ile durdurabiliyor bunun nedeni gözüken üstün hucumun maçta sadece % 20 sini kullanıyoruz fakat sadece uş ve şm 14 olan iç şutu düşük olan 2 guard ile oynasak çıkan üstün dış şut ortalamasının % 80 nini kullanarak hucum ediyoruz bence bütün sorun burdan çıkıyor. motor bu şekilde devam ederse kadro kurarken basket maçı yapacakmışız gibi değil matematik sınavına girecekmişiz gibi hazırlanmamız gerekecek zaten basketbolun kaç kişiyle oynandığını bilmeyen bir kişi bile dünya şampiyonu olabildiyse bb lerin uzun uzun düşünmesi gerekir :)

Tamam iyi diyorsunuz da yeni motorda değiştirilmeye çalışılan en önemli özelliği atlıyorsunuz kanısındayım: Gerçekçilik.
Hepimiz az çok basketbol izleyen kişileriz. Hangi maçta içeride oynayan adamların 20-30 tane smaç vurduğunu gördünüz. Eski motorun aniden değiştirilmesine ve eski motora göre yapılan hazırlkların boşa gitmesine sözüm yok. Gerçekten de bazılarının hakkı yendi. Fakat oyunun daha orta menzilli şuta(dışa demektense bunun daha doğru bir kelime olduğunu düşünüyorum) dönmüş olması gerçekçilik adına yapılmış bir hamle bence.

Gerçek hayatta izlediğim takımları düşünüyorum da hangi takımın kısaları sadece savunma yapıp içeriye top indirmekle maçı geçiriyordu diye? Açıkçası böyle bir basketbol gerçekte yok. En sistemli ve içeriden oynayan San Antonio'nun bir maçını bile izlerseniz, en fazla eski motorun yarısı kadar içten kullanılan şut görürsünüz kanısındayım.

hocam smaç olarak düşünmemek lazım mesela duncan iyi zamanlarında 30-40 sayı ile oynuyordu saq da 30-40 sayıları buluyordu bugün howerd yine iyi gününde 30 u buluyor daha keskin örnek vermek gerekirse nowitski uf mevkisinde 50-60 sayı attığı maçlar var ciddi söylüyorum nowitski bu oyunda olsaydı ismi bile duyulmadan emekli olurdu.

çoğu maçlarda içerisi çok güçlü takımlar içeriden fazla sayı atmaz çünkü rakipler içeri kapanmak zorunda kalır dış oyuncular da boş şutlar kullanarak maçı onlar kazandırmış gözükür yoksa şu anda howerd ı birebir savunacak kaç tane pivot var veya duncan nin iyi zamanında onuda kimse savunamıyordu. takımlar çok kapandığı zaman dışardan standart guard lar kahraman oluyordu.

şu anki motorda nowitski gibi uf nin karşısına shaq gibi uzun koysan maçta hiç bişey yapamaz fakat gerçekte eğer maç sonuna kadar birebir oynarlarsa nowitski 50-60 sayı ile maçı tamamlar. nba de bu tür eşleşmeler asla olmaz howerd shaq gibi adamları zaten kolay kolay bire bir bırakmazlar eğer bunların karşısına zayıf bir savunmacı koyup maç sonuna kadar ısrar edilse howerd da 60-70 sayı atar. bence motoru gerçekçi yapmak istiyorlarsa oyuncuları daha verimli oynatmaları gerekiyor ters bir eşleşmede yıldız oyuncu ya maçı kazandıracak veya rakip ikili sıkıştırma yaptığında diğer oyuncular boş şutlar kullanacak fakat bu motorda ikili sıkıştırmayı bırak kimin kimi savunduğu belli değil çok az takımın kullanabileceği adam adama taktiğini burda her takım kullanıyor ters eşleşme olsa bile nasıl olsa rakip bundan faydalanamıyor bence eski motor daha gerçekçiydi onun üzerinde ufak değişiklikler yapılsa daha iyi olurdu gibi geliyor

eski motorda kabul ediyorum iç oyuncular çok fazla önemliydi fakat şunuda kabul etmek gerekir ki dış oyuncuyu savunmazsan boşta kalsa bile % 60-70 civarı dış şut atar fakat pivot u savunmazsan % 95-100 hucum ile oynar bu oranıda dikkate almak gerekir

öyküm nası hocam sende dalga geçme :) sanada patlarım:)