BuzzerBeater Forums

"Rodman che era un one-side player"

Occhio, perchè allora pure l'MVP delle finali 2011 è un po' "one-side"... :)

Last edited by and_system at 6/13/2011 3:57:26 AM

Penso di sì...sempre eccezionale in regular season e sempre di mano tremula quando nelle finali PO la partita contava. E infatti ci volle Duncan perchè Robinson, oramai a fine carriera (primo titolo a 33 anni come il buon Novitzky, il secondo a 38), vincesse qualche cosa. Senza Duncan avrebbe fatto la fine di Patrick Ewing o Sir Charles Barkley: grandi campioni ma senza anello.

sembrerebbe che a volte mettendo assieme un gruppo di perdenti se ne ottenga una squadra vincente. del resto miami è scesa in campo già battuta: se finisci sotto di 2 il primo tempo quando il migliore giocatore avversario è 1/12 al tiro, non puoi vincere. anche nell'ultimo quarto, mentre dallas allungava senza strafare, miami sembrava impotente di tentare qualsivoglia reazione.
stanotte james è stato discreto, ma ha ancora alternato buone giocate a sciocchezze (RO e canestro, sfondamento, tripla, palla persa, ecc...), sicuramente una serie sotto tono. bosh direi il migliore dei 3, puntuale in attacco e ha qualche merito nel primo tempo pessimo di nowitzki, al quale comunque non sarebbe entrato un tiro da 1 cm in una vasca da bagno. wade invece abbastanza deludente. meglio di questi, i presunti comprimari haslem e chalmers.
dall'altra parte, gigantesco terry, ma soprattutto kidd: a 38 anni è ancora un muro in difesa e con lui in attacco la squadra gira come un orologio; barea meglio al suo fianco che come suo sostituto. nowitzki comunque mette 18 punti nella ripresa, di cui 10 l'ultimo quarto quando la palla pesava di più
quanto è cattivo cardinal! un fabbro alla jurak, lo voglio a biella!

Last edited by MFede at 6/13/2011 4:31:27 AM

Grande Goran!!! Una volta l'ho incrociato agli Orsi con la faccia solita (incazzata), volevo chiedergli l'autografo poi mi sono detto: "facciamo la prossima volta va..." ahahahahhh!!!!!

Per spezzare una lancia a favore di quei grandi giocatori che non hanno mai vinto il titolo: io li rispetto esattamente come gli altri campioni che hanno vinto, semplicemente perchè la differenza tra vittoria e sconfitta è spesso così sottile che solo la squadra che ha anche la fortuna (sì a volte la fortuna) di avere tutti gli ingranaggi funzionanti in quel momento porta a casa la vittoria... Gente come Ewing è arrivata a gara-7 delle Finali, se a quei Rockets gli si gira una caviglia di Olajuwon che succede?? Se succede Ewing è un grandissimo-con-l'anello, altrimenti è un grande-ma-perdente. Stessa cosa per i Stockton Malone ecc...

Questione Finale e attributi: pensate ci sia molta differenza a livello di concentrazione/impegno/durezza (o quello che è) tra gli altri turni di playoffs e la Finale? Lebron (ma non solo lui) l'ha detto nel dopo-partita: da gara-1 del primo turno di playoffs, tutte le gare le si gioca al 110%, su ogni possesso, ogni palla vagante. Guardate Miami-Boston o Miami-Chicago: sono state serie più dure della finale secondo me...

Per spezzare una lancia a favore di quei grandi giocatori che non hanno mai vinto il titolo: io li rispetto esattamente come gli altri campioni che hanno vinto, semplicemente perchè la differenza tra vittoria e sconfitta è spesso così sottile che solo la squadra che ha anche la fortuna (sì a volte la fortuna) di avere tutti gli ingranaggi funzionanti in quel momento porta a casa la vittoria... Gente come Ewing è arrivata a gara-7 delle Finali, se a quei Rockets gli si gira una caviglia di Olajuwon che succede?? Se succede Ewing è un grandissimo-con-l'anello, altrimenti è un grande-ma-perdente. Stessa cosa per i Stockton Malone ecc...

Il problema è come si perde
Una cosa è perdere come Stockton che si fece il mazzo avanti e indietro,e tirò la tripla del +3 a 40 secondi dalla fine,una cosa è perdere come Malone che si fece fregare la palla da Jordan che poi segnò The Shot
LBJ ha perso più alla Malone che alla Stockton,per dire

Per spezzare una lancia a favore di quei grandi giocatori che non hanno mai vinto il titolo: io li rispetto esattamente come gli altri campioni che hanno vinto, semplicemente perchè la differenza tra vittoria e sconfitta è spesso così sottile che solo la squadra che ha anche la fortuna (sì a volte la fortuna) di avere tutti gli ingranaggi funzionanti in quel momento porta a casa la vittoria... Gente come Ewing è arrivata a gara-7 delle Finali, se a quei Rockets gli si gira una caviglia di Olajuwon che succede?? Se succede Ewing è un grandissimo-con-l'anello, altrimenti è un grande-ma-perdente. Stessa cosa per i Stockton Malone ecc...

Il problema è come si perde
Una cosa è perdere come Stockton che si fece il mazzo avanti e indietro,e tirò la tripla del +3 a 40 secondi dalla fine,una cosa è perdere come Malone che si fece fregare la palla da Jordan che poi segnò The Shot
LBJ ha perso più alla Malone che alla Stockton,per dire

beh, anche no.
lebron ha perso perchè non è mai entrato in partita, non ha avuto le palle per farlo, non è abbastanza umile per riconoscerlo e non è riuscito a fare quello che ci si aspetta da lui. e questo non fa di lui una vera superstar, alla dirk per capirsi (inguardabile nei primi 3 quarti, nell'ultimo decisivo i possessi pesanti li ha segnati tutti).

beh,stiamo dicendo la stessa cosa in pratica...se lebron avesse giocato ai livelli delle serie precedenti nessuno avrebbe potuto dirgli niente anche in caso di sconfitta...invece ha giocato peggio di quelli che avrebbero dovuto essere comprimari,il che è tutto dire

Che partita! I miei idoli di queste finals sono comunque, oltre al solito Dirk, "The Custodian" e "Jota Jota"...
Godo per quello sbruffone di James.