BuzzerBeater Forums

BB Italia > [Naz] Italia-Spagna

[Naz] Italia-Spagna

Set priority
Show messages by
This Post:
00
56319.31 in reply to 56319.30
Date: 11/4/2008 7:18:01 AM
Overall Posts Rated:
175175
sì ma burns trascuriamo un elemento secondo me fondamentale in questa analisi: i rimbalzi. Come hai visto con quella formazione a rimbalzo abbiamo fatto, giocando con la 2-3, un risultato modesto (trascuriamo il fatto che con un livello e mezzo in meno, loro ci abbiano battuti sotto le plance, ogni tanto capita). Con la uomo a rimbalzo facevamo ancora meno. Ok, non bisogna impostare le partite solo per vincere a rimbalzo, ma spesso è quello l'ago della bilancia, un problema grosso secondo me è che tutti i lunghi italiani a rimbalzo non sono granchè, persino i più forti come Zizzoli

This Post:
00
56319.32 in reply to 56319.30
Date: 11/4/2008 7:18:04 AM
Overall Posts Rated:
3939
resta il fatto che questo match non contava una cippa e dunque abbiamo fatto bene a perdere..:)

è la terza sconfitta di fila contro la spagna, dopo la finale dell'europeo e la partita dell'under. non so voi, ma io certe partite le considero importanti a prescindere.

e a parte questo, spiegatemi per quale motivo l'italia dovrebbe preferire di incontrare gli stati uniti che giocano in casa piuttosto che la germania: i roster sono molto simili, gli allenatori non fanno grosse cazzate (anzi, settimana scorsa uno dei due ve l'ha praticamente messa in quel posto) ma qualcuno ha il fattore campo e qualcun altro no. indovinate chi.

perché è più bello far socare succhino che gioca in casa piuttosto che un mod-acajou qualsiasi..

E poi loro sono distratti dalle elezioni :P

From: Verrinho

This Post:
00
56319.33 in reply to 56319.31
Date: 11/4/2008 7:27:29 AM
Overall Posts Rated:
3232
sì ma burns trascuriamo un elemento secondo me fondamentale in questa analisi: i rimbalzi. Come hai visto con quella formazione a rimbalzo abbiamo fatto, giocando con la 2-3, un risultato modesto (trascuriamo il fatto che con un livello e mezzo in meno, loro ci abbiano battuti sotto le plance, ogni tanto capita). Con la uomo a rimbalzo facevamo ancora meno. Ok, non bisogna impostare le partite solo per vincere a rimbalzo, ma spesso è quello l'ago della bilancia, un problema grosso secondo me è che tutti i lunghi italiani a rimbalzo non sono granchè, persino i più forti come Zizzoli

solo perchè Belloni è in under21 :pPp

This Post:
00
56319.35 in reply to 56319.34
Date: 11/4/2008 7:40:40 AM
Overall Posts Rated:
175175
sì però bisogna dargli qualche altra pompatina a rimbalzo, se no che monoskill è? :D

This Post:
00
56319.36 in reply to 56319.31
Date: 11/4/2008 7:44:28 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
sì ma burns trascuriamo un elemento secondo me fondamentale in questa analisi: i rimbalzi. Come hai visto con quella formazione a rimbalzo abbiamo fatto, giocando con la 2-3, un risultato modesto (trascuriamo il fatto che con un livello e mezzo in meno, loro ci abbiano battuti sotto le plance, ogni tanto capita). Con la uomo a rimbalzo facevamo ancora meno. Ok, non bisogna impostare le partite solo per vincere a rimbalzo, ma spesso è quello l'ago della bilancia, un problema grosso secondo me è che tutti i lunghi italiani a rimbalzo non sono granchè, persino i più forti come Zizzoli


certo i rimbalzi non vanno ignorati, ma spero che non si sia giocato la 2-3 solo per questo
tra i rimbalzi e un 40% da 3 degli avversari che giocano run&gun preferisco concedere i primi

This Post:
00
56319.37 in reply to 56319.28
Date: 11/4/2008 7:46:28 AM
Overall Posts Rated:
11

e credo che abbia giocato 2-3 per un semplice motivo: ho i lunghi che fanno schifo, lui mi attaccherà sicuramente sotto..:)


no, ribadisco quello difensivo è stato un doppio errore mio...doppio perchè non ero affatto convinto di giocare a zona contro la spagna, è stata la scelta in cui mi sono fatto più condizionare dai consigli esterni, e quando si sceglie in questo modo - sconfessando in parte la propria scelta originaria - si sbaglia il doppio...

preciso quanto detto sulla difesa equilibrata: non reputo la uomo sbagliata in assoluto, reputo forse la ricerca di equilibrio assoluto tra le due difese non ideale in certe situazioni...ma ci sono molte sfumature e vie di mezzo che la uomo può assumere, a seconda di chi viene messo tra i titolari ed in rotazione

This Post:
00
56319.39 in reply to 56319.38
Date: 11/4/2008 8:09:28 AM
Overall Posts Rated:
3535
Al di là degli errori tattici nelle ultime 2 partite, trovo piuttosto incomprensibile che la nazionale abbia giocatori cosi fuori forma (e non mi pare la prima volta). Con una forma sballata come quella di ieri è facile risultare prevedibili.

Non voglio accusare gli allenatori, che ovviamente fanno gli interessi delle loro squadre, ma se la forma bassa è dovuta a minutaggi sballati (e non ad una botta di random assurda)... beh, allora forse è il caso di fare la voce grossa. Mi risulta che almeno 1 dei lunghi giochi in una squadra che da un mese non ha più niente da chiedere al campionato e continua a scordarsi di fare la formazione... e che checchio :)

Questa settimana ci sono i playoff e alcuni giocatori faranno 2 partite da titolari. Forse conviene contattare quegli allenatori che avranno solo una partita che conta (o nessuna) e assicurarsi che diano minutaggi ideali ai nazionali.

This Post:
00
56319.40 in reply to 56319.39
Date: 11/4/2008 8:26:27 AM
Overall Posts Rated:
5252
In parte ti dò ragione, e magari denni l'ha anche già fatto (parlo senza sapere eh), però tieni presente che i mister che danno i propri giocatori alla nazionale e li allenano fanno un "favore", non li obbliga mica nessuno, dato che oggettivamente per ora di vantaggi non ne hanno.

Poi, tenderei a sottolineare che vedovato è a valido da tutta la stagione (a parte forse un paio di settimane a forte) e che ieri ha fatto 26 punti e 20 rimbalzi :D
Certo, soprattutto nelle ultime due settimane è ovvio che per me è stato più facile dargli un buon minutaggio, chi si giocava qualcosa avrà certamente avuto altro a cui pensare..

This Post:
00
56319.41 in reply to 56319.31
Date: 11/4/2008 8:39:18 AM
Overall Posts Rated:
33
sì ma burns trascuriamo un elemento secondo me fondamentale in questa analisi: i rimbalzi. Come hai visto con quella formazione a rimbalzo abbiamo fatto, giocando con la 2-3, un risultato modesto (trascuriamo il fatto che con un livello e mezzo in meno, loro ci abbiano battuti sotto le plance, ogni tanto capita). Con la uomo a rimbalzo facevamo ancora meno. Ok, non bisogna impostare le partite solo per vincere a rimbalzo, ma spesso è quello l'ago della bilancia, un problema grosso secondo me è che tutti i lunghi italiani a rimbalzo non sono granchè, persino i più forti come Zizzoli

Non lo possiamo trascurare..:)
Anche con la uomo ritengo che non saremmo andati sotto a rimbalzo, dunque la situazione nella distribuzione dei rimbalzi non sarebbe stata dissimile probabilmente..l’aspetto fondamentale è che la 2-3 VS run and gun, a questi livelli, perde 9 volte su 10..quindi spero, nei prossimi 2 match che sono poi quelli che contano, di non vedere una 2-3 a meno che non si abbia la ragionevole certezza che l’avversario giochi sotto canestro..
sono comunque d'accordo con te che i rimbalzi siano un aspetto importante nella scelta della formazione..

Advertisement