BuzzerBeater Forums

j'ai une petite question : je me rends compte au fur et à mesure de l'importance de l'enthousiasme. et je me demande si dans le moteur des matchs, cela ne dépasse la stratégie mise en place et la lecture de l'adversaire ?

En importance, tu veux dire ?
Ca dépend de la différence d'Enthousiasme des 2 équipes à mon avis. Pour 10 niveaux d'écart, bien sûr que l'importance de l'Enthousiasme surpasse la stratégie. Pour 1 ou 2 niveaux d'écart, la stratégie a largement son mot à dire quant à l'issue du match.

Édition orthographique

Last edited by LA-malogique37 at 1/4/2012 4:37:09 PM

Salut à tous !

l'importance de l'enthousiasme est pour moi vraiment difficile à quantifier... par exemple, mieux vaut-il essayer d'obtenir l'avantage du terrain en PO au détriment de l'enthousiasme ou mieux vaut-il laisser filer les matchs pour gonfler son enthousiasme à fond pour les PO, au risque de jouer à l'extérieur ???

Merci @+

Foudino

PS@Malo : je reviens aux affaires et la bataille en IV.26 va être rude !!

Pour avoir voulu privilégier l'importance du terrain en PO il y a 2 saisons, je peux te dire que l'enthousiasme est TRES important!
Je me suis fait exploser par une équipe pourtant équivalente (que j'avais battu peu de temps auparavant) avec l'avantage du terrain et un TS avoisinant les 7/8.

Last edited by midieu_minable at 1/5/2012 12:29:05 PM

du même avis que midieu_minable, le TS est très important.
après ça dépend aussi de l'écart de niveau entre les équipes,
mais à niveau proche, je privilégie sans hésiter un meilleur TS.

et pour diminuer l'avantage terrain de l'adversaire, tu peux prendre un publiciste national.
(peut-être que l'effet est plus psychologique qu'autre chose, mais je le fais pour les matchs importants en PO).

J'ai testé l'effet du publiciste de manière non ponctuelle, l'apport est réel! Ca n'annule peut-être pas à 100% l'effet mais ça confère un handicap moindre en cas de match à l'extérieur. Si tu utilises un publiciste en PO, il y a de grandes chaces pour que ton adversaire ait un chauffeur de salle, d'où l'effet psychologique que tu peux ressentir :)

C'est dur à quantifier, mais d'après mes observations l'avantage du terrain correspond environ à une différence de trois point d'enthousiasme.

Ne pas oublier aussi que l'avantage du terrain donne un gros avantage financier en PO. 2/3 de la recette pour celui qui reçoit 1/3 pour l'autre. C'est carrément plus intéressant que 1/3 pour moi et 2/3 pour l'adversaire.

Après le PR joue aussi, si il y a un chauffeur de salle contre un publiciste nationale ça doit s'annuler plus ou moins, sinon un des 2 joueurs à un petit avantage.

Ne pas oublier aussi que l'avantage du terrain donne un gros avantage financier en PO. 2/3 de la recette pour celui qui reçoit 1/3 pour l'autre. C'est carrément plus intéressant que 1/3 pour moi et 2/3 pour l'adversaire.

Je préfère prendre plusieurs fois 1/3 que gagner une seule fois 2/3 et jouer des amicaux ensuite!

La saison dernière j'ai perdu en PO contre une équipe sensiblement identique à la mienne (je le dis car après qu'elle soit monté en DIII, nous nous étions montré nos équipes respectives ! :))
Pourtant j'avais l'avantage du terrain + l'avantage du TS (j'avais PON le premier tour alors que cette personne avait POS, sinon on était à fond tous les deux avant les PO). J'avais aussi un CRP chauffeur de salle (par contre de son côté je n'sais pas si elle avait un publiciste). Bref, Si elle m'a battu c'est vraiment stratégiquement (j'ai mis une 3-2 et elle a attaque LI en gros ^^ alors que j'attaquais LI et elle avait défendu HH si ma mémoire ne me fait pas défaut).

Bref donc à mon sens, à niveau équivalent la stratégie l'emporte sur le TS et l'avantage du terrain ! ;)

Edit : Encore faut il que la différence de TS ne soit pas trop importante, cela va de soit, c'est pour ça que j'ai bien expliqué les conditions de mon match au dessus :)

Last edited by Zenono at 1/6/2012 1:39:36 AM

Une confrontation directe entre deux équipes donne certainement des informations importantes.

Néanmoins si le match était rejoué dans des conditions exactement identiques, le résultat pourrait varier sensiblement. Du fait du nombre de tir par match relativement faible, le résultat final peut s'écarter nettement de l’espérance mathématique.

J'avais fait un calcul il y a quelque temps en simulant 100 tirs à 50% de réussite pour chaque équipe. Je ne me rappelle plus du résultat exact, mais en tirant 1000 matchs sur ce modèle, certes très simplifié par rapport à un match de BB, les scores pouvait varier de plus de 20 points pour une équipe ou pour l'autre. Mais il a déjà du vous arriver de gagner (ou de perdre) des matchs de manière "inexplicable" parfois en ayant toute les évaluations moins bonne que l'autre équipe.

A l'inverse une fois j'ai perdu un match que je pensais gagner, en regardant les stats, j'ai vu que 3 des joueurs adverses avaient fait leurs meilleurs matchs de la saison contre moi :(
avec le shooteur adverse qui tourne a 20pts à 38% sur la saison qui me met 40 pts à 76%, malgré que mon défenseur avec un salaire double soit bon en défense.