BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Tuddu

This Post:
00
122337.294 in reply to 122337.281
Date: 12/19/2009 11:14:08 AM
Overall Posts Rated:
12491249
A parte che la domanda che hai fatto non si capisce niente :D


hai ragione, solo che sono pigro e non ho voglia di rileggere. :P però ti ho fatto la domanda di riserva apposta :D

cmq se come dici tu il risultato finale non cambia non è che sia di grandissima importanza quale delle skill verrà allenata per prima e quale dopo, partendo sempre dal presupposto che il play venga allenato con criteri validi come vengono allenati i play della U21 che escono piu o meno con Passaggio eccenzionale difesa spettacolare tiro meraviglioso ( piu o meno in genere escono piu forti ).

In generale chiederei di allenarlo nelle skill in cui eventuali scatti lo rendessero utile il prima possibile


ok, mi incuriosisce l'ultima affermazione. una guardia che esce dall'under con passaggio a 7 potrebbe diventare play con tanto amorevole monoruolo (e ovviamente difesa e tiro già sistemati) ?

Iaria purtroppo è solo Bandiera che in NT maggiore dubito avranno piu spazio vedere Fabiano che si è piantato... Come penso che anche i Superstar lunghi non hanno chanche


ti 5pallizzo per il purtroppo :D, ma come già detto al candidato ZeZico fino a 17 in passaggio Iaria non si pianta, anche se lo rifinissi con 2 giri di od. chiaramente in nazionale, anche se dovessi fare la pazzia, ci sarà comunque già di meglio, ma sarebbe comunque sopra ai qualche giocatore che c'è stato nell'ultimo mandato :P



From: Zezo™

This Post:
00
122337.295 in reply to 122337.293
Date: 12/19/2009 11:20:07 AM
Overall Posts Rated:
134134
sì, però fai uno sforzo. per dire, una guardia già formata in under potrebbe diventare play se allenata monoruolo in passaggio, o preferisci svilupparla lo stesso come SG? insomma fiumara è il modello migliore di crescita possibile secondo te, o ce ne sono altri equivalentemente buoni?


beh ma dipende da quali altri giocatori ci sono a disposizione. si può dirottare la crescita di una guardia a play o viceversa se si teme di avere penuria di giocatori in quel settore; o se per pensiero esce dall'under una guardia con skill da lungo particolari, e abbiamo già una guardia nel giro della maggiore con quelle stesse skill, si può pensare di farla crescere come play così da avere play E guardia con buone skill da lungo... eppoi c'è anche da valutare la posizione del proprietario, è vero che chiedere non costa nulla, ma se il mio allenamento ideale non fosse possibile allora si ragiona sui compromessi.

chiedo venia se sono un pò vago nel rispondere a queste domande in astratto, ma il fatto è che non ho idee fisse e inamovibili, ma parto sempre dall'osservazione dei giocatori che effettivamente ci sono e da lì decido come sarebbe meglio procedere.

edit:
lo sai che con due scatti in od e passaggio ad oltranza, ho passaggio gratis fino al 15, e fino al 17 non superei il muro del potenziale?


da dove escono questi dati così precisi? illuminami :P

Last edited by Zezo™ at 12/19/2009 11:21:40 AM

This Post:
00
122337.296 in reply to 122337.295
Date: 12/19/2009 11:25:18 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs

lo sai che con due scatti in od e passaggio ad oltranza, ho passaggio gratis fino al 15, e fino al 17 non superei il muro del potenziale?


da dove escono questi dati così precisi? illuminami

interessa pure me...

This Post:
00
122337.297 in reply to 122337.295
Date: 12/19/2009 11:25:19 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs

lo sai che con due scatti in od e passaggio ad oltranza, ho passaggio gratis fino al 15, e fino al 17 non superei il muro del potenziale?


da dove escono questi dati così precisi? illuminami

interessa pure me...

From: Jericho

This Post:
00
122337.298 in reply to 122337.294
Date: 12/19/2009 11:28:07 AM
Overall Posts Rated:
125125

1) ok, mi incuriosisce l'ultima affermazione. una guardia che esce dall'under con passaggio a 7 potrebbe diventare play con tanto amorevole monoruolo (e ovviamente difesa e tiro già sistemati) ?

2) ti 5pallizzo per il purtroppo :D, ma come già detto al candidato ZeZico fino a 17 in passaggio Iaria non si pianta, anche se lo rifinissi con 2 giri di od. chiaramente in nazionale, anche se dovessi fare la pazzia, ci sarà comunque già di meglio, ma sarebbe comunque sopra ai qualche giocatore che c'è stato nell'ultimo mandato :P




1) Dipende da cosa intendi per difesa e tiro gia' sistemati, e dipende da quali possibilità di crescita ha quel giocatore ( leggasi potenziale , livello di stipendio , disponibilità dell'allenatore ecc ) sinceramente un nano che esce guardia dalla U21 lo vedrei piu come Comboguard alla Gambino che Play alla Puzzarini ma è tutto MOOOLTO relativo

2) Beh tu faglieli fare questi scatti io non credo pero' il potenziale dipenda SOLO dallo stpiendio

From: Tuddu

This Post:
00
122337.299 in reply to 122337.295
Date: 12/19/2009 11:33:38 AM
Overall Posts Rated:
12491249
beh ma dipende da quali altri giocatori ci sono a disposizione.


già. quando vieteranno l'uso di questa frase ai candidati? :P

si può dirottare la crescita di una guardia a play o viceversa se si teme di avere penuria di giocatori in quel settore; o se per pensiero esce dall'under una guardia con skill da lungo particolari, e abbiamo già una guardia nel giro della maggiore con quelle stesse skill, si può pensare di farla crescere come play così da avere play E guardia con buone skill da lungo... eppoi c'è anche da valutare la posizione del proprietario, è vero che chiedere non costa nulla, ma se il mio allenamento ideale non fosse possibile allora si ragiona sui compromessi.


ok, ora mi è più chiaro. ma tu sei per la crescita bilanciata, per il "rendiamolo utilizzabile il prima possibile" o per quella cosa che si chiama "effetto traino"? dato che in astratto non ti piace, ti faccio un esempio pratico:
Elvis Di Donato.

presupponi la disponibilità assoluta del proprietario, quindi dimmi come piacerebbe crescere a te, uno così appena uscito dall'under.

EDIT: altri candidati, se volete dire la vostra, non fatevi pregare. :P

Last edited by Tuddu at 12/19/2009 11:34:08 AM

From: Jericho

This Post:
00
122337.300 in reply to 122337.299
Date: 12/19/2009 11:37:18 AM
Overall Posts Rated:
125125
Di Donato gli farei fare uno scatto subito in OD poi uno in JS poi ancora OD e poi JS e JR ancora in modo da farne il vice Gambino.

Come play al momento siamo messi un po' meglio avendo Puzzarini Nicoli in divenire prossimo Porzionato ancora pronto per l'uso e Fiumara in divenire un po' piu prossimo del puzza e Nic

EDIT:

Di Donato gli farei fare poi un altro scatto in OD pure

Last edited by Jericho at 12/19/2009 11:38:17 AM

From: Tuddu

This Post:
00
122337.301 in reply to 122337.300
Date: 12/19/2009 11:45:07 AM
Overall Posts Rated:
12491249
ok, con gli esempi pratici funziona meglio. :P

tu proponi una crescita equilibrata tra tiro e difesa in modo da rendere questo ex play dell' under una guardia. beh è un'idea interessante, ci sono stati già altri a cui è stato riservato questo trattamento, cioè passaggio da play under a combo guard della maggiore principalmente da usare al 2?

Last edited by Tuddu at 12/19/2009 11:45:22 AM

From: Zezo™

This Post:
00
122337.302 in reply to 122337.299
Date: 12/19/2009 11:45:15 AM
Overall Posts Rated:
134134
sono per il "rendiamolo utilizzabile il prima possibile", che però non si discosta eccessivamente da una crescita equilibrata.
per l'esempio Di Donato (che per chi non lo sapesse è un play abbastanza equilibrato), nell'immediato preferirei una crescita in JS e OD (perchè per questa stagione abbiamo le spalle abbastanza coperte coi play, mentre una combo guard potrebbe farci un pò più comodo). poi stagione prossima valuterei di nuovo la situazione play-guardie-ibridi e deciderei se continuare l'allenamento da guardia o tornare sul passaggio.

From: Jericho

This Post:
00
122337.303 in reply to 122337.301
Date: 12/19/2009 11:50:45 AM
Overall Posts Rated:
125125
ok, con gli esempi pratici funziona meglio. :P

tu proponi una crescita equilibrata tra tiro e difesa in modo da rendere questo ex play dell' under una guardia. beh è un'idea interessante, ci sono stati già altri a cui è stato riservato questo trattamento, cioè passaggio da play under a combo guard della maggiore principalmente da usare al 2?


Si da 2 come Back-up di Gambino

From: Rebecca

This Post:
00
122337.304 in reply to 122337.303
Date: 12/19/2009 12:04:05 PM
Overall Posts Rated:
112112
Chiedo scusa per l'assenza, purtroppo per questioni lavorative sono rientrata a casa solo adesso!!! Ora guardo la prima di campionato, poi promesso, leggo tutto e vedrò di rispondere il prima possibile!!!

Advertisement