BuzzerBeater Forums

Galliani si conferma il numero uno assoluto.
senza una lira in tasca porta a casa gratis Torres che per quanto possa essere caduto in disgrazia ha pur sempre il suo valore di mercato.
prestito biennale profuma tanto di te lo regalo mi basta non pagargli più l'ingaggio

ma quando lo pagano a stagione?
Torres mi sa tanto del centrone triskillone di BB che prende tanto e rende poco

i veri colpi della roma sono manolas e iturbe nell'ordine.
magari non daranno di più dei predecessori subito,ma sono in prospettiva i migliori del loro ruolo.

Su Manolas la penso anche io così, su Iturbe non saprei sinceramente. Nel senso che il prezzo pagato è alto, ragionando "da Sabatini" serve una super stagione per plusvalenzarlo. Lamela fece un'ottima stagione alla Roma prima di sparire a Londra, per capirci. Non so, secondo me con Iturbe s'è rischiato tanto, poi vabeh, un rischio calcolato nel senso che la Roma ha in tasca talmente tanti giocatori che se vuole vendere li vende bene...

Galliani si conferma il numero uno assoluto.
senza una lira in tasca porta a casa gratis Torres che per quanto possa essere caduto in disgrazia ha pur sempre il suo valore di mercato.
prestito biennale profuma tanto di te lo regalo mi basta non pagargli più l'ingaggio

Dissento.
Colpo puramente mediatico ma del tutto non funzionale. Galliani e il Milan sono ostinati nel perseguire un vecchio modo di fare mercato. Parlano di autofinanziamento, di vendere per poi comprare ma se continuano a non comprare giovani di prospettiva continueranno a essere schiavi dei contratti dati ai vari Ronaldinho, Flamini, Robinho e compagnia bella. Risparmi sul cartellino, sborsi sull'ingaggio per giocatori come Torres che fondamentalmente non ti servono a niente. Con questa rosa massimo massimo si aggrappa all'Europa League (e non so nemmeno quanto gli interessi arrivarci)... compri Torres per arrivare sesto? Ma compra Rabiot, per parlare di un obiettivo Milan che pare tra l'altro finire anch'esso a Roma. Lo compri a 15 mln (la cifra che sborserebbe la Roma), lo fai giocare titolare un anno intero e se ti va bene lo rivendi a 25-30 e ti fai il mercato con anche i soldi di ingaggio in meno che prenderebbe rispetto a Torres.

Il mercato calcistico ormai vive di plusvalenze per le nostre squadre. O c'è il magnate, oppure se non costruisci una rete di giocatori che ti porti soldi sei fregato. All'Inter si stanno muovendo decisamente meglio, Kovacic segue il mio ragionamento, peccato per Mazzarri in panchina, ma tant'è.

Su Manolas la penso anche io così, su Iturbe non saprei sinceramente. Nel senso che il prezzo pagato è alto, ragionando "da Sabatini" serve una super stagione per plusvalenzarlo. Lamela fece un'ottima stagione alla Roma prima di sparire a Londra, per capirci. Non so, secondo me con Iturbe s'è rischiato tanto, poi vabeh, un rischio calcolato nel senso che la Roma ha in tasca talmente tanti giocatori che se vuole vendere li vende bene...

non è così automatico.
i giocatori li vendi bene quando giocano bene, allenatori come garcia conte montella,che fanno giocare bene le loro squadre,fanno incrementare il loro valore.
quindi se garcia riuscirà a mantenere il livello di gioco dell'anno scorso(per me ci riesce ma non è scontato),il valore dei giocatori schizzerà.

No ma io intendevo un'altra cosa
nemmeno a me piace come colpo.
Semplicemente solo Galliani riesce a prendere un giocatore che sul mercato avrebbe anche un valore a nulla.
Io penso che un'altra inglese o una spagnola almeno un 10-15 milioni li avrebbe pagati.
Invece lui lo porta a casa gratis.

Galliani si conferma il numero uno assoluto.
senza una lira in tasca porta a casa gratis Torres che per quanto possa essere caduto in disgrazia ha pur sempre il suo valore di mercato.
prestito biennale profuma tanto di te lo regalo mi basta non pagargli più l'ingaggio

Dissento.
Colpo puramente mediatico ma del tutto non funzionale. Galliani e il Milan sono ostinati nel perseguire un vecchio modo di fare mercato. Parlano di autofinanziamento, di vendere per poi comprare ma se continuano a non comprare giovani di prospettiva continueranno a essere schiavi dei contratti dati ai vari Ronaldinho, Flamini, Robinho e compagnia bella. Risparmi sul cartellino, sborsi sull'ingaggio per giocatori come Torres che fondamentalmente non ti servono a niente. Con questa rosa massimo massimo si aggrappa all'Europa League (e non so nemmeno quanto gli interessi arrivarci)... compri Torres per arrivare sesto? Ma compra Rabiot, per parlare di un obiettivo Milan che pare tra l'altro finire anch'esso a Roma. Lo compri a 15 mln (la cifra che sborserebbe la Roma), lo fai giocare titolare un anno intero e se ti va bene lo rivendi a 25-30 e ti fai il mercato con anche i soldi di ingaggio in meno che prenderebbe rispetto a Torres.

Il mercato calcistico ormai vive di plusvalenze per le nostre squadre. O c'è il magnate, oppure se non costruisci una rete di giocatori che ti porti soldi sei fregato. All'Inter si stanno muovendo decisamente meglio, Kovacic segue il mio ragionamento, peccato per Mazzarri in panchina, ma tant'è.

sono super d'accordo.
aggiungo: o giocherà di nuovo al di sotto delle sue aspettative, come ha fatto nel Chelsea, oppure diventerà un giocatore importante per il Milan, a quel punto si dirà che solo il calcio italiano, nel suo disgraziato momento, poteva rigenerare un giocatore che in 110 partite al Chelsea ha segnato 20 gol. in entrambi i casi Torres non ne uscirà bene e il Milan non avrà risolto i problemi che ha accumulato negli anni come dicevi tu.

si celebra il funerale di tuttosport, con la gazzetta a fare come st'estate non servono due giornali a sparar cazzate

fa anche 3

il corsport non è poi così da meno