BuzzerBeater Forums

Combat de canards si tu veux? ^^

A tous les candidats : quels rapports souhaitez vous entretenir avec le sélectionneur U21? Comment concevez-vous cette relation? Question piège ;).

Une question à recto (et tu m'excuses, je n'ai pas tout lu donc tu as le droit de me faire un headshot si c'est marqué plus haut ^^) : sur le principe, je dis pourquoi pas ne prendre que les joueurs évoluant en France, ne serait-ce que pour encourager les managers. Mais si je prends les possibles sélectionnables en EDF, il y a :

Langevin, Figuet (et encore mouhahaha), Fontaine, Lepape, Houel, Matéo, Lafleur, Rouquette, Philippot.





Soit 9 joueurs, insuffisant pour constituer un roster complet. Et se passe de Saint, Morel, Brassart, Wagner.. me semble dommage. Y aura-t-il des exceptions à cette règle ou non?

Bonne chance à tous les candidats.

@laetitia85 (et aux autres): la confidentialité des débats sur l'EDF.

Comment faire, dans le cas ou on n'utilise aucun forum externe, pour maitrise qui a accès au débat et aux caractéristiques de nos joueurs francais. Plus clairement, comment s'assurer une confidentialité de nos débats "francais" ?

merci :o)

le meilleur moyen c'est encore BBF ou les MP mais je préfère parler sur BBF. sur BB cela resta sobre et discret voir intox

et pour les autres candidats?

C'est une chose importante pour moi: comment moi en tant que manager d'une équipe francaise puis je débattre tactique, profil de joueur de l'EDF, sans que le monde entier voie nos débats? comment assurer la confidentialité et le partage ?

@laetitia : comment vas tu me faire partager le profil des joueurs selectionné ou ta future tactique via le forum BB?
Car ne parler que sur le forum BB, cela me donne l'impression qu'on va me balancer les memes informations qu'on balancerait a nos adversaires, c'est à dire : RIEN ^^

Moi, il y a un truc qui me gêne vachement avec BBF, c'est justement la confidentialité.

Il y a eu des fuites concernant les tactiques utilisées et les profils de nos joueurs lors des saisons précédentes.
Du coup, je me demande si c'est vraiment un lieu pour faire ça.
Même si le staff là bas fait un bon boulot pour savoir qui est qui et qui joue bien en France, vu le nombre de personnes inscrites, il y a forcément des taupes. Ou sans être des taupes, il peut y avoir es tentations.

Bref, des infos confidentielles comme les discussions sur la tactique, sur les profils des joueurs doivent elles être débattues sur un forum ouvert à tous les vents ?

La partie sur le profil des joueurs et des tactiques n'est pas ouverte aux étrangers.. Après s'il y a un français qui a envie de dénoncer, on ne peut rien faire c'est sûr, et ce quelque soit le lieu.

Ou sinon on ne débat plus, le sélectionneur fait sa sauce dans son coin et je pense qu'on l'a constaté ce n'est pas très stimulant. Le meilleur moyen de réduire les risques c'est justement - je pense - de faire en sorte de communiquer et d'être apprécié de la communauté. Et en cas de fuite, être bon tactiquement et dans l'orientation de la formation des joueurs.

Je n'ai pas lu les discours enfait, pas eu le temps :)

Question aux candidats :

- Que pensez vous de la caractéristique shoot intérieur pour les extérieurs ?

- Utiliseriez vous la zone 2-3 ?

Perso je ne vois pas trop pourquoi il y a débat sur ca.

- Il existe le forum BB officiel pour tout ce qui est communiqué, annonce de compo, faux débats pour l'intox.
- Il y a BBF pour les vrais débats avec les gens intéressés ( je n'ai pas le souvenir que ca soit parti en cacahuètes lors de ces débat la sur BBF, et désolé pour les gens qui ne sont pas inscrit la bas)
- Et il y a le forum d'EDF d'enkilou pour le staff interne à l'EDF, pour leur discussions tactiques avec database confidentielle de joueurs. ( Possibilité de faire une fédé BB, mais la structure et le format ne sont pas très adapté pour des analyses de match et partage de données)

Apres libre au futur sélectionneur(euse) d'utiliser ou pas tous ces supports. C'est la qu'on aimerait avoir une réponse claire.

Et puis, honnêtement, j'ai rarement vu les sélectionneurs tenir réellement compte des discussions. Ca c'est un discours populiste, mon cher coin-coin-pan. ;)

Ceci dit, tu n'as pas participé à une grande partie de ces discussions sur BBF depuis des saisons.
Qu'est-ce qui est un discours populiste ? Qu'un sélectionneur dise qu'il tient compte des discussions avec la communauté ?
Ce n'est populiste que s'il n'en tient pas compte, en effet, mais tout dépend des gens. Je me rappelle d'un certain Jeff85 qui écoutait par exemple. Aok aussi actuellement. Et j'en passe.
Tenir compte des discussions, ça ne veut pas dire faire forcément ce que les participants disent, mais c'est au moins aiguiser son propre avis en discutant avec les autres.

ou bien laisser les discussions ouvertes en grand et avoir des épisodes comme le Chili il y a 2 saisons. Souviens toi du gros climat de suspicion qui avait été lancé.

C'est arrivé une fois et le souci, c'est que le sélectionneur avait clairement annoncé comment il allait jouer avant le match (c'est quasiment la seule fois que ça a été le cas, d'ailleurs).
Mais discuter des matchs comme c'est le cas actuellement, c'est une chose. Annoncer comment on va jouer en définitive, c'en est une autre.
Le premier cas exige de la discrétion, le second cas est trop dangereux. A partir du moment où cette distinction est faite, il n'y a pas à tourner à la paranoïa.
Seuls les membres français inscrits sur BBF ont accès à cette partie sur les discussions autour des matchs. C'est une garantie de discrétion car la gestion des utilisateurs est plus serrée qu'ici. Parce qu'une brebis galeuse a vendu des infos sur son pays en profitant d'un laxisme dans les infos fournies, tu penses donc qu' il vaudrait mieux supprimer ce qui rend intéressant la communication sur les matchs des bleus ?

Perso je ne vois pas trop pourquoi il y a débat sur ca.

- Il existe le forum BB officiel pour tout ce qui est communiqué, annonce de compo, faux débats pour l'intox.
- Il y a BBF pour les vrais débats avec les gens intéressés ( je n'ai pas le souvenir que ca soit parti en cacahuètes lors de ces débat la sur BBF, et désolé pour les gens qui ne sont pas inscrit la bas)
- Et il y a le forum d'EDF d'enkilou pour le staff interne à l'EDF, pour leur discussions tactiques avec database confidentielle de joueurs. ( Possibilité de faire une fédé BB, mais la structure et le format ne sont pas très adapté pour des analyses de match et partage de données)

Ben, moi ça me gênerai que les débats et la vie de l'EDF ait lieu sur un forum externe. Les BB se font chier à faire des forums ici, pourquoi aller voir ailleurs ?

Le souci d'une vie de l'EDF hors des forums ici, c'est qu'on voit débarquer des ovnis ici sans rien comprendre (voir épisode des PGM qui ont donné l'impression de s'accaparer l'EDF).

Petite question à tous :

Dans la communauté BB, nous sommes relativement nombreux à prendre BuzzerBeater comme un jeu au sens premier du terme, c'est à dire dont le but premier, voire le seul but, est de s'amuser, plus que de suivre les résultats fictifs d'une équipe fictive composé de joueurs fictifs (vous voyez c'que j'veux dire ^^), et sur laquelle on n'a en plus aucun pouvoir, si ce n'est pour le coach et la petite quinzaine de managers ayant des joueurs potentiellement sélectionnables.

Bref, quelle place accorderez vous à l'amusement, comment essaierez vous d'impliquer la communauté ? J'entends par là par exemple divers jeux, une pointe d'humour etc...Ou est-ce que l'on devra encore se contenter simplement de débats interminables et inintéressant sur l'importance du coefficient de marées pour une attaque intérieure face à la NT Ouzbek ?

Merci. :)

Les BB se font chier à faire des forums ici, pourquoi aller voir ailleurs ?

Parce qu'il y a 0 confidentialité, niet, nada... En gros tout le contraire de ce qu'il faut pour des débats tactiques (surtout d'avant match) autour de l'Equipe de France.
Le jour où il y aura des forums sur BB accessibles seulement aux utilisateurs du pays concerné peut-être mais aujourd'hui ce n'est pas le cas

Exactement!

Et moi j'aimerai que chaque postulant nous dise clairement comment il compte garantir un débat de fond et garantir une certaine confidentialité.

Car les belles paroles d'avant election c'est bien cool, mais une fois selectionneur(se), comment puis-je etre sur de me sentir impliqué et pas qu'on me jette des infos bidons car "tout le monde peut lire" ...!