BuzzerBeater Forums

BB Italia > Stoppata si; Stoppata no!!

Stoppata si; Stoppata no!!

Set priority
Show messages by
From: Jinki
This Post:
00
217661.28 in reply to 217661.26
Date: 5/16/2012 5:55:31 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
se posso dire la mia sulla tanto odiata stoppata.....

io credo sia molto efficace contro il LI,la tattica più redditizia della versione attuale del MDG
soprattutto per il Centro

detto questo non sono ancora sicuro se i vantaggi che da giustificano l'innalzamento dello stipendio che comporta

tutto rigorosamente imho

This Post:
00
217661.29 in reply to 217661.28
Date: 5/16/2012 6:03:58 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Stoppata SI.

Ci vuole, ci vuole decisamente. In particolare, ce ne vogliono tra i 3 ed i 5 livelli.

This Post:
00
217661.30 in reply to 217661.26
Date: 5/16/2012 6:06:33 PM
Overall Posts Rated:
404404
ma stoppata ti alza ID? non puoi fare il paragone con JR che in effetti agisce sulla valutazione, e parecchio

stoppata alza ID,se ho capito bene,alla normale valutazione del tiro efettuato dall'attaccante(condizionato dalla circolazione,resistenza ed altri fattori ovviamente)contro la difesa del difensore,aggiunge un valore che cambia da azione ad azione(da stoppata pura ad effetto nullo) ed altera la possibilità che il tiro entri

Il problema è che non si è capito quanto e in che misura stoppata influisca quando non è segnalata(nonostante i BB abbiano detto che esce scritto nella cronaca quando stoppata ha effetto su un tiro anche quando non viene stoppatao),e se è comunque sufficiente a giustificare il suo impatto sullo stipendio di un giocatore
Stoppata probabilmente da inutile è diventata una secondaria per un lungo...il problema è che ha il costo di una primaria!

From: MFede

This Post:
00
217661.32 in reply to 217661.28
Date: 5/16/2012 6:59:16 PM
Overall Posts Rated:
175175
non è questione dell'innalzamento dello stipendio, specie per i nazionali di cui in teoria ci si può fregare dello stipendio. è questione che saturi pure il potenziale rapidamente allenando qualcosa di meno utile di penetrazione

Last edited by MFede at 5/16/2012 6:59:48 PM

This Post:
00
217661.33 in reply to 217661.28
Date: 5/17/2012 1:09:05 AM
Overall Posts Rated:
9797

io credo sia molto efficace contro il LI,la tattica più redditizia della versione attuale del MDG
soprattutto per il Centro

detto questo non sono ancora sicuro se i vantaggi che da giustificano l'innalzamento dello stipendio che comporta

tutto rigorosamente imho


E' esattamente quello che penso io. JR è sicuramente appetibile e viene allenato ma meno di quello che servirebbe per rendere RnG efficace quanto LI; SB non viene mai allenato volontariamente, anzi, ce la teniamo perchè sale allenando ID. E così LI diventa la tattica più efficace.

This Post:
00
217661.34 in reply to 217661.32
Date: 5/17/2012 1:11:36 AM
Overall Posts Rated:
9797
non è questione dell'innalzamento dello stipendio, specie per i nazionali di cui in teoria ci si può fregare dello stipendio. è questione che saturi pure il potenziale rapidamente allenando qualcosa di meno utile di penetrazione

Sì ma penetrazione ti tira su l'attacco mentre SB ti tira su la capacità complessiva di difendere, specie contro una LI.

This Post:
00
217661.35 in reply to 217661.34
Date: 5/17/2012 5:15:58 AM
Overall Posts Rated:
175175
infatti, non chiedere in giro che cosa penso di penetrazione :)

From: RainMan13

This Post:
00
217661.36 in reply to 217661.35
Date: 5/17/2012 7:02:52 AM
Overall Posts Rated:
288288
Secondo me penetrazione è cento volte meglio di stoppata come impatto sul giocatore (e forse anche sullo stipendio)... l'unico caso in cui mi sono pentito di un livello alto di penetrazione è stato sul playmaker che ho comprato di recente: aveva meraviglioso e si prendeva una caterva di tiri anche con tattiche interne. Poi questa è una mia ipotesi.... magari con una penetrazione più bassa (10-11) se li prendeva comunque...

From: MFede

This Post:
00
217661.37 in reply to 217661.36
Date: 5/17/2012 7:11:26 AM
Overall Posts Rated:
175175
sono d'accordo eh, mi pare una skill piuttosto utile sui nani quando si attacca da sotto, le loro % realizzative si alzano. non ne sono comunque un gran fan, è pur sempre una secondaria (stoppata è una terziaria)

This Post:
00
217661.38 in reply to 217661.30
Date: 5/17/2012 8:43:57 AM
Overall Posts Rated:
3131
ma stoppata ti alza ID? non puoi fare il paragone con JR che in effetti agisce sulla valutazione, e parecchio

stoppata alza ID,se ho capito bene,alla normale valutazione del tiro efettuato dall'attaccante(condizionato dalla circolazione,resistenza ed altri fattori ovviamente)contro la difesa del difensore,aggiunge un valore che cambia da azione ad azione(da stoppata pura ad effetto nullo) ed altera la possibilità che il tiro entri

Il problema è che non si è capito quanto e in che misura stoppata influisca quando non è segnalata(nonostante i BB abbiano detto che esce scritto nella cronaca quando stoppata ha effetto su un tiro anche quando non viene stoppatao),e se è comunque sufficiente a giustificare il suo impatto sullo stipendio di un giocatore
Stoppata probabilmente da inutile è diventata una secondaria per un lungo...il problema è che ha il costo di una primaria!

"nonostante cicciobelloccio gli abbia sporcato il tiro" .... no?

Advertisement