BuzzerBeater Forums

quando hanno preso vidal però si sapeva che fosse uno che segnava

http://i.imgur.com/4TN59.gif

Buahahahahahaha!!!!

P.S.
Se qualcuno ancora cerca di difendere Boateng allora siamo messi molto più che alla frutta......

'zo c'entra Boateng?? :D

Era un P.S., per questo era esterno e non inerente al commento del video postato da Dexter. Siccome ieri "il tatuato scopatore di veline" ha fatto un'ennesima figura di m.... volevo vedere se qualcuno lo difendeva come qualche settiamana fa. A gennaio devono cederlo. Lui e "lo scopatore di figlie del presidente"...

pato è comprensibile che dopo una miriade di infortuni ora ci vada più cauto del dovuto. già mi pareva fragile psicologicamente, immaginarsi ora cosa può essere, il rigore sbagliato di ieri poi non lo aiuta di certo. è invece inspiegabile, secondo me, l'involuzione avuta da boateng nell'ultimo periodo, nel finale della scorsa stagione pure lui aveva l'attenuante di essere reduce da un infortunio, ora è come se non ci fosse e di giustificazioni non ne ha.

se l'offerta di 20M del bayern è reale ce lo portò io in macchina a monaco. su pato invece non mi esprimo proprio, andava monetizzato già l'inverno scorso quando era ormai evidente che aveva troppi problemi psico-fisici, purtroppo però si ciula la figlia del boss...

ah, e se è vero, come si legge, che allegri non viene spedito a calci in culo solo perchè "non c'è una valida alternativa", bè che lasciassero il solo tassotti in panchina o che chiamassero pippomio. nello spogliatoio si sente la mancanza di una figura d'esperienza e con le palle. in mancanza d'altro può essere il mister, ma se anche il mister manca da quel punto di vista lì...

quando hanno preso vidal però si sapeva che fosse uno che segnava

si vero lo sapevamo io te e pochi altri,

quando hanno preso vidal però si sapeva che fosse uno che segnava

si vero lo sapevamo io te e pochi altri,

io veramente non lo sapevo, ma quel giorno dovevo fare parecchie ore di treno e per passare il tempo mi sono comprato la gazzetta
vidal non sapevo nemmeno chi fosse, mi ricordo solo che c'era scritto che segnava un sacco

aspetta, era pur sempre una scommessa però...un ragazzo giovane che in 4 anni di leverkusen ha fatto 21 gol, di cui 13 solo nell'ultimo però...nei primi 3, 8 gol è una normale media di un centrocampista...ci ha visto lungo la juve anticipando tante squadre europee perché gli addetti ai lavori conoscevano il suo valore, ma non era un giocatore affermato, era uno che aveva fatto una buona stagione, e come tanti giovani poteva andarti male...
dal punto di vista del tifoso, in termini di media gol, vedendo il Nocerino dell'anno scorso, anche i tifosi del Leverkusen potrebbero dire "cazzo, perché non compriamo quello che segna tanto?!" ma poi gli osservatori lo seguono da un po' e sanno il perché dei gol...

comunque vidal è il giocatore più completo in circolazione,sa far tutto e bene.parlare di gol segnati è riduttivo.

aspetta, era pur sempre una scommessa però...un ragazzo giovane che in 4 anni di leverkusen ha fatto 21 gol, di cui 13 solo nell'ultimo però...nei primi 3, 8 gol è una normale media di un centrocampista...ci ha visto lungo la juve anticipando tante squadre europee perché gli addetti ai lavori conoscevano il suo valore, ma non era un giocatore affermato, era uno che aveva fatto una buona stagione, e come tanti giovani poteva andarti male...
dal punto di vista del tifoso, in termini di media gol, vedendo il Nocerino dell'anno scorso, anche i tifosi del Leverkusen potrebbero dire "cazzo, perché non compriamo quello che segna tanto?!" ma poi gli osservatori lo seguono da un po' e sanno il perché dei gol...

e questo vuol dire molto nel calcio

tutto è nato dal discorso "FORTUNA" quando invece a volte bisogna usare la parola competenza.
e a mio avviso la juve (nonostante la perdita di vargas) ha osservatori di primo livello,Paratici in primis.

comunque vidal è il giocatore più completo in circolazione,sa far tutto e bene.parlare di gol segnati è riduttivo.

il rigore non c'è, ma non c'è dubbio che un difensore intelligente cosa che Silvestre non è, non si sarebbe buttato come un pesce in quella situazione e non avrebbe indotto l'arbitro in errore.
peccato, e pazienza.

A me sembra che prima di prendere la palla in scivolata tocchi il giocatore da dietro con l'altra gamba

non è che sembra, è evidente...

A me sembra che prima di prendere la palla in scivolata tocchi il giocatore da dietro con l'altra gamba. Silvestre è un altro dei tanti difensori "miracolati" dal fatto di segnare qualche gol...

A me sembra che prima di prendere la palla in scivolata tocchi il giocatore da dietro con l'altra gamba. Silvestre è un altro dei tanti difensori "miracolati" dal fatto di segnare qualche gol...

a me quel tocco non mi sembra rilevante, nel senso che è in arresto e non lo travolge, poi ribadisco, silvestre è un coglione e si merita il rigore contro.. anzi meglio così per noi che magari Strama ci ripensa due volte prima di lasciarlo a due dietro.

per completezza, per me sinceramente non era rigore neanche quello di snejider contro non ricordo quale giocatore del barca in semifinale d'andata di champions del 2010... molti gridarono allo scandalo, io son convinto che l'arbitro avesse ragione, potrebbe anche darsi che siamo in disaccordo su una tipologia di intervento, in tal caso vedremmo le stesse cose valutandole diversamente, e pace così, ci sta tutto :)