BuzzerBeater Forums

ripeto che il punto non è tanto stupirsi che con iafrate tu prendessi di più, ma come fai ora senza di lui a prendere un terzo di più di quello che prendo io ora.

per il resto per portare un giocatore in nazionale devi allenare monoruolo, senza avere la certezza di riuscirci, ma con la certezza di perdere 3 allenandi...io in pratica mi mantengo rivendendone uno ogni stagione

Io alleno comunque monoruolo, che stia cercando di portare in NT qualcuno o meno. Il rallentamento del bi ruolo è qualcosa che non mi piace aldilà dell'allenando. Preferisco tirarne 3 più in sù che averne 6 che rischiano di diventare buoni ma senza quel qualcosa in più. Ma qui ognuno ha sempre filosofie diverse


Quanto a cosa succederà ora, mi aspetto sì che cali il mio mercha, questa settimana c'era ancora lui all'aggiornamento. Vedremo settimana prossima a quanto ammonterà per poterci ragionare sù. Al netto che comunque si arrivi da Finals+2-0 io e Playout+0-2 tu in questo momento preciso

A me sembra che siamo tutti
piu o meno sulla stessa barca,
se e vero quello che leggo,
nella pagina di economia:

Guadagni medi della Lega: $ -12 916

...forse dovremo metterci d'accordo
e varare una specie di salary cap...
...ma non la vedo un'opzione praticabile...

Ma io sinceramente non ho mai avuto problemi di bilancio, ne ho tanti altri, ma il guadagno settimanale l'ho sempre avuto positivo, per ora 40k! Certo con le ultime due pessime prestazioni mi aspetto un calo di affluenza al palazzetto nella prossima partita

ovvio che col mono gli allenandi sono più belli, ma la domanda è: se quelli te li tieni per giocare, dove li prendi i soldi per comprare gli altri non allenati?

la questione è molto semplice

io pure mai avuto problemi....ma perchè? perchè quando lo stipendio dell'allenando sfonda quota 50-60k lo rivendo...il punto però è che più su di cosi non vado..quindi per andarci devo andare in pesante perdita e quindi mi chiedevo come facevano tutti gli altri

Il problema onestamente non sussiste per come la vedo io, nel senso che:

1) Allenassi biruolo non sarei in grado di creare i multiskill che a me piacciono. Può esser un parto già con il mono produrre ad esempio un esterno standard con JS/JR/DR/HN/OD/PA, se lo facessi biruolo lo finirei chissà quando. Per stare in III puoi anche non spingere troppo le skill, ma per salire questo diventa un problema. Se poi si punta ai giocatori completi, tipo un nano con perlomeno un minimo di interne a quel punto diventerebbe proprio impossibile.

2) Se paragonassimo l'introito tra 6 18y con alto potenziale allenati biruolo per diciamo 5-6 stagioni, e 3 18y allenati mono per 5-6, sono persuaso dal fatto che alla fine il valore più alto complessivo lo abbiano i secondi. E non solo in campo, ma il mercato non paga così bene i potenziali alti rimasti "indietro", perché diventa inutile quel potenziale visto che a cap non ci arriveranno mai. A meno di allenare solo primarie, con allenamenti biruolo non porterai mai a cap già gli Mvp e penso non sia facilissimo neanche con i superstar.
Sarà pur vero che, allenandone 6, potrai venderne 3. Ma anche vendendone 1 derivato dal mono faresti bei soldi, e la differenza nelle skill di quelli che potresti tenere non sarà risibile.

Oltretutto se riesci a farli più multiskill, tieni giù anche gli ingaggi in relazione al valore del giocatore. Penso che i lunghi siano la cosa più facile da allenare seguendo un biruolo, peccato che se uno finisse a produrre triskilloni pagherebbe stipendi molto meno "efficienti" che in un lungo completo.

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 1/13/2018 5:56:04 AM

E' la seconda volta di fila che QUELLI DELLA MARULLINA mi mozza contro... why???

anche con me ha motsato...

è il punto di vista che è diverso...tutto quello che dici è corretto, ma se alleni 3 monoruolo tu non hai da vendere allenandi per finanziarti/rinforzarti...per il semplice motivo che quelli che stai allenando servono a te....io alleno lunghi...sono 6...calcolando che la coppa non la fo in pratica mi servono 4 giocatori...se allenassi mono sarebbero 3...e già ti bruci uno slot...che dovrei fare? ogni anno cederne uno e ripartire da zero? cosi la cosa è molto più morbida...ogni anno ne vendo uno mentre gli altri crescono e più o meno il livello si mantiene...il problema è che più di cosi non si va

Se diamo per buono ce ne si sbatta della coppa, a quel punto il 3° gioca in amichevole e di quanto sia buono ti frega relativamente, quindi potresti sempre averne uno da cedere...però si esula lo stesso dal punto cardine che per me riguarda i giocatori che si riescono a produrre una volta "finiti".


Io cerco di rinforzarmi con il mercato, ma i miei primi rinforzi sono i miei giocatori. Non voglio allenare 5-6 stagioni (senza arrivare alle 12 fatte con Iafrate) per avere un giocatore che non sia capace di darmi un contributo estremamente importante. Allenando mono, con i traini fatti bene, Piskin a metà 21y era 100+ di TSP. Non aveva il potenziale per essere cresciuto chissà quanto più avanti, ma se lo avesse avuto sarebbe stato un colosso a 23-24. Con i biruolo, e li vedo seguendo i miei scoutati, la gente rimane indietro tanto e alla fine i gap diventano importanti. Questo è uno dei fattori che ti porta poi a dover attingere così tanto dal mercato imho.


Oltretutto è essenziale la pianificazione. Visto che ci sono gli allenamenti biruolo per definizione (1vs1, JS, RB), se li gestisci bene puoi avere comunque i tuoi 6 allenandi per dei bei blocchi.
1vs1 in particolare è l'esempio perfetto, è l'allenamento ideale per iniziare e per rifinire. Quando stai concludendo i tuoi "vecchi" e li rifinisci con 1vs1 porti dentro i giovani e puoi allenarne 6 per un bel ciclo, idem se facessi JS o se (cercando di produrre nani con i traini ottimizzati) facessi sia 1vs1 sia JS.

Avrai momenti con 6 allenandi (e potrai venderne 3 quando passi al mono) e momenti con 3. La crescita è molto più veloce, il loro valore molto più alto, il loro contributo molto più alto. Stare al biruolo, per quel paio di allenandi che avranno fatto un numero di pop comunque limitato in una stagione, per me ti porta a stare molto più in stallo a lungo termine.

Però per carità, è la mia opinione e può esser sbagliata