BuzzerBeater Forums

Det låter som ett intressant koncept. Det enda problemet jag ser med det är att det kanske är risk att alla spelare i samma lag får samma inriktning, fast det kanske inte är något problem egentligen? Ett alternativ kan ju vara att man kan välja 2-6 spelare, inte kopplat till spelad position, och välja en träningsform till den gruppen, kanske med ditt bollsystem :)

Tycker iaf också att det vore bättre (och mer realistiskt) att kunna träna spelare oavsett vilken position de spelar på.

Ja, det var väl inte supergenomtänkt.
Egentligen vill man ju kunna ha individuell träning, men att få alla spelare tränade kommer ingen att gagnas av. Så vi behöver begränsa det.

Ja, eftersom BB:s utvecklingsteam inte är stort så bör man tänka på vad som är görbart utifrån deras resurser.
Jag håller med om att man inte borde kunna kombinera träning på toppnivå med resultat på toppnivå OCH håller ekonomin i schack.
Gillar också BB:s upplägg, så det är ingen ko på isen för min del.
Men lite utveckling och framtidsspånande skadar väl inte ;-)
Desto fler idéer som dyker upp, desto klarare blir det vilka som är de BRA idéerna.

Sitter själv i utvecklingsteam och vet att en del projekt kan vara helt sjukt svåra att sätta sig in i. Helst om det är som du säger Marin som gjort allt själv, då kanske det inte följer några klara strukturer alls ;-)

Även om alla spelare i laget skulle få träning så skulle det ändå till slut tvingas till generationsväxling då de äldre spelarna till slut blir för gamla och det blir allt för dyrt att köpa in unga spelare som enbart ska vara på tillväxt till efter generationsskiftet. Så även med sådant upplägg skulle man tvingas välja mellan träning och tävling dock i avsevärt lägre skala förstås. Jag föredrar dock nuvarande träningsupplägg, dock skulle man kunna fundera över om man måste spela OOP för att träna vissa skills. Samtidigt är det också lite grann av tjusningen med spelet. Just nu offrar jag några matcher med mitt Utopia lag för att höja upp outsideskills som passing och OD. Sannerligen en rejäl utmaning att torska lagom mycket så att inte det sportsliga drabbas. I SBBL har jag oerhört mycket svårare att offra träning på inside för är få matcher som man inte tappar pga av det.

Jag förstår vad du menar och jag tycker egentligen inte att nuvarande system är jättedåligt. Det uppfyller syftet att få pengar att strömma neråt vilket är sunt ur ett spelperspektiv (hade varit kul att se statistik på det). Så någon fördel bör kanske lag i lägre divisioner ha, framförallt när det gäller att utveckla unga spelare.

Det jag dock tycker saknas med nuvarande system är möjligheten för satsande lag att putsa till spelare som redan är på en hög nivå. Att behöva spela spelare ur position är inte riktigt möjligt, speciellt inte när spelare får sämre form om de kör tre matcher, så det alternativet går bort också. Visst man kan träna med lägre effektivitet, men hur kul är det att träna äldre (27+) spelare så. Det händer ju inte mycket. Men att kunna flytta träningen från en spelare till en annan (som spelat på "fel position") alternativt kunna träna en spelare som spelar på fel position tycker jag låter intressant.

Sedan är det ju egentligen lite konstigt att enbart de som spelar på en viss position får träning, men det kanske är svårt att komma runt om man vill ge en träningsfördel till lag i lägre divisioner.

Sedan kan man ju fundera på hur moraliskt rätt det är att välja en match i veckan att ge bort för att man vill att vissa spelare ska få bättre utveckling, och frågan är om det ens skulle tillåtas i verkligheten, fast det är en helt annan diskussion.

Last edited by Closeman at 12/1/2017 2:13:40 PM

Idag slänger vi in ett gäng sumo brottare som får nöta ner dina spelare innan vi vågar skicka in grabbarna på planen, då orkar kanske inte dina spelare skada någon längre

Faaan domarn! Stoppa pipan i mun i båda ändarna av planen för faaaaaaan!