BuzzerBeater Forums

Jag har ingen rätt att att vara bitter på Ratus beslut att lägga sig platt mot Loyk för att kunna satsa allt mot mig. Men jag måste erkänna att jag hoppas av hela mitt hjärta de där -66 i målskillnad känns rejält och får en avgörande roll att skicka dem in i ett ovisst kval.

Så det räcker inte med 5 läggmatcher i serien och räkmacka i cupen? Du vill ha mer? Uppenbarligen gjorde ju Ratu helt rätt. Mig hade han inte vunnit mot iaf..

Med 3 skador trodde jag inte att jag skulle ha mkt att hämta så jag spelade med mina egendraftade spelare för att höja merch lite.
Att jag inte ens orkat scouta fram att SK spelade cupfinal senare i veckan beror på att jag lägger minimalt med tid på BB just nu :)

Jag tycker inte det skall behöva vara några läggmatcher alls. Jag spelar inga själv och har inte gjort på... jag vet inte hur många säsonger. Förstör spelet något så in i H*elvete.
Men är det någon som inte skall snacka räkmacka så är det ju du! Sitter och gnäller omgång efter omgång i chatten att det inte är någon som skräller eller crunchar mot GBG, IOW eller KFUM A-Torp så du kan täppa igen luckan.
Det är få lag som fått så mycket gratis som du och ännu färre som förväntar sig så mycket.
Jag tycker inte dubbla svenska mästarna behövde någon extra draghjälp!

Smickra dig inte. Han är inte inköpt med cup-semifinalen mot Spånga i åtanke.
Hade helt ärligt inte förväntat mig att min SF skulle sälja för det priset han gjorde så det fick bli lite som det blev. Tyvärr kom han levererad med redan för många minuter spelade så valde att inte köra honom igår och tveksamt om han ens kommer starta mot dig.

Inte för att jag såg honom innan du sålde men kändes väldigt bra betalt.

Ok, skönt att höra att du har en backupplan för att förklara förlusten iaf.

Med tre skador så har du tveklöst en bra förklaring till val av lag. Hade noterat det i buzzer-manager men tänkte inte på det när jag titta på dina lagdelsbetyg. Hade inte Glaskulan valt ett så extremt udda lag hade jag inte frågat vad du sysslat med

Den mest logiska förklaringen jag kan hitta på Glaskulans laguppställning är att han har fått för sig att vänskapsmatchen mot Ardbeg är viktig ...

Dessvärre är man tvungen till läggmatcher igen pga formpåverkan av för mycket speltid. Även min onödigt breda trupp där jag haft 12 spelare med lön över 10k har det varit hopplöst köra med reservbetonat lag och vinna. Ställer man över tre starters är man chanslös mot de flesta SBBL-lagen om man inte crunchar. Då slutar det ofta med att man som jag så ofta gjort torskar bägge ligamatcherna under veckan ...

Dock är det många lag som är lite väl bekväma och inte ens försöker hitta en lösning där man vinner bägge matcherna. Detta beror till väldigt stor del på att hemmaplansfördelen är så stor. Jag försökte vinna borta mot Spånga och trodde jag skulle lyckas med det men trots högre satsning så torska jag. Räcker med andra ord inte med ett steg högre satsning och troligen rätt likvärdig entusiasm för att plocka en bortaseger mot ett på papperet relativt jämnstarkt lag.

Last edited by Jokehim at 1/23/2013 6:44:30 AM

Personligen tycker jag att man borde plocka bort formträningen precis som man gjort på Hattrick. Tycker det är lite märkligt att ett lag i den absoluta toppen inte ska kunna träna talanger. Är nog stor utmaning att få till 48 minuters speltid om man spelar i högsta ligan så det borde räcka som fördel för lag i lägre divisioner. Tog man bort formträningen så kan man rimligen skrota systemet med free agents också. Skulle innebära att det blev än fler höglönespelare eftersom man måste träna någonting eftersom det är meningslöst att enbart nöta frikast och kondition varje vecka.

Jag kan faktiskt tycka att man åtminstone borde höja taket för när ett lag bestraffas för mycket speltid. Optimalt vore väl egentligen att speltiden ska vara mellan 60 och 90 minuter för att slippa bestraffning i sämre form. Blir problemet istället att ge speltid för sin bänk så att de kan komma in vid skador eller i cupmatcher.

Jag tycker även att starters borde försämras mycket mer vid mer än 40 minuters speltid (även om man har perfekt stamina) och att man var mer beroende av bra reserver för att kunna klara av en hel match. I min match mot Spånga matchades min bänk mot Spångas mycket svagare bänk men man inte intrycket av att jag belönas för detta. Tror att en sjätteman i NBA skulle totaldominera om han fick spela mot en bänkvärmare i svenska division 1 och det är väl en rimlig jämförelse när matchupen är mellan 40k center och 2k center. Slänger man plötsligt in en bänk med NBA reserver mot en bänk med svenska division 1 reserver borde det snabbt bli 5-10 poängs fördel men så verkar inte vara fallet i BB idag.

Lol.. vad snackar du om? "få lag som fått så mycket gratis som du"... Jo, DU, med dina 5 läggmatcher den här säsongen får så mycket gratis och mer därtill...

Du får nog ta en näve av dina piller och sen kanske sluta läsa på forumet och chatten om du tar allt som skrivs där så allvarligt..

Sveriges otrevligaste lag!
Ironiskt att du ger mig tips på mental hälsovård när sättet du kastar skit på andra på forumet har borderline skrivit över hela sig.

Oj vilken stämning det blev i forumet bara för att jag gjorde en läggmatch. Förlåt!

Jag har ingen rätt att att vara bitter på Ratus beslut att lägga sig platt mot Loyk för att kunna satsa allt mot mig. Men jag måste erkänna att jag hoppas av hela mitt hjärta de där -66 i målskillnad känns rejält och får en avgörande roll att skicka dem in i ett ovisst kval.

Är en TIE på hemmaplan att satsa "allt"?
Det är klart att det är tråkigt att behöva vila alla mina starters en match men nu är det så spelet är uppbyggt, gör jag inte det har jag noll chans om jag nu skulle klara mig vidare i cupen. Hade gärna sett att man hade kunnat gå för att vinna alla tre matcherna i veckan.
Trist att du tycker jag förtjänar ett ovisst kval pga detta. Utan att ha kollat upp det gissar jag att alla vi 4 som är kvar i cupen har gjort mer eller mindre likadant.


EDIT: Det där skulle så klart till Christality, inte Jacob F....

Last edited by rufferto at 1/23/2013 11:55:01 AM